Visar inlägg med etikett tv-spel. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett tv-spel. Visa alla inlägg
måndag 11 maj 2026
Veckans GAS-sketch: "Poodleboy"
Etiketter:
After Shave,
dataspel,
Galenskaparna,
humor,
satir,
Teater,
tv-spel,
video
måndag 31 mars 2025
Veckans GAS-sketch: "Poodleboy"
Etiketter:
After Shave,
dataspel,
Galenskaparna,
humor,
Teater,
tv-spel,
video
måndag 24 juli 2017
Game Of Thrones är inte heller till för barn
Jag hamnade för några veckor sedan sedan mitt i en diskussion i en grupp på Facebook. Det handlade om "GTA-spel" och om att många föräldrar är okunniga, opålästa och låter barn i 5-6-årsåldern spela det spelet. Jag har skrivit om detta tidigare (senast för ca ett år sedan) men tänker ta upp lite igen om hur jag tänker angående detta.
Den stora skillnaden är dock att de flesta föräldrar aldrig skulle låta barn i lågstadieåldern titta på tv-serier som "Dexter", "Game Of Thrones" eller på skräckfilmer som t ex "Saw", "Hostel" etcetera. Men så fort det kommer till tv-spel och datorspel så verkar många tro att ALLA spel oavsett åldersrekommendationer är till för alla oavsett ålder. Spelen har en åldersrekommendation som står tydligt på förpackningen av en anledning på samma sätt som vissa filmer har åldersgränser av en anledning. Det är skrämmande att man inte har bättre koll på spel till sina barn.
Det är lite samma fenomen som när trean visade "Simpsons" dubbat till svenska tillsammans med barnprogram en gång i tiden då de hade svårt att se om det var ett program riktat till vuxna eller barn (föräldrar blev jätteupprörda).
Samma grej när folk i USA var upprörda på "South Park" precis det kom på 90-talet. De hade svårt att fatta att det inte var en barnprogram och blev sedan upprörda när det fick se vad det innehöll.
Lite "är det tecknat så måste det ju vara barnprogram"-mentalitet.
Av samma anledning skulle jag aldrig låta barn söka fritt på Youtube. Om man t ex söker på Youtube på "Astrid Lindgren" dyker det bl a upp parodier som inte alltid är avsedda för barn "Snedvriden" heter t ex en youtube-kanal som gjort sådana där det skämtas friskt om allt från våldtäkt, droger, incest, pedofili, mord etc. Har själv fnissat några gånger över sådana grova barnsligheter men samma där, det är inget som är gjort för barn.
Ofta rör det sig om ren okunskap från föräldrarnas sida. Har pratat med föräldrar många gånger om varför jag aldrig skulle låta småbarn söka fritt på internet och Youtube helt ensamma utan att man är med för att se över vad som är lämpligt. Har fått många "Åh fan, det hade jag ingen aaaaaning om"-reaktioner genom åren..
Det är föräldrarnas fel att barnen blir som de blir, inte spelens. GTA-spelen kan vara riktigt underhållande, men de är fanimig inte lämpliga för småbarn Allt har med oansvariga föräldrar som köper dessa spel till sina småbarn. Föräldrar som tillåter barn att spela sådana spel där det står "Står 18+" på fodralet. För min del så spelar det ingen roll om någon tillåter småbarn att spela sådana dator/tv-spel eller titta på tv-serier "Game Of Thrones", "Spartacus" och "Dexter"(eller andra film som inte är anpassat till åldern). Det är oavsett korkat, oansvarigt, omoget och berättar en hel del om föräldraskapet samt dessa föräldrar som personer. Allt är inte till för alla.
Nu ska jag se på senaste avsnittet av Game Of Thrones.
En del personer slår i från sig sig allt som kan liknas vid någon form av kritik. Dessa personer hävdar att man inte ska döma ut barn- och ungdomskultur och försöker likna det vid moralpaniken och fördömanden som 50- & 60-talets ilska mot rockmusik, 80-talets upprördhet över videovåld och hårdrock etcetera.. Men dessa personer verkar dock helt blunda för att "GTA V" är inte barn och ungdomskultur utan ett spel gjort för vuxna.
En del däremot skriker om att de vill ha censur och om att alla personer som kan finna någon som helst av nöje i sådan våldsam underhållning måste vara perversa och sjuka i huvudet, men det är bara korkat att ens hävda så idiotiska saker.
Enligt mig handlar det inte om moralpanik när det kommer till att småbarn inte bör spela spel som "GTA V". Jag dömer inte ut spelen, men de är inte till för barn i lågstadieåldern. Jag antar att ingen skulle anse det var moralpanik om man inte anser att lågstadiebarn inte ska titta på t ex skräckfilmer eller på porrfilm då sådant inte är gjort riktat till barn.
Jag spelade GTA på dator och playstation när jag var barn i slutet på 90-talet och även många "shoot ´em up"- och "beat ´em up"-spel. Men det går inte riktigt att jämföra 90-talets GTA med nutidens då det är en sådan oerhörd skillnad på grafiken och "verklighetskänslan" och valmöjligheterna i spelen,. Om närvarokänsla och realism kvittar så kan man ju med samma logik lika gärna resonera att streckgubbar är lika skadligt för barn som våld- och förnedringsporr.
Min favorit tv-serie är "Game Of Thrones" och en av mina absoluta favoritfilmer är Stephen Kings "Misery" (Jag tittar även på väldigt våldsamma avtionfilmer), men de är inte heller gjord för barn och därför skulle jag inte tillåta småbarn att se dessa. Av samma anledning skulle jag aldrig välja Nikanor Teratologens böcker som högläsningsbok för barn även fast jag har kompisar som tycker de är underhållande.Den stora skillnaden är dock att de flesta föräldrar aldrig skulle låta barn i lågstadieåldern titta på tv-serier som "Dexter", "Game Of Thrones" eller på skräckfilmer som t ex "Saw", "Hostel" etcetera. Men så fort det kommer till tv-spel och datorspel så verkar många tro att ALLA spel oavsett åldersrekommendationer är till för alla oavsett ålder. Spelen har en åldersrekommendation som står tydligt på förpackningen av en anledning på samma sätt som vissa filmer har åldersgränser av en anledning. Det är skrämmande att man inte har bättre koll på spel till sina barn.
Det är lite samma fenomen som när trean visade "Simpsons" dubbat till svenska tillsammans med barnprogram en gång i tiden då de hade svårt att se om det var ett program riktat till vuxna eller barn (föräldrar blev jätteupprörda).
Samma grej när folk i USA var upprörda på "South Park" precis det kom på 90-talet. De hade svårt att fatta att det inte var en barnprogram och blev sedan upprörda när det fick se vad det innehöll.
Lite "är det tecknat så måste det ju vara barnprogram"-mentalitet.
Av samma anledning skulle jag aldrig låta barn söka fritt på Youtube. Om man t ex söker på Youtube på "Astrid Lindgren" dyker det bl a upp parodier som inte alltid är avsedda för barn "Snedvriden" heter t ex en youtube-kanal som gjort sådana där det skämtas friskt om allt från våldtäkt, droger, incest, pedofili, mord etc. Har själv fnissat några gånger över sådana grova barnsligheter men samma där, det är inget som är gjort för barn.
Ofta rör det sig om ren okunskap från föräldrarnas sida. Har pratat med föräldrar många gånger om varför jag aldrig skulle låta småbarn söka fritt på internet och Youtube helt ensamma utan att man är med för att se över vad som är lämpligt. Har fått många "Åh fan, det hade jag ingen aaaaaning om"-reaktioner genom åren..
Det är föräldrarnas fel att barnen blir som de blir, inte spelens. GTA-spelen kan vara riktigt underhållande, men de är fanimig inte lämpliga för småbarn Allt har med oansvariga föräldrar som köper dessa spel till sina småbarn. Föräldrar som tillåter barn att spela sådana spel där det står "Står 18+" på fodralet. För min del så spelar det ingen roll om någon tillåter småbarn att spela sådana dator/tv-spel eller titta på tv-serier "Game Of Thrones", "Spartacus" och "Dexter"(eller andra film som inte är anpassat till åldern). Det är oavsett korkat, oansvarigt, omoget och berättar en hel del om föräldraskapet samt dessa föräldrar som personer. Allt är inte till för alla.
Nu ska jag se på senaste avsnittet av Game Of Thrones.
Etiketter:
barn,
censur,
dataspel,
datorsspel,
film,
game of thrones,
idioter,
idioti,
oförståelse,
Porr,
porrfilm,
tv,
tv-spel,
våld
söndag 17 januari 2016
Vilka skulle låta sina barn se på våldsporr?
Jag läste för några dagar vecka sedan detta via Metro. Värnamo Nyheter har också tagit upp samma sak.
En del himlar med ögonen, skriker "moralpanik" och försöker rättfärdiga det med att de själva spelade GTA, Doom etcetera som unga och absolut inte tog någon skada av detta.
Jag spelade också sådana spel som barn, men det går inte att jämföra dåtidens GTA (och liknande spel) med nutidens. Bara på grafiken och "verklighetskänslan" är det en oerhört enorm skillnad, även valmöjligheterna i spelen. Det blir lite konstigt att jämföra ett spel med isometrisk tredjepersons-vy utan röstskådespelare med de senaste GTA-spelen då verklighetskänslan skiljer sig så enormt.
Så snälla ni vuxna som spelade GTA som barn och jämför med nuläget.... .....det var lite skilda tider då! I så fall kan man ju lika gärna resonera att streckgubbar är lika skadliga som barnpornografisk film, om närvarokänsla och realism kvittar.
Personligen så tittar jag gärna på väldigt våldsamma actionfilmer och ibland skräckfilmer, men inte fan skulle jag slå på en sådan film åt en sexåring. Kalla mig konservativ och bakåtsträvande, men jag skulle aldrig låta en lågstadieunge spela ett grafiskt verklighetstroget spel där man som spelare ska tortera ett offer med allt från waterboarding och elchocker till att dra ut tänder med tång, misshandla folk, använda droger, köpa sex av prostituerade samt mörda.
Jag är absolut inte för förbud och censur, men tv-spel och dataspel har åldersgränser och åldersrekommendationer av en anledning. Lika som med filmer. Jag har väldigt svårt att tro att många föräldrar som låter sina 6-7-8-9-åringar spela sådana spel skulle låta de se på porrfilm eller väldigt våldsamma skräckfilmer, så jag förstår faktiskt inte varför så många verkar tro att alla tv- och dataspel är gjorda för alla åldrar.
Allt har dock med oansvariga föräldrar som köper dessa spel till sina småbarn. Om ett spel som GTA hamnar i ett 6-årings händer så är det inte så konstigt att hen lär sig av det. Det är föräldrarnas fel att barnen blir som de blir, inte spelens. Och det är också därför som denne skribent i Metro menar att föräldrar måste sätta sig in vad barnen faktiskt spelar och spelen handlar om och går ut på.
GTA-spelen kan vara riktigt underhållande, men de är fanimig inte lämpliga för småbarn. Föräldrar som tillåter barn att spela sådana spel där det står "Står 18+" på fodralet är antingen sjukligt okunniga eller extremt dumma i huvudet.
För min del så spelar det ingen roll om du tillåter ditt barn att spela sådana data/tv spel eller se program/film som inte är anpassat till åldern. Det är oavsett oansvarig, omoget och berättar en hel del om föräldraskapet samt dessa föräldrar som personer.
Men varför bli förvånad när en del föräldrar till och med låter sina 7-åringar skaffa egna facebook och instagram-konton och låter de surfa fritt utan att kolla vad de tittar på.
Jävla curlingföräldrar!
tisdag 21 maj 2013
Guns don't kill people, videogames kill people
Läs detta! Jösses!
Och det ska komma från en fd militär som anser att det är en mänsklig rättighet att få ha handelsvapen under kudden!!! Självinsikt, vad är det?
Att massakrerna händer i länder med en stor vapenkultur är så klart fullkomligt irrelevant. Stridspitten som ligger med NRA bedriver istället häxjakt på TV-spelen, som vetenskapligt aldrig kunnat kopplas till våld.
Jag har spelat våldsspel sedan barndomen och gör det fortfarande (gillar också underhållningsvåld i filmer) men jag är trots det pacifist. Om våldspel hade vart roten till massaker så hade ja nog haft ihjäl hela grannskapet för länge sedan.
Sedan Grand Theft Auto släpptes har antalet aktiva spelare i USA fördubblats, samtidigt har våldsbrott begångna av ungdomar halverats. Om GTA har ger mig någonn färdighet så har jag då inte fått den än. Men om jag spelar mer så kanske jag blir bättre på….. …..Ja vad? Jag har spelat rätt mycket sportspel genom åren, jag har för det ändå inte blivit någon NHL-stjärna eller begåvad racerförare (är lika farträdd som jag alltid har varit). Jag har ävem spelat Tetris rätt mycket också, har för det inte blivit bättre på att packa matkassarna på Coop.
Snart byter de nog ut parollen "Guns don't kill people, people kill people" till "Guns don't kill people, videogames kill people". Varför lägga skulden för ett brott på personen som utför det eller på de samhällsproblem som orsakar dem när man istället kan skylla på tv-spel, så mycket lättare för då slipper man ju genomföra några riktiga åtgärder.
Det finns ju folk i militären som fått psykoser efter att ha varit med i krig. Det finns ju flera fall av militärer som blivit kokobello än folk som haft ihjäl andra pga att de påstått påverkats av spel (vilka ju är lätta att skylla på istället för att ta tag i de verkliga problemen), för att inte tala om militärer (inklusive de inom USAs militär) som begått hemska saker mot oskyldiga människor.
De som utför dessa våldsbrott är redan sjuka, och problemet är inte spelen. Problemet är att människorna inte får hjälp i tid. Och jag kan tänka mig i landet USA där man får klara sig själv så försvinner dessa människor i mängden tills den dag då det är försent.
Nåja, vi tackar den pensionerade överstelöjtnanten Dave Grossman för sin klarsyn. Han har helt rätt. Jag spelar dataspel och tv-spel. Mördar folk dagligen IRL också. Ja ibland missar jag förstås, men ja, ingen är ju perfekt..
Etiketter:
aftonbladet,
idioter,
idioti,
trångsynthet,
tv-spel,
våld
lördag 9 mars 2013
Djurrättsorganisation med analklåda och för mycket fritid
Djurrättsorganisationen Peta har tydligen blivit arga för ett spel där någon sysslar med valjakt för att de anser att de uppmuntrar att döda djur och vill istället uppmuntra spelföretag att skapa spel som hyllar djur.
"– Valjakt – det vill säga den praxis där man skjuter valar med harpuner och låter dem kämpa för sitt liv eller hackar ihjäl dem medan de fortfarande lever."
Folk är fan dumma i huvudet! Det är som när folk blev så arga på Lennart Jähkels rollfigur i filmen "Jägarna" för att han var så ond. Rollfiguren dödade sin hund som inte lydde, att han sedan våldtog en kvinna, skar halsen och skjöt ihjäl en annan var helt lugnt, men att den påhittade rollfiguren i en fiktiv berättelse sköt en hund var tydligen jättehemskt.
Det är helt ok att mörda människor i filmer och spel, men så fort ett djur kommer in i bilden så går djurrättsaktivister i taket.
PETA är en, för brist av bättre term, idiotorganisation När man börjar engagera sig i pixlar på en skärm och deras "känslor", tar man sig själv på för stort allvar. Jag tror någon måste förklara för de där jävla tomtarna att det är ett jävla spel, alltså på låtsas! Finns det inga levande djur de kan fokusera på istället?
Ska vi bränna boken "Moby Dick" också?
lördag 5 maj 2012
Dumma dumma extremt dumma rasist-tvspel
Läste precis denna i Aftonbladet då jag trodde att jag skulle läsa en recension av ett tv-spel. Tänk så fel jag hade!
Är det rasistiskt och stereotypiskt att visa en svart man som svär eller är arg, undrar om jag ska bli upprörd över alla liknande spel med vita (eller asiatiska) huvudkaraktärer.
Hm, undrar vad Kitimbwa Sabuni och hans Afrosvenskarnas riskförbund tycker om detta spel, antar att han kommer kräva spelets skapares avgång.
Det var bättre förr! På min tid spelade vi Super Mario, ett spel om en fet pastaälskande italienare, eller kung fu/kampsportspel med sparkande asiater. Icke rasistiskt eller stereotypiskt!
Är det rasistiskt och stereotypiskt att visa en svart man som svär eller är arg, undrar om jag ska bli upprörd över alla liknande spel med vita (eller asiatiska) huvudkaraktärer.
Hm, undrar vad Kitimbwa Sabuni och hans Afrosvenskarnas riskförbund tycker om detta spel, antar att han kommer kräva spelets skapares avgång.
Det var bättre förr! På min tid spelade vi Super Mario, ett spel om en fet pastaälskande italienare, eller kung fu/kampsportspel med sparkande asiater. Icke rasistiskt eller stereotypiskt!
Etiketter:
aftonbladet,
idioti,
Rasism,
tv-spel
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)





