Jag började diskutera kristendomen med en kristen tjej för någon dag sedan på ett diskussionsforum. Hon verkade allvarligt helt hjärntvättad.
Förstår inte att man som kvinna kan säga att man är kristen, med tanke på all kvinnoförnedring som bibeln förepråkar, fast jag har svårt att fatta hur man även som man kan tro på sådana fantasifoster över huvudtaget.
Detta är ut Domarbokens 19:e kapitel:
En man var på hemväg från sin svärfar och sökte härbärge hos en gammal man i Giva där Benjaminstammen slagit sig ner. Den gamle mannen uppfyllde det bud om gästfrihet mot främlingar som lagen stadgade och bjöd främlingen och hans sällskap att stanna.
Men skurkar kom och bultade på dörren. De skrek:
”Skicka ut mannen du har i ditt hus, vi skall ligga med honom.”
Den gamle mannen försökte tala dem till rätta och sade:
”Bröder, jag ber er, gör inte något så ont. Den här mannen är gäst i mitt hus. Ni får inte begå ett sådant nidingsdåd.”
Varken värden eller hans gäst var emellertid beredda att ta till vapen och försvara sig och sina familjer, nej, den gamle fann på bättre råd. Han sade till pödeln utanför:
”Här finns min dotter, som är orörd, och min gästs bihustru. Låt mig skicka ut dem, så kan ni utsätta dem för vad ni vill.”
Den stackars bihustrun slängdes ut och skurkarna låg med henne, de våldtog henne hela natten. Först i gryningen lät de henne gå. Hon stapplade tillbaka till huset där hon skulle ha övernattat och föll ihop utanför dörren. Ingen brydde sig om henne, varken hennes man eller den gamle mannen vars gäst hon var, utan hon blev liggande tills det var ljust och hennes man steg upp för att fortsätta resan. Då han fick se sin hustru sade han kallt:
”Res dig upp, vi skall ge oss i väg.”
Men han fick inget svar. Hans hustru var död.
När han kom hem styckade han sin hustru i 12 delar och skickade ut likdelarna till Israels alla stammar, för att de skulle uppröras över det brott som begåtts mot HONOM. Israels stammar hörsammade hans klagorop och gick till gemensamt angrepp på benjamiterna, naturligtvis uppmuntrade därtill av Jahve (Gud).
Inbördeskriget slutade med att Benjaminstammeen utplånades sånär som på några få män. Eftersom man ändå ville att stammen skulle överleva hade man nu ännu ett problem på halsen, alla Benjaminstammens kvinnor hade dödats, och man ville inte ge sina egna döttrar som hustrur till den besegrade klanens män. Lösningen blev enkel. Invånarna i en stad i Gilead hade inte ställt upp i striderna mot Benjamin. Därför dödade man samtliga män i staden och alla kvinnor som haft samlag med en man. Kvar blev 400 orörda småflickor. Dem lät man de överlevande benjamiterna röva bort och ta till hustrur. Och där tar berättelsen liksom domarboken slut.
Allt i Guds namn. Kom ihåg att mannen, enligt bibeln, har adamsäpple för att Adam satte sin bit i halsen medan Eva svalde sin. Därför är kvinnor syndigare än män (jag känner mig lite kränkt över det, jag vill ju för fan också vara syndigare).
tisdag 28 juli 2009
måndag 27 juli 2009
fredag 24 juli 2009
Nazistarslen, gå och självdö
Jag sitter nu hemma hos mina päron och lånar deras dator då jag inte har något internet hemma. Det åskade som in i helvete här Hassela i torsdags förra veckan och jag var inte snabb nog med att dra ut modemet så åskhelvetet tog kål på det.
Jag sitter i alla fall nu och argumenterar emot någon jävla nazistbrud här på på ett community (jag hoppas att hon inte är allvarlig) som propagerar för att ”hålla Sverige svenskt” och är emot ”rasblandning” etc etc. Hon menar bl a att alla fel i detta land beror på invandrare, sexuellt avvikande, vänstersympatisörer etc etc.
Det jag tycker är ”roligast” är att när dessa nazzar själva blir cencurerade på grund av hets mot folkgrupp etc, så menar de argt att vi faktiskt har tryck och yttrandefrihet i Sverige. Konstigt då de själva vill förbjuda alla oliktänkade.
Jag kanske bara är överkänslig, men har fått lära mig att säga emot när jag tycker något är fel och nynazister sprider en förvriden sanning om att man ska vara rädda om den vita rasen och slänga ut folk som ”ej är svenskar”. Ska man skylla alla våra problem på folk med annan hudfärg? Är vårt land och våra gränser mer värda än ett liv? Hur fan ska man kunna slänga ut folk som flytt från sina hemland (Vad händer med dem om man skickar tillbaks dem).
Nåja, nynazister brukar oftast ha mer hår än hjärna. Har själv blivit överfallen av sådant pack vid några tillfällen. När jag t ex bodde i Värmland för några år sedan blev jag överfallen och misshandlad av några rassar på väg hem till elevhemmet en kväll. Jag hade pratat med en mörkhyad kille på krogen vilket tydligen inte var tillåtet. De var egentligen ute och letade efter honom, men då de inte hittade honom så tog de mig istället på grund av att jag hade pratat med honom (är rätt glad över det då de förmodligen hade gått ännu värre för honom). Den gången klarade mig undan med hjärnskakning, blåtira och en svullen och ömmande näve (försökte skydda ansiktet från sparkar med handen och fick då sparkar på den med). En av gärningsmännen åkte förresten något år senare in i fängelse då han drogpåverkad körde på och dödade två cyklister.
Nåja, idioter finns det gott om!
Jag sitter i alla fall nu och argumenterar emot någon jävla nazistbrud här på på ett community (jag hoppas att hon inte är allvarlig) som propagerar för att ”hålla Sverige svenskt” och är emot ”rasblandning” etc etc. Hon menar bl a att alla fel i detta land beror på invandrare, sexuellt avvikande, vänstersympatisörer etc etc.
Det jag tycker är ”roligast” är att när dessa nazzar själva blir cencurerade på grund av hets mot folkgrupp etc, så menar de argt att vi faktiskt har tryck och yttrandefrihet i Sverige. Konstigt då de själva vill förbjuda alla oliktänkade.
Jag kanske bara är överkänslig, men har fått lära mig att säga emot när jag tycker något är fel och nynazister sprider en förvriden sanning om att man ska vara rädda om den vita rasen och slänga ut folk som ”ej är svenskar”. Ska man skylla alla våra problem på folk med annan hudfärg? Är vårt land och våra gränser mer värda än ett liv? Hur fan ska man kunna slänga ut folk som flytt från sina hemland (Vad händer med dem om man skickar tillbaks dem).
Nåja, nynazister brukar oftast ha mer hår än hjärna. Har själv blivit överfallen av sådant pack vid några tillfällen. När jag t ex bodde i Värmland för några år sedan blev jag överfallen och misshandlad av några rassar på väg hem till elevhemmet en kväll. Jag hade pratat med en mörkhyad kille på krogen vilket tydligen inte var tillåtet. De var egentligen ute och letade efter honom, men då de inte hittade honom så tog de mig istället på grund av att jag hade pratat med honom (är rätt glad över det då de förmodligen hade gått ännu värre för honom). Den gången klarade mig undan med hjärnskakning, blåtira och en svullen och ömmande näve (försökte skydda ansiktet från sparkar med handen och fick då sparkar på den med). En av gärningsmännen åkte förresten något år senare in i fängelse då han drogpåverkad körde på och dödade två cyklister.
Nåja, idioter finns det gott om!
Etiketter:
idioti,
nynazister,
Rasism
måndag 20 juli 2009
fredag 17 juli 2009
Jehovas, fy fan!
http://www.youtube.com/watch?v=JzIskiI2s2I
En sak som jag aldrig har varit någon direkt vän av är religion. Några av de jag avskyr mest av alla religiösa stollar är jehovas vittnen.
Så fort något äckligt jehovas vittne knackar på min dörr så ser jag rött och får behärska mig för att inte skälla ut dem efter noter. Förr så räckte det med att inte öppna dörren för att slippa dem (jag har titthål och av någon anledning så syns det direkt om det är något så kallat "vittne"). Men de senaste två gånger folk från den där förbaskade sekten har knackat på min dörr så har de när jag inte har öppnat stoppat ner sin propaganda/reklamdynga i brevinkastet. Att jag inte öppnar borde bara det vara tecken att jag inte är intresserad av deras förbannade sekt (båda gångerna har jag spelat musik med icke särskilt kristet budskap på hög volum). Senaste gången öppnade jag då dörren och räckte tillbaka skiten. Detta vittne var en ung kvinna (hon kan inte ha varit mycket över 20, sorgligt) och hon sade förvånat:
"Vadå, är du inte intresserad?". Jag svarade "Nej jag är inte intresserad av att gå med i någon sekt" varpå hon surt försökte intyga att jehovas vittnen absolut inte var någon sekt. Hjärntvättade människa!!!! Jo ni är (vad ni än säger själva) en jävla sjuk sekt!
Jag blev förresten lite smått rädd av denna tjejs röst. Hur i helvete kan en vuxen kvinna ha en röst som låter som fyra-åring? Det var läskigt, jag började tänka på något i stil med exorcisten-rullen men tyvärr kom inte någon Max Von Sydow till undsättning denna gång.
Jag vet inte hur många gånger jag har hamnat i gräl/diskussioner med dessa jävla jehovas. Det har alltid slutat med att de väldigt fort fått slut på argument för sin sak och då surt tassat iväg med svansen mellan benen.
Jag har helt enkelt inte mycket övers för sekter som vägrar ge blod ens till sina egna barn och som skyddar pedofiler och våldtäcksmän.
(Taget från Debatt i SVT för ett antal år sedan)
http://www.youtube.com/watch?v=P0nyYiQcbWM
http://www.youtube.com/watch?v=Y5FcfbdpuiA&feature=related
Jag känner några människor (och har även pratat med flera andra) som varit medlemmar tidigare, men som har gått ur vilket resulterat i att deras egna föräldrar, släktingar och vänner vägrat att ha något mer med de att göra utan betraktar de som döda.
Det finns en anledning till att man inte går till ett Jehovas Vittne om man vill diskutera deras tro, för de brukar till skillnad från de flesta andra religiösa grupper inte kunna ta en diskussion alls. Andra religioner har iallafall ofta ett intresse av att inte bete sig som idioter när folk är intresserade av dem.
De kan inte låta bli att citera strofer i bibeln (även fast det inte svarar ett skit på frågorna). Det är just det som är retoriken de hjärntvättade puckon som utgör Jehovas Vittnen alltid kör med. De kan tydligen inte uttrycka några egna åsikter - därför att allt auktoritärt tänkande redan har satts på pränt - i en bok som består av papper och trycksvärta.
Finns det en himmel och sådant pack som dessa kommer dit så tänker jag vara riktigt stygg så att jag inte hamnar där.
En sak som jag aldrig har varit någon direkt vän av är religion. Några av de jag avskyr mest av alla religiösa stollar är jehovas vittnen.
Så fort något äckligt jehovas vittne knackar på min dörr så ser jag rött och får behärska mig för att inte skälla ut dem efter noter. Förr så räckte det med att inte öppna dörren för att slippa dem (jag har titthål och av någon anledning så syns det direkt om det är något så kallat "vittne"). Men de senaste två gånger folk från den där förbaskade sekten har knackat på min dörr så har de när jag inte har öppnat stoppat ner sin propaganda/reklamdynga i brevinkastet. Att jag inte öppnar borde bara det vara tecken att jag inte är intresserad av deras förbannade sekt (båda gångerna har jag spelat musik med icke särskilt kristet budskap på hög volum). Senaste gången öppnade jag då dörren och räckte tillbaka skiten. Detta vittne var en ung kvinna (hon kan inte ha varit mycket över 20, sorgligt) och hon sade förvånat:
"Vadå, är du inte intresserad?". Jag svarade "Nej jag är inte intresserad av att gå med i någon sekt" varpå hon surt försökte intyga att jehovas vittnen absolut inte var någon sekt. Hjärntvättade människa!!!! Jo ni är (vad ni än säger själva) en jävla sjuk sekt!
Jag blev förresten lite smått rädd av denna tjejs röst. Hur i helvete kan en vuxen kvinna ha en röst som låter som fyra-åring? Det var läskigt, jag började tänka på något i stil med exorcisten-rullen men tyvärr kom inte någon Max Von Sydow till undsättning denna gång.
Jag vet inte hur många gånger jag har hamnat i gräl/diskussioner med dessa jävla jehovas. Det har alltid slutat med att de väldigt fort fått slut på argument för sin sak och då surt tassat iväg med svansen mellan benen.
Jag har helt enkelt inte mycket övers för sekter som vägrar ge blod ens till sina egna barn och som skyddar pedofiler och våldtäcksmän.
(Taget från Debatt i SVT för ett antal år sedan)
http://www.youtube.com/watch?v=P0nyYiQcbWM
http://www.youtube.com/watch?v=Y5FcfbdpuiA&feature=related
Jag känner några människor (och har även pratat med flera andra) som varit medlemmar tidigare, men som har gått ur vilket resulterat i att deras egna föräldrar, släktingar och vänner vägrat att ha något mer med de att göra utan betraktar de som döda.
Det finns en anledning till att man inte går till ett Jehovas Vittne om man vill diskutera deras tro, för de brukar till skillnad från de flesta andra religiösa grupper inte kunna ta en diskussion alls. Andra religioner har iallafall ofta ett intresse av att inte bete sig som idioter när folk är intresserade av dem.
De kan inte låta bli att citera strofer i bibeln (även fast det inte svarar ett skit på frågorna). Det är just det som är retoriken de hjärntvättade puckon som utgör Jehovas Vittnen alltid kör med. De kan tydligen inte uttrycka några egna åsikter - därför att allt auktoritärt tänkande redan har satts på pränt - i en bok som består av papper och trycksvärta.
Finns det en himmel och sådant pack som dessa kommer dit så tänker jag vara riktigt stygg så att jag inte hamnar där.
Etiketter:
Jehovas vittnen,
Religion,
sekter
torsdag 16 juli 2009
Dörrterror
http://www.youtube.com/watch?v=kem-PraYFZQ
(KSMB)
När du ligger bakfull och vill sova
får du besök utav sekten Jehova
Lägg en hundring i kollekten
och du blir hedersgäst i sekten
Men ere nån dörrterror (Halleluja, Ha-Halleluja!)
Men ere nån dörrterror (Halleluja, Ha-Halleluja!)
Ja ere nån dörrterror då?
Feta damer med fläskiga ben
gapar och skriker i Frälsningsarmén
På Guds bekostnad lever orkestern men
det är du som betalar för festen och
Men ere nån dörrterror (Halleluja, Ha-Halleluja!)
Men ere nån dörrterror (Halleluja, Ha-Halleluja!)
Ja ere nån dörrterror då?
Narkomaniserade barfotasvin
vill banka på Hare Krishnas tamburin
Flata snubbar med rakat hår
sitter och skriker och bankar och slår
Men ere nån dörrterror (Hare Krishna, Ha-Hare Krishna!)
Men ere nån dörrterror (Hare Krishna, Ha-Hare Krishna!)
Ja ere nån dörrterror då?!
(KSMB)
När du ligger bakfull och vill sova
får du besök utav sekten Jehova
Lägg en hundring i kollekten
och du blir hedersgäst i sekten
Men ere nån dörrterror (Halleluja, Ha-Halleluja!)
Men ere nån dörrterror (Halleluja, Ha-Halleluja!)
Ja ere nån dörrterror då?
Feta damer med fläskiga ben
gapar och skriker i Frälsningsarmén
På Guds bekostnad lever orkestern men
det är du som betalar för festen och
Men ere nån dörrterror (Halleluja, Ha-Halleluja!)
Men ere nån dörrterror (Halleluja, Ha-Halleluja!)
Ja ere nån dörrterror då?
Narkomaniserade barfotasvin
vill banka på Hare Krishnas tamburin
Flata snubbar med rakat hår
sitter och skriker och bankar och slår
Men ere nån dörrterror (Hare Krishna, Ha-Hare Krishna!)
Men ere nån dörrterror (Hare Krishna, Ha-Hare Krishna!)
Ja ere nån dörrterror då?!
Etiketter:
celtic punk,
Jehovas vittnen,
KSMB
onsdag 15 juli 2009
Bara för att jag är GAS-fantast
"En gång var jag på bio tillsammans med Hagbard Olofsson, Runte Lusidor, Josef Nylén, Rotty Bockhausen, Föna Opkonst, Saldo Krona, Milda Himmel, Liv Suzuki, Mikael Gyckelprick, Gigolo Hjort, Farao Hasselromp, Multi Sula, Bert-Burton Blinkabunker, Kompa Lagersits, Miriam Stallmjölk, Klasa Mcmoore, Leif Loj, Jogg-Svetta Puddingpulver, Oskar Flöjelsort, Soja Brun, Fokus Joddelsats, Ikea Pall, Ann-Passa Gördeljärn, Flinkelina Rot, Hopprim Sibelius, Boy Tvål, Föda Unkenpuff, Klubb Sundin, Derivata Aftonchock, Kaffe Ottalimpa, Vilred Mosse, Jippo-Jocke Tangasnodd, Leo Panterpard, Data B. Skedet, Sifo Drake, Kul Ankarsport, Status Ko, Sudda Subbasimpa, Well-Papp Hårdvaluta, Cape Fontän, Herman Posten, Selma Havet, Jupiter Ford, John-Ivar Esexan, Kulla-Mulla Bottenpaj, Indien Rosell, Trumma Russinrisk, Japp Lyttkens, Pärm Atlanten, Kvalster Brottarplump, Kräm Sittspray, Sillstim Boerkriget, Titt-Marie Segelsaga, Viktor Spikrak, Haparanda Mummatryffel, Kunni-Gunda Jumbojet, Trall-Gösta Snuddspark, Topp-Yngve Luxemburg, Zappa Vällingstandard, Gneta På, Fjäsk Litervis, Hudo Ritz, Kvacke Lakanfläck, och den alltid lika sympatiske Gunnar Gem. Tyvärr kommer jag inte ihåg vilken film vi såg."
/Claes Eriksson (från programbladet till "Grisen i säcken")
/Claes Eriksson (från programbladet till "Grisen i säcken")
Etiketter:
After Shave,
Galenskaparna,
humor
måndag 13 juli 2009
HUGA!
Obs! Bilden har ingenting med nedanstående text/artikel att göra!
Tre till sjukhus efter olycka
Hassela/Hudiksvalls Tidning
"En singelolycka inträffade på söndagsmorgonen vid åttatiden. Tre personer voltade med bilen på vägen utanför sportcentret i Hassela. Orsaken till olyckan är okänd. Personerna lyckades ta sig ur bilen innan räddningstjänst och sjukvårdspersonal var på plats. Två av personerna var män och i åldrarna mellan 15 och 20 år. Den ena mannen fördes till Hudiksvalls sjukhus med lindriga skador, den andra mannen fördes till annat sjukhus på grund av allvarliga skador. Information om den tredje personen saknas."
Hassela/Hudiksvalls Tidning
"En singelolycka inträffade på söndagsmorgonen vid åttatiden. Tre personer voltade med bilen på vägen utanför sportcentret i Hassela. Orsaken till olyckan är okänd. Personerna lyckades ta sig ur bilen innan räddningstjänst och sjukvårdspersonal var på plats. Två av personerna var män och i åldrarna mellan 15 och 20 år. Den ena mannen fördes till Hudiksvalls sjukhus med lindriga skador, den andra mannen fördes till annat sjukhus på grund av allvarliga skador. Information om den tredje personen saknas."
Man får vara glad att det inte blev ännu värre och att de ännu är i livet. Jag tänker på er grabbar! <3
fredag 10 juli 2009
onsdag 8 juli 2009
Tankar om porr
Jag undrar om jag ska fortsätta skriva på porrfilmsversionen av Sagan om ringen jag och en kompis började skriva på en gång i gymnasiet för skojs skull (Sagan om kuk-ringen hette vår version).
Så vitt jag vet så har det ännu inte gjorts någon ordentlig p-filmsversion av dessa härliga filmatiseringar av Tolkiens gamla böcker.
De gör ju porrfilmsversioner av det mesta, vare sig det är James Bond och "Pirate-rullarna" till gamla Disneyklassiker som Pinnocio (där var det inte näsan som växte) och Skönheten & odjuret (Den som kan få stånd till den sistnämnda måste förresten ha en allvarlig psykisk störning).
Nåja, vad jag kommer ihåg så hette Gandalf i vår version Ganja och är en rastafari. Bilbo fick heta Dildo istället (barnsligt, jag vet) och Frodo tror jag vi kallade Frodig. Med fanns så klart även Frodigs tjocka kk Samkväm och även Pippa och transan Mary etc etc. Skulle säkert bli mycket bättre än orginalet!
Så vitt jag vet så har det ännu inte gjorts någon ordentlig p-filmsversion av dessa härliga filmatiseringar av Tolkiens gamla böcker.
De gör ju porrfilmsversioner av det mesta, vare sig det är James Bond och "Pirate-rullarna" till gamla Disneyklassiker som Pinnocio (där var det inte näsan som växte) och Skönheten & odjuret (Den som kan få stånd till den sistnämnda måste förresten ha en allvarlig psykisk störning).
Nåja, vad jag kommer ihåg så hette Gandalf i vår version Ganja och är en rastafari. Bilbo fick heta Dildo istället (barnsligt, jag vet) och Frodo tror jag vi kallade Frodig. Med fanns så klart även Frodigs tjocka kk Samkväm och även Pippa och transan Mary etc etc. Skulle säkert bli mycket bättre än orginalet!
Etiketter:
Porr,
porrfilm,
sagan om ringen,
Tankar
Lite rolig
Hittade den här för länge länge sedan när jag googlade lite.
Det här är situationen:
Det är en vacker prinsessa fångade i ett slott vaktat av en drake. Här är slutet av sagan med olika stilar av metalsnubbar som riddare
POWER METAL:
Protagonisten anländer på en vit enhörning, rymmer från draken, räddar prinsessan och älskar med henne i en förtrollad skog.
THRASH METAL:
Protagonisten anländer, slåss mot draken, räddar prinsessan och knullar henne.
HEAVY METAL:
Protagonisten anländer på en Harley Davidson, dödar draken, dricker några öl och knullar prinsessan.
VIKING METAL:
Protagonisten anländer i ett skepp, dödar draken med sin mäktiga yxa, styckar draken och äter den, våldtar prinsessan så hon dör, själ hennes ägodelar och bränner ner slottet innan han sticker.
FOLK METAL:
Protagonisten anländer med några vänner spelande dragspel, fioler, flöjtar och många andra konstiga instrument, draken somnar (på grund av allt dansande). Sedan sticker de… utan prinsessan.
DEATH METAL:
Protagonisten anländer, dödar draken, knullar prinsessan och dödar henne, sedan sticker han.
BLACK METAL:
Protagonisten anländer vid midnatt, dödar draken och spetsar det framför slottet. Sedan utför han en sexuell ritual på prinsessan, dricker hennes blod i ritualen innan han dödar henne. Sedan spetsar han prinsessan brevid draken.
GORE METAL:
Protagonisten anländer, dödar draken och sprider hans tarmar framför slottet, knullar prinsessan och dödar henne. Sedan knullar han den döda kroppen igen, skär upp hennes mage och äter hennes tarmar. Sedan knullar han kadavret en tredje gång, bränner liket och knullar det en sista gång.
DOOM METAL:
Protagonisten anländer, ser hur stor draken är och tänker att han aldrig kan slå honom, sedan blir han deprimerad och begår självmord. Draken äter hans kropp och prinsesan som efterrätt. Så är slutet på den sorgliga sagan
PROGRESSIV METAL:
Protagonisten anländer med en gitarr och spelar ett solo i 26 minuter. Draken dödar sig själv av tristess. Protagonisten anländer till prinsessan sovrum, spelar ett annat solo med alla tekniker och toner han lärt sig det senaste året. Prinsessan rymmer och letar efter HEAVY METAL-protagonisten.
GLAM METAL:
Protagonisten anländer, draken skrattar åt killens utseende och låter honom träda in. Han stjäl prinsessans make-up och försöker måla slottet i en vacker rosa färg.
NU METAL:
Protagonisten anländer i en fallfärdig Honda Civic och försöker slåss mot draken men brinner till döds när hans idiotiska säckiga kläder tar eld.
Det här är situationen:
Det är en vacker prinsessa fångade i ett slott vaktat av en drake. Här är slutet av sagan med olika stilar av metalsnubbar som riddare
POWER METAL:
Protagonisten anländer på en vit enhörning, rymmer från draken, räddar prinsessan och älskar med henne i en förtrollad skog.
THRASH METAL:
Protagonisten anländer, slåss mot draken, räddar prinsessan och knullar henne.
HEAVY METAL:
Protagonisten anländer på en Harley Davidson, dödar draken, dricker några öl och knullar prinsessan.
VIKING METAL:
Protagonisten anländer i ett skepp, dödar draken med sin mäktiga yxa, styckar draken och äter den, våldtar prinsessan så hon dör, själ hennes ägodelar och bränner ner slottet innan han sticker.
FOLK METAL:
Protagonisten anländer med några vänner spelande dragspel, fioler, flöjtar och många andra konstiga instrument, draken somnar (på grund av allt dansande). Sedan sticker de… utan prinsessan.
DEATH METAL:
Protagonisten anländer, dödar draken, knullar prinsessan och dödar henne, sedan sticker han.
BLACK METAL:
Protagonisten anländer vid midnatt, dödar draken och spetsar det framför slottet. Sedan utför han en sexuell ritual på prinsessan, dricker hennes blod i ritualen innan han dödar henne. Sedan spetsar han prinsessan brevid draken.
GORE METAL:
Protagonisten anländer, dödar draken och sprider hans tarmar framför slottet, knullar prinsessan och dödar henne. Sedan knullar han den döda kroppen igen, skär upp hennes mage och äter hennes tarmar. Sedan knullar han kadavret en tredje gång, bränner liket och knullar det en sista gång.
DOOM METAL:
Protagonisten anländer, ser hur stor draken är och tänker att han aldrig kan slå honom, sedan blir han deprimerad och begår självmord. Draken äter hans kropp och prinsesan som efterrätt. Så är slutet på den sorgliga sagan
PROGRESSIV METAL:
Protagonisten anländer med en gitarr och spelar ett solo i 26 minuter. Draken dödar sig själv av tristess. Protagonisten anländer till prinsessan sovrum, spelar ett annat solo med alla tekniker och toner han lärt sig det senaste året. Prinsessan rymmer och letar efter HEAVY METAL-protagonisten.
GLAM METAL:
Protagonisten anländer, draken skrattar åt killens utseende och låter honom träda in. Han stjäl prinsessans make-up och försöker måla slottet i en vacker rosa färg.
NU METAL:
Protagonisten anländer i en fallfärdig Honda Civic och försöker slåss mot draken men brinner till döds när hans idiotiska säckiga kläder tar eld.
Etiketter:
humor,
hårdrock,
Metal,
metalgenrer
måndag 6 juli 2009
De bästa och sämsta spelningarna
De 20 bästa spelningarna som jag någonsin har sett(Börjar räkna neråt):
20. Candlemass (Sweden Rock Festival 2002)
De hade här återförenats med sångaren Messiah Marcolin för första gången på flera år.
19. Sepultura (Sweden Rock Festival 2003)
Även om inte Max är med så var de ändå grymma live.
18. Dragonforce (Sweden Rock Festival 2003)
2003 var ett bra festivalår. Folk brukar säga att Dragonforce är ett dåligt liveband, men det var då inget som jag märkte. Deras trummis hade lämnat bandet precis innan de skulle komma så en tillfällig ersättare fick snabbt hoppa in och lära sig låtarna snabbt på nån dag.
17. Rage (Sweden Rock Festival 2002)
Deras första beök i Sverige. När de hade lämnat scenen stod fortfarande hela publiken och sjöng refrängen i sista låten. Trummisen Mike Teranna körde ett av de bästa trumsolon jag någonsin har hört och sett.
16. Queensryche (Sweden Rock Festival 2003)
Geoff Tate har fortfarande kvar sin otroliga pipa.
15. Weeping Willows (Pipeline i Sundsvall 2004)
Bandet som har Sveriges bästa sångare, Magnus Carlson.
14. Nick Cave & The Bad Seeds (Globen Annexet i Stockholm 2008)
Är glad att jag hann se dem innan Mick Harvey lämnade bandet.
13. Thåström (Cirkus i Stockholm 2009)
En av Sveriges enda riktiga rockstjärnor! Fantastisk kväll.
12. Iron Maiden (Globen i Stockholm 2006)
Vilket annat band skulle kunna göra en sådan fenomenal spelning med enbart låtar från den senaste plattan? Jag kan bara komma på Iron Maiden som kan lyckas med det.
11. Bruce Dickinson (Sweden Rock Festival 2002)
Bruce levererar alltid, vare sig det är med Iron Maiden eller solo.
10. Entombed (Folkets Hus i Hudiksvall 2002)
Ett under att spelningen blev av med tanke på hur packad sångaren LG var.
9. Status Quo (Sweden Rock Festival 2002)
Man kan tycka vad man vill om detta bands musik och skivor, men live på en scen så går det aldrig att bli besviken på Status Quo.
8. Twisted Sister (Sweden Rock Festival 2003)
Egentligen var det ett ganska otight gig, men på grund av nostalgin så håller jag denna spelning högt. Det började regna mitt i spelningen vilket fick en arg Dee Snider att börja skälla upp mot himlen och förbanna gud.
7. Blind Guardian (Arenan i Stockholm 2002)
Folk brukar säga att Blind Guardian är en besvikelse att se live, men det kan jag fan inte hålla med om alls. Allsång på varje låt.
6. Judas Priest (Löfbergs Lila-arenan i Karlstad 2005)
Det finns en anledning till varför Rob Halford kallas "The Metal God".
5. Dio (Monsters Of The Millenium i Sundsvall 2001)
Den lille mannen med den stora rösten (rösten är till och med mäktigare live). Dessutom hade orginalbasisten Jimmy Bain återvänt till bandet.
4. Iron Maiden (Stadion i Stockholm 2008)
Iron Maiden körde hits-kavalkad, kan det bli bättre.
3. Roky Erickson & The Explosives (Hultsfredfestivalen 2007)
Roky är alltid Roky. En sådan otroligt grym spelning hade jag inte väntat mig av någon omyndigförklarad. En skandal att han inte spelade på en större scen.
2. Alice Cooper (Monsters Of The Millenium i Sundsvall 2001)
En magisk spelning med Alice i högform. Höll på att skratta ihjäl mig när han skällde ut en kille i publiken som hade en Marilyn Manson-tröja på sig.
1. Ac/Dc (Ullevi i Göteborg 2009)
Folk har rätt, de är världens bästa liveband! Lätt det bästa jag någonsin har sett på en scen!
Och de sämsta spelningar jag har sett (coverband på krogen och dansband räknas inte):
5. Bullet (Ullevi i Göteborg 2009)
Egentligen inget ont om Bullet, men jag var där för att se Ac/Dc och inte några Ac/Dc-wannabes med ett fetto till sångare som måste skrika "Jag älskar er, Ullevi" efter varenda jävla låt.
4. Doro (Sweden Rock Festival 2002)
Jag blev väldigt besviken. Gillar hennes gamla band Warlock och trodde verkligen inte att hon skulle vara så tråkig live.
3. In Flames (Löfbergs Lila-arenan i Karlstad 2005)
Det var ett under att jag inte somnade ståendes.
2. Ratt (Monsters Of The Millenium i Sundsvall 2001)
Riktigt värdelösa och totalt värdelöst ljud och knappt en enda orginalmedlem kvar.
1. Sahara Hotnights (Brandgaraget i Hudiksvall 1999)
Helt klart det sämsta jag nånsin har sett på en scen. Sångerskan sjöng äckligt falskt, trummisen spelade i otakt och alla i bandet verkade totalt oengagerade.
20. Candlemass (Sweden Rock Festival 2002)
De hade här återförenats med sångaren Messiah Marcolin för första gången på flera år.
19. Sepultura (Sweden Rock Festival 2003)
Även om inte Max är med så var de ändå grymma live.
18. Dragonforce (Sweden Rock Festival 2003)
2003 var ett bra festivalår. Folk brukar säga att Dragonforce är ett dåligt liveband, men det var då inget som jag märkte. Deras trummis hade lämnat bandet precis innan de skulle komma så en tillfällig ersättare fick snabbt hoppa in och lära sig låtarna snabbt på nån dag.
17. Rage (Sweden Rock Festival 2002)
Deras första beök i Sverige. När de hade lämnat scenen stod fortfarande hela publiken och sjöng refrängen i sista låten. Trummisen Mike Teranna körde ett av de bästa trumsolon jag någonsin har hört och sett.
16. Queensryche (Sweden Rock Festival 2003)
Geoff Tate har fortfarande kvar sin otroliga pipa.
15. Weeping Willows (Pipeline i Sundsvall 2004)
Bandet som har Sveriges bästa sångare, Magnus Carlson.
14. Nick Cave & The Bad Seeds (Globen Annexet i Stockholm 2008)
Är glad att jag hann se dem innan Mick Harvey lämnade bandet.
13. Thåström (Cirkus i Stockholm 2009)
En av Sveriges enda riktiga rockstjärnor! Fantastisk kväll.
12. Iron Maiden (Globen i Stockholm 2006)
Vilket annat band skulle kunna göra en sådan fenomenal spelning med enbart låtar från den senaste plattan? Jag kan bara komma på Iron Maiden som kan lyckas med det.
11. Bruce Dickinson (Sweden Rock Festival 2002)
Bruce levererar alltid, vare sig det är med Iron Maiden eller solo.
10. Entombed (Folkets Hus i Hudiksvall 2002)
Ett under att spelningen blev av med tanke på hur packad sångaren LG var.
9. Status Quo (Sweden Rock Festival 2002)
Man kan tycka vad man vill om detta bands musik och skivor, men live på en scen så går det aldrig att bli besviken på Status Quo.
8. Twisted Sister (Sweden Rock Festival 2003)
Egentligen var det ett ganska otight gig, men på grund av nostalgin så håller jag denna spelning högt. Det började regna mitt i spelningen vilket fick en arg Dee Snider att börja skälla upp mot himlen och förbanna gud.
7. Blind Guardian (Arenan i Stockholm 2002)
Folk brukar säga att Blind Guardian är en besvikelse att se live, men det kan jag fan inte hålla med om alls. Allsång på varje låt.
6. Judas Priest (Löfbergs Lila-arenan i Karlstad 2005)
Det finns en anledning till varför Rob Halford kallas "The Metal God".
5. Dio (Monsters Of The Millenium i Sundsvall 2001)
Den lille mannen med den stora rösten (rösten är till och med mäktigare live). Dessutom hade orginalbasisten Jimmy Bain återvänt till bandet.
4. Iron Maiden (Stadion i Stockholm 2008)
Iron Maiden körde hits-kavalkad, kan det bli bättre.
3. Roky Erickson & The Explosives (Hultsfredfestivalen 2007)
Roky är alltid Roky. En sådan otroligt grym spelning hade jag inte väntat mig av någon omyndigförklarad. En skandal att han inte spelade på en större scen.
2. Alice Cooper (Monsters Of The Millenium i Sundsvall 2001)
En magisk spelning med Alice i högform. Höll på att skratta ihjäl mig när han skällde ut en kille i publiken som hade en Marilyn Manson-tröja på sig.
1. Ac/Dc (Ullevi i Göteborg 2009)
Folk har rätt, de är världens bästa liveband! Lätt det bästa jag någonsin har sett på en scen!
Och de sämsta spelningar jag har sett (coverband på krogen och dansband räknas inte):
5. Bullet (Ullevi i Göteborg 2009)
Egentligen inget ont om Bullet, men jag var där för att se Ac/Dc och inte några Ac/Dc-wannabes med ett fetto till sångare som måste skrika "Jag älskar er, Ullevi" efter varenda jävla låt.
4. Doro (Sweden Rock Festival 2002)
Jag blev väldigt besviken. Gillar hennes gamla band Warlock och trodde verkligen inte att hon skulle vara så tråkig live.
3. In Flames (Löfbergs Lila-arenan i Karlstad 2005)
Det var ett under att jag inte somnade ståendes.
2. Ratt (Monsters Of The Millenium i Sundsvall 2001)
Riktigt värdelösa och totalt värdelöst ljud och knappt en enda orginalmedlem kvar.
1. Sahara Hotnights (Brandgaraget i Hudiksvall 1999)
Helt klart det sämsta jag nånsin har sett på en scen. Sångerskan sjöng äckligt falskt, trummisen spelade i otakt och alla i bandet verkade totalt oengagerade.
lördag 4 juli 2009
fredag 3 juli 2009
"Mannen betalar", varför det?
Jag har en vän som har en flickvän (eller snarare hade). Han jobbade medan hon studerade. Hon hade inte tagit något studielån utan levde helt på honom. Hon bodde hos honom och han försedde henne med allt (mat, pengar till bensin och skolböcker, fickpengar etc etc). En dag kom hon hem, tittade surt på honom och sade sedan:
"Du ger mig aldrig någonting!"
Kan väl säga att han inte blev direkt glad över att höra det när hon levde på honom som en cancersvulst.
Vissa tjejer verkar se det som en självklarhet att killar ska bjuda de på allt. Ok, jag kan gå med en så förlegad syn på könsrollerna. Men bara på ett villkor... att det gäller allt annat också, ingen rösträtt för kvinnor och de ska bara passa upp på oss män.
Nått jag funderat på vad det gäller dessa tjejer är om de är lika konsekvent konservativa när det gäller andra saker också. Till exempel att de tycker att det är rätt att killar tjänar mer än tjejer fast de utför samma syssla. Det skulle ju iofs passa ihop rätt bra, för då skulle ju mannen ha lite mera pengar än tjejen och kunna bjuda henne på ditten å datten, fast jag tror inte de flesta tjejer vill ha det så.
Många tjejer (även en hel del killar) verkar resonera:
"Jamen vadihelvete! Är det en date så är det väl självklart att du som kille skall betala!"
Varför är det så självklart? Att sedan hänvisa till tradition är lika illa som att förvänta sig att kvinnan ska diska på grund av tradition. Låter i mina öron att de som tycker så här inte är något annat än konservativa utvecklingsmotståndare. Det är ju ändå som sagt samtidigt tradition att kvinnan ska sitta hemma, laga mat, diska, tvätta, städa osv. Eller ska jämlikhet bara uppmärksammas på dåliga saker? Detta med att männen ska tjäna pengar och betala för sina kvinnor som står och diskar är ju trots allt ett ganska föråldrat sätt att se på verkligheten. Då låter det nog inte lika lockande längre tjejer, eller hur?
Det här att killar alltid ska stå för notan, bjuda och betala kommer ju från att förr i tiden så hade kvinnor i regel ingen egen inkomst utan var förpassade till hemmet och mannen var familjens huvudförsörjare medan kvinnan fick ta hand om hushållet. Ok om de vill ha tillbaka det, men då ska det fan vara på alla punkter, inga jävla halvmesyer.
Jag anser inte att kvinnan ska vara hemma med barnen och sköta hemmet, jag anser att den som vill vara det, man eller kvinna, har rätt att vara det om man klarar sig ekonomiskt och har gjort ett fritt val. Att man utifrån kön skulle ha någon speciell roll i vardagslivet är för mig helt främmande, så skulle jag inte kunna leva och det är för mig inte jämställdhet.
De tjejer som säger sig vara för jämställdhet mellan könen, varför vill ni ändå hålla kvar i denna gamla tradition? I mina ögon är de hycklare, dessa så kallade "kvinnosakskämpar" som ändå vill innerst inne att man betalar notan, håller upp dörren, bär den tunga kassen, dödar den äckliga insekten i badkaret, skär upp steken, klipper gräset, hugger ved, skottar snö, fixar datorn, byter däck på bilen och skruvar ihop IKEA-möblerna etc.
Inte för att låta rasistisk (jag ser mig absolut inte som rasist, är för fri invandring), men många tjejer blir smickrade av hur uppvaktande män från andra kulturer kan vara, eftersom de inte är så jättevana vid det bland svenska män. Senare när förälskelsen lagt sig, upptäcker de att killen har en annorlunda syn på kvinnor och hur kvinnor ska vara och det stämmer oftast inte överens med hur man ser sig själv.
Jag har aldrig betalat för att jag är kille (de gånger jag har pröjsat åt en tjej har det varit för att jag har haft mycket mera pengar och vi har velat göra något roligt, men det skulle jag kunna göra för en manlig bekant lika gärna). Jag pröjsar mitt eget eller så turas om att köpa varandra bärs. Jag kan faktiskt meddela att det funkar jävligt bra att splitta med de alla flesta tjejer.
Om nån brud förväntar sig att jag pröjsar är hon för konservativ eller bortskämd för mig ändå. Sen har jag inte varit på så stela, konserbativa dejter heller. Jag gillar mer avslappnade möten där man inte kör efter en uppsättning regler och roller från förr.
Personligen tycker jag att det skulle kännas lite... ...förnedrande att betala. Som om det (självklart) var jag som fick ut mer av att vi sågs eller att jag ersatte henne för hennes uppoffring att tillbringa tid med mig. Jag menar, ska inte hon vara lika glad över att få träffa mig som jag är över att få träffa henne?
Jag tror många killar pröjsar av osäkerhet. Det är bekvämt med fasta regler, liksom. De vill inte riskera att göra bort sig, att göra fel. Att pröjsa är då ett enkelt sätt att ta lite kommando och falla in i en trygg roll. Men det är inte en roll som jag är bekväm i.
Om någon säger "jag betalar" så tar jag det för vad det är. När jag säger att jag betalar så antar jag bara att personen ska bjuda tillbaka någon gång.
Nej, varför ställa upp sådana förlegade generaliseringar, man - kvinna, vi är alla individer.
Nä, fortsätt ni att läsa Kitty och bevara den romantiska kärnan medan en annan ser alla som individer och ser till det specifika tillfället hur man skall bete sig och inte sätter upp några förlegade normer beträffande att mannen är omanlig om han inte betalar på första dejten.
Jag skulle aldrig pröjsa notan på en första dejt bara för att impa. Detta av två anledningar:
1. Jag är ingen loser som måste pröjsa och smöra mig fram för att väcka intresset hos en tjej.
2. Tjejer som får sin bekräftelse i att de blir bjudna på ett mål mat är inget för mig. Skulle aldrig få för mig fjanta mig och göra mig till för att få nån intresserad. Som om man var på en jävla anställningsintervju där man måste övertyga motparten om sin egen förträfflighet.
100 % jämlikt, ömsesidigt intresse från dag ett är det som gäller. Om jag eller hon pröjsar mer spelar mindre roll, det är en sak mellan oss två och våra ekonomier (visst, det är trevligt att bli bjuden, men det kan väl hon lika gärna göra), inget som ska avgöras av utomstående faktorer som mossiga könsroller.
Om sen den inställningen gör att någon enstaka tjej blir avtänd så gör det mig detsamma. Då var hon inget för mig ändå
Jag fattar inte hur man funkar som tjej om man kan tappa intresset helt för en kille, som tidigare under dejten verkat vara ett kap, bara för att han inte insisterar på att betala hennes mat och sprit.
Hur kan det bli en värdemätare på om relationen har potential att utvecklas, det är ju helt andra saker som avgör det. Det är väl rimligt att utgå från att det finns ett större intresse bara av att man ens bestämmer sig för att gå på en date med någon och att den personen känner samma sak? Och det är väl det som händer i samtalet och kontakten under tiden man träffas som avgör vad för slags kontakt man senare vill ha? Om man ens vill ha någon vidare kontakt, vilket ju naturligtvis inte alls är givet och vid tillfällen när det händer känns det ju snarast extra bra att själv ha tagit hand om notan.
Jag fattar inte heller varför det skulle vara någon typ av värdemätare om killen köper ett par drinkar eller betalar maten, det kan ju som tjej inte vara direkt smickrande att få ett monetärt värde satt på sig:
"Jag var värd exakt 600 spänn för honom (mat och lite vin)".
Förstå mig rätt, jag bjuder gärna, precis lika gärna som jag låter mig bjudas. Men jag förstår inte alls poängen i att upprättahålla förlegade traditioner som, för mig, inte återspeglar annat än ett beroende som av en mängd olika orsaker var tvunget förut men som inte behövs nu. Jag är inte emot uppvaktning, tvärtom tycker jag att det är mycket trevligt att befinna mig både i intressefasen och i förälskelsefasen men för mig har det inget alls att göra med att någon måste öppna plånboken för att bevisa sitt intresse.
"Du ger mig aldrig någonting!"
Kan väl säga att han inte blev direkt glad över att höra det när hon levde på honom som en cancersvulst.
Vissa tjejer verkar se det som en självklarhet att killar ska bjuda de på allt. Ok, jag kan gå med en så förlegad syn på könsrollerna. Men bara på ett villkor... att det gäller allt annat också, ingen rösträtt för kvinnor och de ska bara passa upp på oss män.
Nått jag funderat på vad det gäller dessa tjejer är om de är lika konsekvent konservativa när det gäller andra saker också. Till exempel att de tycker att det är rätt att killar tjänar mer än tjejer fast de utför samma syssla. Det skulle ju iofs passa ihop rätt bra, för då skulle ju mannen ha lite mera pengar än tjejen och kunna bjuda henne på ditten å datten, fast jag tror inte de flesta tjejer vill ha det så.
Många tjejer (även en hel del killar) verkar resonera:
"Jamen vadihelvete! Är det en date så är det väl självklart att du som kille skall betala!"
Varför är det så självklart? Att sedan hänvisa till tradition är lika illa som att förvänta sig att kvinnan ska diska på grund av tradition. Låter i mina öron att de som tycker så här inte är något annat än konservativa utvecklingsmotståndare. Det är ju ändå som sagt samtidigt tradition att kvinnan ska sitta hemma, laga mat, diska, tvätta, städa osv. Eller ska jämlikhet bara uppmärksammas på dåliga saker? Detta med att männen ska tjäna pengar och betala för sina kvinnor som står och diskar är ju trots allt ett ganska föråldrat sätt att se på verkligheten. Då låter det nog inte lika lockande längre tjejer, eller hur?
Det här att killar alltid ska stå för notan, bjuda och betala kommer ju från att förr i tiden så hade kvinnor i regel ingen egen inkomst utan var förpassade till hemmet och mannen var familjens huvudförsörjare medan kvinnan fick ta hand om hushållet. Ok om de vill ha tillbaka det, men då ska det fan vara på alla punkter, inga jävla halvmesyer.
Jag anser inte att kvinnan ska vara hemma med barnen och sköta hemmet, jag anser att den som vill vara det, man eller kvinna, har rätt att vara det om man klarar sig ekonomiskt och har gjort ett fritt val. Att man utifrån kön skulle ha någon speciell roll i vardagslivet är för mig helt främmande, så skulle jag inte kunna leva och det är för mig inte jämställdhet.
De tjejer som säger sig vara för jämställdhet mellan könen, varför vill ni ändå hålla kvar i denna gamla tradition? I mina ögon är de hycklare, dessa så kallade "kvinnosakskämpar" som ändå vill innerst inne att man betalar notan, håller upp dörren, bär den tunga kassen, dödar den äckliga insekten i badkaret, skär upp steken, klipper gräset, hugger ved, skottar snö, fixar datorn, byter däck på bilen och skruvar ihop IKEA-möblerna etc.
Inte för att låta rasistisk (jag ser mig absolut inte som rasist, är för fri invandring), men många tjejer blir smickrade av hur uppvaktande män från andra kulturer kan vara, eftersom de inte är så jättevana vid det bland svenska män. Senare när förälskelsen lagt sig, upptäcker de att killen har en annorlunda syn på kvinnor och hur kvinnor ska vara och det stämmer oftast inte överens med hur man ser sig själv.
Jag har aldrig betalat för att jag är kille (de gånger jag har pröjsat åt en tjej har det varit för att jag har haft mycket mera pengar och vi har velat göra något roligt, men det skulle jag kunna göra för en manlig bekant lika gärna). Jag pröjsar mitt eget eller så turas om att köpa varandra bärs. Jag kan faktiskt meddela att det funkar jävligt bra att splitta med de alla flesta tjejer.
Om nån brud förväntar sig att jag pröjsar är hon för konservativ eller bortskämd för mig ändå. Sen har jag inte varit på så stela, konserbativa dejter heller. Jag gillar mer avslappnade möten där man inte kör efter en uppsättning regler och roller från förr.
Personligen tycker jag att det skulle kännas lite... ...förnedrande att betala. Som om det (självklart) var jag som fick ut mer av att vi sågs eller att jag ersatte henne för hennes uppoffring att tillbringa tid med mig. Jag menar, ska inte hon vara lika glad över att få träffa mig som jag är över att få träffa henne?
Jag tror många killar pröjsar av osäkerhet. Det är bekvämt med fasta regler, liksom. De vill inte riskera att göra bort sig, att göra fel. Att pröjsa är då ett enkelt sätt att ta lite kommando och falla in i en trygg roll. Men det är inte en roll som jag är bekväm i.
Om någon säger "jag betalar" så tar jag det för vad det är. När jag säger att jag betalar så antar jag bara att personen ska bjuda tillbaka någon gång.
Nej, varför ställa upp sådana förlegade generaliseringar, man - kvinna, vi är alla individer.
Nä, fortsätt ni att läsa Kitty och bevara den romantiska kärnan medan en annan ser alla som individer och ser till det specifika tillfället hur man skall bete sig och inte sätter upp några förlegade normer beträffande att mannen är omanlig om han inte betalar på första dejten.
Jag skulle aldrig pröjsa notan på en första dejt bara för att impa. Detta av två anledningar:
1. Jag är ingen loser som måste pröjsa och smöra mig fram för att väcka intresset hos en tjej.
2. Tjejer som får sin bekräftelse i att de blir bjudna på ett mål mat är inget för mig. Skulle aldrig få för mig fjanta mig och göra mig till för att få nån intresserad. Som om man var på en jävla anställningsintervju där man måste övertyga motparten om sin egen förträfflighet.
100 % jämlikt, ömsesidigt intresse från dag ett är det som gäller. Om jag eller hon pröjsar mer spelar mindre roll, det är en sak mellan oss två och våra ekonomier (visst, det är trevligt att bli bjuden, men det kan väl hon lika gärna göra), inget som ska avgöras av utomstående faktorer som mossiga könsroller.
Om sen den inställningen gör att någon enstaka tjej blir avtänd så gör det mig detsamma. Då var hon inget för mig ändå
Jag fattar inte hur man funkar som tjej om man kan tappa intresset helt för en kille, som tidigare under dejten verkat vara ett kap, bara för att han inte insisterar på att betala hennes mat och sprit.
Hur kan det bli en värdemätare på om relationen har potential att utvecklas, det är ju helt andra saker som avgör det. Det är väl rimligt att utgå från att det finns ett större intresse bara av att man ens bestämmer sig för att gå på en date med någon och att den personen känner samma sak? Och det är väl det som händer i samtalet och kontakten under tiden man träffas som avgör vad för slags kontakt man senare vill ha? Om man ens vill ha någon vidare kontakt, vilket ju naturligtvis inte alls är givet och vid tillfällen när det händer känns det ju snarast extra bra att själv ha tagit hand om notan.
Jag fattar inte heller varför det skulle vara någon typ av värdemätare om killen köper ett par drinkar eller betalar maten, det kan ju som tjej inte vara direkt smickrande att få ett monetärt värde satt på sig:
"Jag var värd exakt 600 spänn för honom (mat och lite vin)".
Förstå mig rätt, jag bjuder gärna, precis lika gärna som jag låter mig bjudas. Men jag förstår inte alls poängen i att upprättahålla förlegade traditioner som, för mig, inte återspeglar annat än ett beroende som av en mängd olika orsaker var tvunget förut men som inte behövs nu. Jag är inte emot uppvaktning, tvärtom tycker jag att det är mycket trevligt att befinna mig både i intressefasen och i förälskelsefasen men för mig har det inget alls att göra med att någon måste öppna plånboken för att bevisa sitt intresse.
torsdag 2 juli 2009
"Bjud på en drink"? Nej tack!!!
En sak jag alltid har irriterat mig på är främmande tjejer som kommer fram på krogen och flirtande vill att man ska bjuda på nån drink, öl cider eller något.
Jävla parasister!
En polare berättade en gång att han var ute på krogen och träffade en tjej som började flirta med honom och ville att han skulle bjuda på nått att dricka vilket han gjorde och de började snacka. När stället stängde frågade tjejen honom om han ville dela en taxi med henne hem till henne.
Han vågade inte hoppas på sex men tackade ja i hopp om att kanske få slagga på soffan då att han hade missat sista bussen hem. Men det visade sig att denna tjej bara ville att han skulle betala hennes taxi så hon kunde åka hem till sin pojkvän.
Han berättade att hon hade blivit skitarg när han då bad taxin stanna och hoppade ur och lämnade henne kvar.
Jag har själv varit med om liknande situationer.
Många förfasas över ordet drinkluder och menar att det är sexistiskt och kvinnoförnedrande. Ni som tycker det, var vänligen att dra åt helvete!!! Med det ordet menas tjejer som gjort det till en grej att flirta med killar på krogen och ge de antydan om att hon är intresserad av honom för att han ska betala hennes krogkväll. Så, ja jag tycker ordet drinkluder beskriver sådana tjejer väldigt bra (finns även killar som håller på så, men de är i jämförelse i stor minoriet).
När jag fått förfrågan av dessa jäntor att betala åt dem brukar jag föreslå att de kan bjuda mig istället som omväxling. Då har det faktiskt varit några få tjejer som då gladeligen bjudit på en bärs, som bara använde tiggeriet som en halvtaskig isbrytare. Men den stora majoriteten av tjejerna har ändå nästan alltid fnyst att jag är en snål jävel och lunkat vidare till nästa idiot till kille i hopp om att istället denne idiot ska bjuda de på sprit i desperat hopp om att han ska få ett skjut.
Snål?!!! Man kan kalla mig för mycket, men snål? Nej, snål är det sista jag är. Fråga mina vänner som jag mer än gärna bjuder på vad jag har att erbjuda för stunden. Jag är fan inte snål, men varför i helvete skulle jag bjuda en vilt främmande människa på sprit då hon ändå förmodligen när kvällen är slut går hem till sin pojkvän eller istället följer med någon kille som är snyggare än mig (en som inte behövt bjuda).
Jag tycker som sagt att det är jävligt irriterande med brudar som tar för givet att killen ska betala, speciellt när man inte ens känner bruden. Usch och fy. Ser jag ut som jag är dum i huvudet, eller vad? Köp en öl åt mig, så kanske jag bjuder tillbaks om du har tur...
Men visst, jag vet, det är skönt för egot att bli bjuden. Man känner sig speciell och uppskattad på ett sätt som är värt mycket mer än pengarna. Men jag skulle känna mig låg om jag tog till såna knep för att få en tjej att gilla mig. Det vore inte värt det.
Jag har haft en hel del onenight-stands i mitt liv (när jag var lite yngre) som jag har träffat på festivaler och på krogen. Och jag har aldrig bjudit på något för att kunna få de i säng, och varför skulle jag?
Det är synd att vissa tjejer tycker att det är osexigt med killar som inte vill köpa åt dem, men själv är jag inte intresserad av en golddigger.
Jävla parasister!
En polare berättade en gång att han var ute på krogen och träffade en tjej som började flirta med honom och ville att han skulle bjuda på nått att dricka vilket han gjorde och de började snacka. När stället stängde frågade tjejen honom om han ville dela en taxi med henne hem till henne.
Han vågade inte hoppas på sex men tackade ja i hopp om att kanske få slagga på soffan då att han hade missat sista bussen hem. Men det visade sig att denna tjej bara ville att han skulle betala hennes taxi så hon kunde åka hem till sin pojkvän.
Han berättade att hon hade blivit skitarg när han då bad taxin stanna och hoppade ur och lämnade henne kvar.
Jag har själv varit med om liknande situationer.
Många förfasas över ordet drinkluder och menar att det är sexistiskt och kvinnoförnedrande. Ni som tycker det, var vänligen att dra åt helvete!!! Med det ordet menas tjejer som gjort det till en grej att flirta med killar på krogen och ge de antydan om att hon är intresserad av honom för att han ska betala hennes krogkväll. Så, ja jag tycker ordet drinkluder beskriver sådana tjejer väldigt bra (finns även killar som håller på så, men de är i jämförelse i stor minoriet).
När jag fått förfrågan av dessa jäntor att betala åt dem brukar jag föreslå att de kan bjuda mig istället som omväxling. Då har det faktiskt varit några få tjejer som då gladeligen bjudit på en bärs, som bara använde tiggeriet som en halvtaskig isbrytare. Men den stora majoriteten av tjejerna har ändå nästan alltid fnyst att jag är en snål jävel och lunkat vidare till nästa idiot till kille i hopp om att istället denne idiot ska bjuda de på sprit i desperat hopp om att han ska få ett skjut.
Snål?!!! Man kan kalla mig för mycket, men snål? Nej, snål är det sista jag är. Fråga mina vänner som jag mer än gärna bjuder på vad jag har att erbjuda för stunden. Jag är fan inte snål, men varför i helvete skulle jag bjuda en vilt främmande människa på sprit då hon ändå förmodligen när kvällen är slut går hem till sin pojkvän eller istället följer med någon kille som är snyggare än mig (en som inte behövt bjuda).
Jag tycker som sagt att det är jävligt irriterande med brudar som tar för givet att killen ska betala, speciellt när man inte ens känner bruden. Usch och fy. Ser jag ut som jag är dum i huvudet, eller vad? Köp en öl åt mig, så kanske jag bjuder tillbaks om du har tur...
Men visst, jag vet, det är skönt för egot att bli bjuden. Man känner sig speciell och uppskattad på ett sätt som är värt mycket mer än pengarna. Men jag skulle känna mig låg om jag tog till såna knep för att få en tjej att gilla mig. Det vore inte värt det.
Jag har haft en hel del onenight-stands i mitt liv (när jag var lite yngre) som jag har träffat på festivaler och på krogen. Och jag har aldrig bjudit på något för att kunna få de i säng, och varför skulle jag?
Det är synd att vissa tjejer tycker att det är osexigt med killar som inte vill köpa åt dem, men själv är jag inte intresserad av en golddigger.
onsdag 1 juli 2009
Home For A Rest
Jag har länge trott att denna fantastiskt grymma låt är av Great Big Sea, men fick nyligen veta att den är av Spirit Of The West.
Man lär sig något nytt ibland!
Nåja, låten är fortfarande lika fantastiskt bra!
http://www.youtube.com/watch?v=sPJD3qcIL7s&feature=related
Home For A Rest
(Spirit Of The West)
You´ll have to excuse me, I´m not at my best
I´ve been gone for a month, I´ve been drunk since I left.
These so-called vacations will soon be my death
I´m so sick from the drink, I need home for a rest....
We arrived in December and London was cold,
We stayed in the bars along Jarring cross road.
We never saw nothing, but brass-tops and nook.
Kept a shine on the bar with the sleeves of our coats.
Chorus:
You´ll have to excuse me, I´m not at my best
I´ve been gone for a week, I´ve been drunk since I left.
These so-called vacations will soon be my death
I´m so sick from the drink, I need home for a rest....
Take me home!
Houston station, the train´s heading North,
In the bucket car, we looked back and forth.
I stole crooked dice through Yorkshire´s green fields
We were flung into dance, as the train jigged and reeled.
Chorus:
By the light of the moon, she drift through the streets,
A rare old perfume so seductive and sweet
She teases and flirts as the pubs all close down,
Then walk us on home and deny us a round.
Chorus:
The gas heat is empty, it´s damn past two
The spirits we drank left ghosts in the room
I´m asking again, come on, please take me soon,
And don't lift my head til the twelve bells at noon!
Chorus:
Man lär sig något nytt ibland!
Nåja, låten är fortfarande lika fantastiskt bra!
http://www.youtube.com/watch?v=sPJD3qcIL7s&feature=related
Home For A Rest
(Spirit Of The West)
You´ll have to excuse me, I´m not at my best
I´ve been gone for a month, I´ve been drunk since I left.
These so-called vacations will soon be my death
I´m so sick from the drink, I need home for a rest....
We arrived in December and London was cold,
We stayed in the bars along Jarring cross road.
We never saw nothing, but brass-tops and nook.
Kept a shine on the bar with the sleeves of our coats.
Chorus:
You´ll have to excuse me, I´m not at my best
I´ve been gone for a week, I´ve been drunk since I left.
These so-called vacations will soon be my death
I´m so sick from the drink, I need home for a rest....
Take me home!
Houston station, the train´s heading North,
In the bucket car, we looked back and forth.
I stole crooked dice through Yorkshire´s green fields
We were flung into dance, as the train jigged and reeled.
Chorus:
By the light of the moon, she drift through the streets,
A rare old perfume so seductive and sweet
She teases and flirts as the pubs all close down,
Then walk us on home and deny us a round.
Chorus:
The gas heat is empty, it´s damn past two
The spirits we drank left ghosts in the room
I´m asking again, come on, please take me soon,
And don't lift my head til the twelve bells at noon!
Chorus:
Etiketter:
celtic punk,
Great Big Sea,
irländskt,
Kanada,
musik,
Spirit Of The West
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)