Det finns inget så dumt som folk!

Det finns inget så dumt som folk. Det är Facebook ett bra bevis på.

När jag t ex har lagt upp humorbilder har jag fått sura kommentarer för att vissa personer inte har uppskattat humorn och inte vill läsa eller se sådant. De har då sagt att de ska avfölja eller tagit bort mig som Facebookvän eller blockerat när de inte har fått bestämma vad andra ska skriva om eller lägga upp för bilder.

När jag t ex har skrivit om SDs rasism har jag fått sura kommentarer från folk som inte vill läsa om sådant samt att de ska avfölja eller ta bort mig som Facebookvän (eller blockerat) när de inte har fått bestämma vad andra ska skriva om.

När jag har lagt upp youtube-länkar till musik jag gillar har jag fått sura kommentarer från folk som inte uppskattat musiken t ex för att någon musiker har gjort något dumt. De har då självklart skrivit att de ska avfölja eller ta bort mig som Facebookvän (eller blockerat) när de inte har fått bestämma vad andra ska lägga upp för länkar.

När jag t ex har skrivit om min favorit-tvprogram eller någon film har jag fått sura kommentarer om att jag inte ska skriva om sånt för att de inte har orkat titta på det än.  När man anser att de inte kan bestämma vad andra ska skriva på sina egna sidor har de svarat med att de ska avfölja eller ta bort en som Facebookvän (eller blockerat) när de inte har fått bestämma vad andra ska skriva om.
Folk som grinar om spoilers är bara patetiska.T ex i somras dagen efter jag hade sett det just då senaste avsnittet av "Game Of Thrones" så skrev jag en statusuppdatering som löd :

"Hur många i Westeros eget Suicide Squad får samtidigt plats på en drake? Nu vet jag svaret, heja heja!"

Sedan trodde jag att helvetet skulle braka löst. Några personern blev helt ursinniga över att jag hade mage att avslöja spoilers för dem när de inte hade hunnit se avsnittet än. När jag då påpekade att jag faktiskt inte hade skickat eller länkat något direkt till dem, samt dessutom inte avslöjade mer än random Hollywood-trailers gör till sina filmer blev de bara ännu argare.
Jag svarade då att om någon är för lat för att kolla upp det senaste avsnittet till världens största tv-serie men ändå inte vill läsa spoilers så har man två val: Antingen låta bli att snoka runt på sociala medier Facebook innan man har tittat eller så får man skylla sig själv om man är så dum att man ändå tittar på sociala medier.
En bajsnödig bekant med för stor offerkofta blev blev då helt vansinnig. Han skrek bl a att om jag tyckte att han fick skylla sig själv om han lästa spoilers var som om att säga att tjejer som blir våldtagna på festivaler får skylla sig själva.
Jag bad honom fara åt helvete och svarade att om han jämför sin ovillighet i att läsa en spoiler för ett jävla tv-program med lidandet för våldtagna kvinnor förtjänade han bara förakt och borde skämmas.


Om folk är så här jävla bajsnödiga, gå på skithuset istället.

Nu kommer förmodligen någon förstoppad jävel skriva att hen ska avfölja och blockera.

He he he

Thatcher kan nu hålla Pinochet i handen

Margreth Thatcher dog för ungefär en vecka sedan. Mina tankar om det är att folk tenderar att glömma bort det som är dåligt. Ett av problemet med mänskligheten är glömskan, det och dumhet. Ingen blir bättre efter sin död, sitt omdöme skapar man under sin livstid.


John Cleese fick en gång frågan om vad som var humor. Han svarade: "When Margreth Thatcher speaks and people actually listens."

Thatchers kallblodiga tänkande om att vi fullständigt ska skita i våra medmänniskor (om vi inte kan tjäna pengar på att bry oss såklart) och vara fullkomligt egoistiska på individplan och nationellt plan klarar sig världen mycket bättre utan. Hon och Reagan som avreglerade bankerna (och mycket mer) är orsaken till dagens bubbelekonomi. Hon var dessutom en xenofob av rang som skulle fått Jimmie Åkesson att framstå som en mångkulturälskande mysfarbror.

En politiker som var nära vän med Pinochet och som gav ekonomiskt bistånd till en massmördande diktator som hon sedan hade mage att kalla "demokratins fader i Chile", detta trots att regimen han hade kuppat bort var en helt demokratiskt vald regim.
En politiker som motsatte sig Tysklands enande efter Berlinmurens fall och dessutom sade att hon var beredd att använda militär makt för att förhindra det (lyckligtsvis så lade hons sig på den punkten).
En politiker som har sagt att allt gott i världen kommer ifrån engelsktalande länder och allt ont kommer ifrån resten av världen.
En politiker som skickade SAS för att träna upp gerillakrigarna från Khmer Rouge då hon ansåg att de var ett bra alternativ till regeringen i Kambodja (värt att nämna är att SAS-soldaterna själva sade att KR-medlemmarna helst bara ville gå över gränsen från Thailand och slakta hela byar, enligt krigarnas egna ord).
En politiker som som motarbetade sanktionerna mot Sydafrika och stödde kampen mot ANC som hon kallade för terrorister samtidigt som hennes son tjänade pengar på samma rasistiska regim.
En politiker som kampanjade för Bush och Blair för att invadera Irak på falska grunder, ett krig som har orsakat minst 110000 döda civila.
Och detta är bara utrikespolitiken från denna kvinna. Thatchers metoder bestod alltid i att slicka uppåt och sparka neråt.

Jag tycker att det är helt sjukt att vissa försöker legitimera imperialistkärringens massmord och bespottande av arbetarklassen genom att hävda att "men det är ju bra att hon var en kvinna, i denna mansvärld".
Mona Sahlin är fortfarande hatat på grund av en Toblerone, men man ska ha överseende med Thatchers eventuella "misstag", småincidenter som tog knäcken på flera tusen människor och som krossade den grupp som byggt upp hela landet. Ibland förstår man sig inte på blåmesarna.
Fredrik Federley, som är gay, ser henne som en förebild. Om han hade någon koll på hennes syn på homosexuella borde han väl knappast hylla henne. Å andra sidan slänger en del alla vettiga värderingar överbord för att kunna tycka tvärt om.

Det finns inget i Thatchers gärning som förtjänar uppskattning, hon sänkte England årtionden framåt. Att hon fick regera så länge och göra så stor skada berodde på att hon krigade med Argentina över en ö och lyckades bli omvald på sin krigiska framtoning! Om man hyllar Pinochet i Chile som en stor demokrat så är man mer än lovligt fördummad! Men nu kan hon och Pinochet hålla varandra sällskap Dessutom förstörde tanten glassen! Hon var kemist och var den som kom på att man kunde dryga ut glassen genom att pumpa in luft i den. Elände var hon än drog fram!

Minns gärna de som dött, men försköna och romantisera inte verkligheten!

Tjejvasan är tydligen kvinnoförnedrande..... .....Jisses

Jag läste för en tid sedan en debattartikel på SVTs hemsida skriven av Mathilda Andersson Nwachukwu där hon hävdar att "Ett särskilt Vasalopp för tjejer förstärker idrottens könsmaktsordning".
Här är några citat från debattartikeln:

Citat 1:
"En ansvarsfull tävlingsledare vet att det finns en könsmaktsordning att ta hänsyn till som finns överallt i vårt samhälle, inte minst inom idrotten. Den säger att mannen är normen och idrottens måttstock. Vasaloppet agerar i linje med könsmaktsordningen, förstärker densamma och medverkar till det ojämställda Idrottssverige vi har i dag.

Tjejvasan är också en del av ”Tjejklassikern”. Här kan kvinnor under ett år utmana sig ordentligt. För att få det efterlängtade diplomet krävs deltagande i Tjejvättern, Vansbro tjejsim och Lidingö tjejlopp. Vid dessa tävlingar är distansen också omkring en tredjedel jämfört med originalloppen och på hemsidan marknadsförs Tjejklassikern som ”utmaningen för alla tjejer”, medan En svensk klassiker går under sloganen ”Det verkliga kraftprovet”."
Citat 2:
"Samma Thorén förklarar också anledningen till att kvinnor fortfarande har egna bitävlingar: ”Det skiljer sig mycket mellan hur kvinnor och män vill genomföra tävlingar. Kvinnor vill ta det lugnare och visa mer hänsyn, det är en annan stämning på de tävlingarna och det går heller inte lika fort”. Han säger att han tycker sig ha förstått att kvinnor vill ha det lugnare i alla moment av tävlingen, exempelvis vid vätskekontroller där det annars kan bli ”buffligt” i till exempel Vasaloppet.Jag tänker stilla på de kvinnor som utövar fullkontaktssporter, hur de skulle reagera på Thoréns ord."
Citat 3:
"Det är helt motiverat att det ska finnas olika distanser på loppen. Vi har alla olika kroppar, är olika tränade och har olika förutsättningar. Men varför är det så förbannat viktigt att särskilja lopp enbart för kvinnor och dessutom marknadsföra dessa lopp som bitävlingar vid sidan av den riktiga tävlingen? Det speglar den generella ojämställdheten inom idrotten på ett kusligt sätt: där fotboll delas upp i fotboll och damfotboll och där damhockey är en marginell företeelse (sett till antal utövare) utan tacklingar jämfört med herrhockeyn."

Herregud, det är väl för fam inget att hindrar kvinnor att simma, åka skidor, springa eller cykla samma distans som männen. Men det verkar som Matilda har några problem (1. Marknadsföringen av en svensk klassiker. 2. Förmågan att förstå att längre lopp kanske helt enkelt inte attraherar kvinnor utan kvinnor trivs med kortare lopp samt lopp där enbart kvinnor är med och tävlar.)
Det känns dessutom jävligt idiotiskt att jämföra ett cykellopp, en skidtävling, ett simlopp och springlopp med boxning och taekwondo, två sporter som är fullkontaktssporter. Med en sådan logik, är innte då alla män som föredrar att pingis och golf också förtryckta för att det inte vill åka 9 mil i Vasaloppet eller cykla 30 mil runt Vättern?
Dessutom så svarar hon själv på sin fråga med första meningen i tredje citatstycket. Damhockeyn är t ex en marginellföreteelse på grund av... ja, på grund av vad? På grund av intresset. Få tjejer vill spela och ännu färre vill se en damhockeymatch förutom föräldrar och övrig släkt misstänker jag. Nästan alla killar har spelat fotboll och killar/män har i äänu högre grad ett intresse för att se på fotboll/ishockey. fråga mig inte varför, jag har själv inget större intresse för sport (kan möjligen se en ishockeymatch då och då på tv, i brist på annat).

Dessutom har kvinnorna fått åka det vanliga Vasaloppet sedan 1981, så vad är problemet? Att det finns en tjejvasa? Med den logiken så är ungdomsvasan ytterst kränkande.

Jag noterar också att Mathilda Andersson Nwachukwu inte framför en lösning utan endast formulerar det som hon ser som ett problem. Hon påminner lite om en soffspelare som vet hur Zlatan borde ha spelat matchen,  hur svårt kan det vara?
Jag antar att hon aldrig har idrottat själv. Jag är rätt säker på att en väldigt stor majoritet av alla idrottande damer i Sverige tycker att det är bra att tävlingarna är delade efter kön. För annars hade chansen till vinst aldrig funnits där och det vet de om.
Kvinnor kan säkert tävla mot män i vissa sporter (t ex ridsport och skytte). Men problemet med ologiska radiakfeminister är att de lyfter upp det på fel sätt. Män är starkare fysiskt än kvinnor och därmed generellt bättre inom de flesta sporter. Meningen med damligor är väl för att ge kvinnor en egen plats inom idrotten och större möjligheter att också få synas. Fakta är att inte många kvinnor hade tagit några OS medaljer eller platsat i varken ishockey eller fotbollslandslaget om de behövt tävla mot män. Men för all del, ta bort dam och herr ligor i idrotten. Jag hade gärna sett tjejer och killar spela tillsammans i ishockey i Vinter-OS. Det hade varit ännu mer underhållande, men de ska i så fall ha samma krav som killarna har på sig för att platsa i lagen.

Men SVT får kanske i framtiden köra herrarna i slowmotion och damerna i fastforward och sen hitta på fler dampriser. En syntetsisk påhittad plastvärld verkar vara fullt acceptabelt. Att skicka ut påhittade forskningsdiplom till radikalfeminister som förklarar hur vackra starka och snabba de är skulle säkert räcka långt och halvera gnället. Verkligheten har liten betydelse för en idiot.

Världens roligaste filmscener: Nummer 2

Nummer 2: Steningen - Monty Python´s Life of Brian (1979)
Brian och hans mamma har gått på stening. Men då kvinnor inte är tillåtna att delta i steningen så klär kvinnorna ut sig i lösskägg för att kunna delta i roligheterna (en massa män som spelar kvinnor som låtsas vara män i löskägg). Men hur var det nu med att kasta första stenen?
Filmen som var så rolig att den förbjöds i Norge!

Världens roligaste filmscener: Nummer 4

Nummer 4: Den svarta riddaren - "Monty Python and the Holy Grail" (1975)
Kung Arthur hamnar i strid mot den svarte riddaren, som tyvärr inte kan erkänna när han är besegrad.

Världens roligaste filmscener: Nummer 9

9.  Häxbränningen - Monty Python and the Holy Grail (1975)
Med okunniga bönder som vill bränna häxor är det tur att det finns så kloka riddare som kan ge råd.

Fuck christmas

God jävla jul på er