Ännu en storm i ett halvtomt vattenglas

Undrar om nyheter24 hade klarat sig en vecka utan att skriva nått om Zara Larsson? Denna sida borde byta namn till ickenyheter24.
Är de sponsrade av hennes föräldrar? Vad är egentligen grejen med alla deras skitartiklar? Speciellt när deras läsare till och med skriver att de inte vill läsa sådan skit.
Det är skamligt att de skriver mer om en 17-åring än om t ex vad som händer i Syrien etc. Fattar inte! Det går inte en dag utan att det skrivs om denna unge! Förstår inte storheten med henne faktiskt. Mig veterligen har hon väl haft en hit För mig är hon på samma nivå som t ex Amy Diamond och inte fan är hon någon världsstjärna.

Frågan är väl varför folk pratar om henne? Varför är hon intressant? Hon gör på sin höjd medioker musik. Hennes så kallade politiska "statements" är antingen direkt motsägelsefulla, slumpmässiga eller korkade och meningslösa (t.ex kondomen över benet). Vad är grejen? Mer än ofta stavar hon fel, hur kan det vara intressant?
Hon har ingen stor karriär i USA och varför skulle hon ha det? Varken hennes röst eller låtmaterial är särskilt unikt, påminner mer om de låtar Idol-vinnarna släpper. Hon är visserligen och kan så klart kanske ha en stor karriär framför sig, men än så länge har hon inte visat något särskilt. Inget annat än en liten unge med megalomania skada, en person som är väldigt snabb på att själv slänga ur sig skit både till höger och vänster och när hon får mothugg skriker om näthat (dock inget ovanligt för en 17-åring). Hon bör lära sig att tänka vad hon skriver eller säger i det allmänarummet då det är både fans och icke fans som följer henne på alla medier.

Angående detta med den där hockeyspelaren så reagerade hon som hon brukar. Hon skriver att hon ska göra allsång på skansen till hennes bitch på internet. En kille svarar skämtsamt att det är skönt att inte ha internet ibland varpå hon går fucking bananas. Taggarna utåt direkt, total avsaknad av självdistans, dryg attityd, blocka och personliga påhopp.
Hon blockerar honom så att han inte ska kunna försvara sig och fortsatte sedan förlöjliga honon (bl a på grund av hans namn).

Ändå så lyckas nyheter24 få det till att hon blir hånad, gör om gör rätt era patetiska wannabe-journalister. Om Zara skulle uttrycka sig rasistiskt om någon och en annan person skulle skriva något negativt om det uttalandet, så skulle personen direkt bli påhoppad som kvinnohatare och mobbare. Otroligt pinsamt och larvigt. Ganska kul ändå att denne man inte får säga att det är skönt att han inte har internet ibland då han mest troligen inte vill se eller höra henne sjunga. Men Zara ska få lov att lägga vilken typ av kommentar som helst, skämt eller seriöst. Utan att någon ska bry sig? Det ironiska i hela denna sk "jämställdhetsdebatt" är att en manlig version av Zara på sin höjd hade blivit hånad av media och idiotförklarad.
Att Camilla Läckberg fortsate att "dissa" Axelsson via sociala medier visar ju bara hur otroligt barnslig hon är, hon är fan över 40 och håller på som en barnunge med objektifiering och utseendefixering, samt försöker fortsätta att surfa på "uppmärksamheten" och säger att det är helt ok att bedöma människor efter hur dom ser ut. Idiot! Om en kille la ut en bild på en tjej som är vältränad och sa att ''så ska en tjej se ut'' så skulle den personen, med rätt, bli idiotförklarad.

Att sedan en person som t ex Clara Henry, som i vanliga fall brukar ha väldigt vettiga åsikter och som många unga tjejer ser upp till försvarar henne är jävligt sorgligt.  En feminist är någon som känner igen jämlikhet och fullständig humanitet bland kvinnor och män. Det gör inte Zara som exkluderar och enbart är ute efter egen vinning.

Denna tonåring förtjänar absolut inte att bli hotad och trakasserad, men hon är inte så oskyldig som hon framstår. Vill inte hon själv möta hat, borde hon inte sprida hat. Skall inte en person kunna kritiseras pga sina uttalanden, oavsett denne persons kön.
Väljer man att publicera artiklar eller debattinlägg så får man räkna med att folk kommer att kommentera samt att ifrågasätta, det är ju genom diskussioner som folk får en större förståelse och mer kunskap om andra människors sätt att tänka på och deras åsikter. Det är ju inte envägskommunikation som är lösningen på problemen vi har idag.

Skadeglädje är den enda sanna glädjen

Hörde att den nya Twilight-filmen ska få 15-årsgräns här i Sverige. De svenska fansen måste väl gråta ögonen ur sig nu. Fast jag undrar vilka då som ska se den på bio här, kan väl inte finnas någon byxmyndig person i sina sinnens fulla bruk som på allvar vill se den där värdelösa dyngan.
Inte för att en 15-årsgräns gör så mycket (de kan ju alltid ladda ner den på nätet), men det är alltid småroligt att se skrikiga tonårsfans hela världsbild rasa samman för en liten films skull.

Hur skiten borde sluta

Björn, vilket jävla dåligt skämt!

Jag brukar fördriva tiden med att sitta och diskutera i forum på nätet. Jag har vid då pratat om humor. Så fort någon av det kvinnliga könet som då är med i diskussionen ska nämna någon komiker så nämner de nästan alltid Björn Gustafsson (?!!!!).
Björn Gustafsson! Vad fan har den fjanten att erbjuda svenska folket? En hoper trams som man kallar humor. Han är en tönt från ingenstans.
Ser jag honom på tv med det där jävla självbelåtna leendet och lintotts-frillan, då vill jag helst att Teven lär sig flyga (helst GENOM FÖNSTRET!). Jag menar...vad fan är han för en fjomp egentligen?

Björn måste vara Sveriges mest överskattade komiker! Jag tycker att hysterin runt honom och hans popularietet verkar ligga i att kvinnfolk tycker han är snygg och vill ligga med honom snarare än för att de tycker han är rolig.
Lintottens skämt i mångt och mycket är totalt förlamade och går ut på att:
1. Han går in på scenen
2. Han är gullig
3. Han gör bort sig på ett gulligt sätt
Sedan är skämtet över och 50% av Sveriges tonårstjejer avsvimmade. Och jag fattar verkligen helt enkelt inte vad som är grejen. Killen är enbart en mediaprodukt.

Det blev en sådan jävla hysteri runt Björn Gustafsson efter Melodifestivalen förra året och han verkade då gå på myten om sig själv. Det är ett faktum att han har blivit så populär för att småtjejer (även deras morsor) tycker att han är snygg och söt och de skrattar åt hans skämt snarare för det än att de är roliga. Jävligt irriterande och drygt att folk (läs det kvinnliga släktet) hakar fast sig på honom och blir helt besatta bara för att han, enligt dem, råkar se bra ut. De skriker och klänger efter honom och det är ju inte direkt för att han är rolig om man säger så.
Björn är en tonårsidol för småflickor som inte bryr sig om komiker vanligtvis, men som "kärade ner sig i honom" när de fick se honom på schlagerskiten förra året. Tro mig, de bryr sig inte om vad han säger. Flera gånger då han har uppträtt med stand up så har folk inte ens kunnat höra vad han säger på grund av hysteriska övervuxna fjortisbrudar som skrikit efter honom (vilket känns respektlöst mot både lille Björn och resten av publiken som är där för att lyssna).
What the fuck?!!! Om de varit där för den så kallade humorn så skulle de väl föredra att höra skämten istället för att skrika sönder dem?
Och allt detta (mestadels i alla fall) för att han ser ut som han gör? Skulle de ha gillat honom lika mycket om han stått bakom en gardin och dragit skämten? (Jag säger inte att alla gillar honom för att han råkar "se bra ut", men de som gör det är fan jävligt många!)

Det är samma princip som med "söta" pojkband och "bildsköna" fåntrattar från idol, de säljer inte i första hand skivor för att de är bra på det de gör, utan i första hand för att småjäntorna tycker de är snygga och i regel vill ligga med dem (inte bara småtjejer, även ofta deras medelålders morsor som är kåta på lammkött).
Jävla utseendefixering!!! Men så är det inom hela nöjesindustrin, med bra reklam kan man sälja det mesta. Spelar ingen roll vilken skit och avföring det är, bara det är snyggt förpackat.
Kolla på t ex idol. Vinnarna och de tvålfagra fjollorna där kunde lika gärna släppa en skiva enbart innehållande ljud när de fiser i micken och skivan skulle ändå sälja platina.

Pojkvaskern har inte ett skit att komma med mot komiker som är roliga på riktigt. För mig är han på samma kackiga nivå som t ex Özz och Järvheden, alltså inte rolig alls utan bara jävligt dålig och tråkig.
Nej, tacka vet jag komiker som är roliga på riktigt som t ex Killinggänget (alltså Henrik Schyffert, Johan Rheborg & Robert Gustafsson), GAS, Henrik Dorsin, Varanteatern, Jesper Odelberg, Sissela Kyle, Magnus Betnér, Babben Larsson, Jonas Gardell, Johan Glans, Henrik Hjelt, Mikael Tornving, Johan Wahlström, Henrik Elmér, David Batra, Felix Herngren etc etc etc.