Ännu en kändis som snackar skit för att synas

Är jag den enda som inte klarar av Molly Sandén?
Ärligt talat! När ska folk inse att hon bara snackar skit och gör allt för att sälja genom att spela på idioters känslor med snyfthistorier och få allt att handla om henne.

Hon gjorde ett stort nummer av att hon "var fet" och publicerade nakenbilder "som ett statement" för att sälja mer skivor. De som inte köpte skiten stod mest som frågetecken då hon aldrig varit direkt överviktig. 

Sedan tog hon bort alla sina bilder på Instagram "som ett statement" för att sälja mer.

Hon snackade skit om sitt ex "som ett statement" för att sälja skivsläpp,

Sedan var det diabetiker "som ett statement".

Efter Aviciis självmord gick hon plötsligt ut och hävdade att hon minsann hade sett hur dåligt han mådde och hade försökt göra andra uppmärksamma på det.

Ett tag publicerade hon massa bilder där hon söp och verkade låtsats vara gay vilket bara kändes som ett utstuderat strategiskt val för att öka sin popularitet i gay-kretsarna, sälja mer och få mer lyssningar.

Nu snackar hon skit om ett tidigare ex i teve, ett förhållande som tog slut för 10 år sedan. Om det nån gång tar slut med nya pojkvännen så tar det nog inte lång tid innan hon kommer snacka skit om denne med om det kan få några extra rader i skvallerpressen eller lyssningar på Spotify.

När ska folk sluta köpa hennes skitsnack. Känns rätt patetiskt att behöva göra nån form av "statement" så fort man ska släppa en låt för att sälja mera.

Och för att vara en person som hela tiden vill bekräfta att hen är en stark självständig person som inte tar skit så känns det ganska kontraproduktivt att denna person alltid i sina försök att få mer publicitet för att sälja mer musik alltid spelar offer.

Over and out.

Hur fan kan nån som shoppar för 150k/månad öppna käften om detta?!

Notre Dame är en världshistorisk byggnad som är 900 år gammal, Kanske den mest kända katedralen i hela världen. Frankrikes President Emmanuel Macron uttalade sig bara några timmar efter branden och lovade dyrt och heligt att Notre-Dame ska återuppbyggas.

Det resulterade i att flera miljarder donerades av några av Frankrikes rikaste familjer. François-Henri Pinault har lovat en miljard svenska kronor till återuppbyggnaden av katedralen, och familjen bakom lyxmodehuset Louis Vuitton donerar det dubbla.
Jag ser det som positivt att människor skänker pengar, så att den åter kan byggas upp utan att kosta alltför mycket för Frankrikes skattebetalare (vilket är alternativet).


En som istället ogillade detta var artisten Zara Larsson som direkt kritiserade de som donerat pengar till återuppbyggandet och kritiserar de för att inte donera pengarna till annat istället (rent dricksvatten).
Till saken hör dock att Zara Larsson själv är snuskigt rik, även om hon förmodligen inte är miljardär så har hon åtskilliga miljoner på sina bankkonton.

Jag kan inte låta bli att undra över hur mycket av sina egna pengar som hon skänker?
Samma Zara skröt ju för inte så länge sedan om att hon shoppar för 150.000 i månaden. Och om man bränner 150.000 i månaden på shopping, så bör man nog hålla käften om vad andra gör med sina pengar.  Skit i att shoppa i 10 månader och gör en insats själv istället för att klaga på andra.

Låter som samma sorts hyckleri som när denna artist gick ut och uppmanade folk att skita i att köpa julklappar till familjen för att istället skänka pengarna till välgörenhet och sedan även sade att det var exakt vad hon själv skulle göra.
Men bara några dagar senare skrev hon på twitter 

"Aaaaaaaaalltid jag som ba ”nu ska jag köpa julklappar till familjen” men sen slutar det med att jag bara köper till mig själv".

 Sedan drog hon på lyxsemester till Jamaica och var totalt oförstående när hon då ansågs hyckla då hon enligt själv faktiskt hade köpt sin semesterresa själv som en julklappt till sig själv.

RIDÅ!

Zara kan börja med att skänka en rejäl slant av sina tillgångar till rent dricksvatten projektet som hon hon verkar brinna för. 10000 likasinnade kändisar som hon skulle  kunna utmana även enstaka miljardärer i präktig ego-boosting.

Var och en ger nog det den känner den kan avvara till det man tycker är värt att lägga sina pengar på. Men det jag försöker förstå är att en del människor som uppenbart lever i lyx och överflöd känner sig behöva ännu mera för att känna sig lyckliga, men samtidigt har behovet att tala om att andra borde ge mera.
Jag försöker lyssna och förstå, men jag kommer förmodligen aldrig att begripa hur de tänker och därför har jag insett att jag får nöja mig att jag förstår mig inte på denna girighet och hyckleri.

Jag kommer aldrig känna någon respekt för personer som bara kräver atta andra personer ska göra saker, men inte de själva (detta oavsett om det gäller donera pengar till välgörenhet, kämpa för miljön etc). Att kräva att andra ska göra en massa saker och skänka en massa pengar, men inte en själv (trots att man själv också är rik) är inget annat än hyckleri.

Någon som kommer ihåg när Tim Wolde försökte starta ett svenskt hip hop-krig mot Petter genom att hota honom till livet  (östside vs västside, Göteborg mot Stockholm)?

Tim Wolde hade tidigare 1989 släppt vad många påstår vara Sveriges första riktiga hip hop-låt, "Jag är def", hade under en tid spelat med Fläskkvartetten men sedan hade hans karriär inte riktigt velat fortsätta ta fart.
I slutet av 1990-talet gjorde Tim Wolde och Sir Vääs undet namnet Permanent Vansinne (PVS) låten "Värsta dissen" där de hotade Petter med textrader som bla:

"Det här är kungen. Yttra dig och få en rambokniv genom pungen."
"Kom aldrig nära Göteborg. Så slipper du orsaka din familj fet sorg"

De båda Göteborgsrapparna anklagade Petter för att vara oäkta och sellout som inte visste vad han pratade om. ”Det är krig” deklarerade de. Aftonbladet hakade på direkt och skrev om det under rubriken "PÅHIPHOPPET".
Själv var jag 15 när tidningarna skrev om detta om minns att jag skrattade när jag läste det i Aftonbladet.

Jag tyckte det var ännu roligare att både Tim Wolde och Petter hade en varsin sidekick som hade den goda smaken att ta sig artistnamnet efter en orm från gamla Disney-filmer- Wolde hade som sagt en snubbe vid sin sida som kallade sig Sir Vääs medan Petter hade gjort låtar med en kille med artistnamnet Kaah. Och jag hoppades att det skulle komma flera rappare med liknande artistnamn tagna från andra tecknade figurer t ex  MC Bamse, DJ Lille Skutt, Gangsta-Vargen, Jam Master Skalman etc etc (tyvärr var det inga som tog sig de artistnamnen, i alla fall inga jag känner till).

Det blev inget svenskt hih hop-krig. Jag tror inte ens att Tim Wolde och Sir Vääs låt släpptes.

Aftonblaskan censurerar, men det är ju ingen nyhet

Igår kommenterade jag en artikel på Aftonbladets facebooksida som handlade om Zara Larsson, men det tog inte lång tid innan den togs bort. Jag skrev inte på något sätt personangrepp, kränkande eller hatiskt utan  skrev sakligt och refererade enbart till vad Larsson själv har skrivit eller sagt. 

Tack Aftonbladet att ni så öppet visar att ni är hycklare som inte tål fakta eller saklig kritik. Men jag är inte förvånad då vem som helst verkar kunna kalla sig journalist idag.

Här är kommentaren jag skrev på på deras facebooksida:

"Är aftonbladet sponsrade av Zara Larssons föräldrar?
Och pratet om att hon får utstå så mycket hat tar jag med en liten nypa salt efter det som hände med den där hockeyspelaren i somras. Han svarade lite skämtsamt "Det är skönt att inte ha internet ibland." på hennes twitter efter att hon uppmanade folk där att titta på Svtplay och att hon skulle göra Allsång på skansen till hennes bitch på internet. Zara Larsson svarade honom med att blocka och att skriva personliga påhopp. Ändå lyckades skvallerpressen få det till att han hade bedrivit hat och trakasserier mot henne. 

Denna tonåring förtjänar absolut inte att bli hotad och trakasserad, men hon är inte så oskyldig som hon framstår. Vill inte hon själv möta hat, borde hon inte sprida hat. En person ska kunna kritiseras pga henoms uttalanden, oavsett vilket kön denna person har.
Väljer man att publicera spydiga kommentarer, artiklar eller debattinlägg så får man räkna med att folk kommer att kommentera samt att ifrågasätta, det är ju genom diskussioner som folk får en större förståelse och mer kunskap om andra människors sätt att tänka på och deras åsikter. Det är ju inte envägskommunikation som är lösningen på problemen vi har idag. 

En feminist är någon som känner igen jämlikhet och fullständig humanitet bland kvinnor och män. Det gör inte Zara som exkluderar och enbart är ute efter egen vinning."

Skvallerjournalister som har utsett sig själva till "sanningens riddare" men snarare blir megafoner är objektiva nyhetsförmedlare. De använder de sina kanaler och sitt inflytande till att sprida propaganda istället för journalistik så att de inte ens tål att någon inte håller med dem till fullo i deras floskler.

Ännu en storm i ett halvtomt vattenglas

Undrar om nyheter24 hade klarat sig en vecka utan att skriva nått om Zara Larsson? Denna sida borde byta namn till ickenyheter24.
Är de sponsrade av hennes föräldrar? Vad är egentligen grejen med alla deras skitartiklar? Speciellt när deras läsare till och med skriver att de inte vill läsa sådan skit.
Det är skamligt att de skriver mer om en 17-åring än om t ex vad som händer i Syrien etc. Fattar inte! Det går inte en dag utan att det skrivs om denna unge! Förstår inte storheten med henne faktiskt. Mig veterligen har hon väl haft en hit För mig är hon på samma nivå som t ex Amy Diamond och inte fan är hon någon världsstjärna.

Frågan är väl varför folk pratar om henne? Varför är hon intressant? Hon gör på sin höjd medioker musik. Hennes så kallade politiska "statements" är antingen direkt motsägelsefulla, slumpmässiga eller korkade och meningslösa (t.ex kondomen över benet). Vad är grejen? Mer än ofta stavar hon fel, hur kan det vara intressant?
Hon har ingen stor karriär i USA och varför skulle hon ha det? Varken hennes röst eller låtmaterial är särskilt unikt, påminner mer om de låtar Idol-vinnarna släpper. Hon är visserligen och kan så klart kanske ha en stor karriär framför sig, men än så länge har hon inte visat något särskilt. Inget annat än en liten unge med megalomania skada, en person som är väldigt snabb på att själv slänga ur sig skit både till höger och vänster och när hon får mothugg skriker om näthat (dock inget ovanligt för en 17-åring). Hon bör lära sig att tänka vad hon skriver eller säger i det allmänarummet då det är både fans och icke fans som följer henne på alla medier.

Angående detta med den där hockeyspelaren så reagerade hon som hon brukar. Hon skriver att hon ska göra allsång på skansen till hennes bitch på internet. En kille svarar skämtsamt att det är skönt att inte ha internet ibland varpå hon går fucking bananas. Taggarna utåt direkt, total avsaknad av självdistans, dryg attityd, blocka och personliga påhopp.
Hon blockerar honom så att han inte ska kunna försvara sig och fortsatte sedan förlöjliga honon (bl a på grund av hans namn).

Ändå så lyckas nyheter24 få det till att hon blir hånad, gör om gör rätt era patetiska wannabe-journalister. Om Zara skulle uttrycka sig rasistiskt om någon och en annan person skulle skriva något negativt om det uttalandet, så skulle personen direkt bli påhoppad som kvinnohatare och mobbare. Otroligt pinsamt och larvigt. Ganska kul ändå att denne man inte får säga att det är skönt att han inte har internet ibland då han mest troligen inte vill se eller höra henne sjunga. Men Zara ska få lov att lägga vilken typ av kommentar som helst, skämt eller seriöst. Utan att någon ska bry sig? Det ironiska i hela denna sk "jämställdhetsdebatt" är att en manlig version av Zara på sin höjd hade blivit hånad av media och idiotförklarad.
Att Camilla Läckberg fortsate att "dissa" Axelsson via sociala medier visar ju bara hur otroligt barnslig hon är, hon är fan över 40 och håller på som en barnunge med objektifiering och utseendefixering, samt försöker fortsätta att surfa på "uppmärksamheten" och säger att det är helt ok att bedöma människor efter hur dom ser ut. Idiot! Om en kille la ut en bild på en tjej som är vältränad och sa att ''så ska en tjej se ut'' så skulle den personen, med rätt, bli idiotförklarad.

Att sedan en person som t ex Clara Henry, som i vanliga fall brukar ha väldigt vettiga åsikter och som många unga tjejer ser upp till försvarar henne är jävligt sorgligt.  En feminist är någon som känner igen jämlikhet och fullständig humanitet bland kvinnor och män. Det gör inte Zara som exkluderar och enbart är ute efter egen vinning.

Denna tonåring förtjänar absolut inte att bli hotad och trakasserad, men hon är inte så oskyldig som hon framstår. Vill inte hon själv möta hat, borde hon inte sprida hat. Skall inte en person kunna kritiseras pga sina uttalanden, oavsett denne persons kön.
Väljer man att publicera artiklar eller debattinlägg så får man räkna med att folk kommer att kommentera samt att ifrågasätta, det är ju genom diskussioner som folk får en större förståelse och mer kunskap om andra människors sätt att tänka på och deras åsikter. Det är ju inte envägskommunikation som är lösningen på problemen vi har idag.

Kejsaren är naken, liksom slitzbrudar

Eloge till Filip Hammar som vågar röra om i svenska lättkränktheten. Han visste ju att skulle få oerhört skit för detta, och ändå kör han. Modigt och rakt. Tycker det var fantastiskt bra, och rakryggat. Förstår inte alls varför så många kryper för överheten

Filip Hammar vågar säga att Kejsaren är naken.

Intressant i sammanhanget: Project Playground grundades 2010 men beviljades inte 90-konto förrän 2015. Närmare bestämt 11 juni 2015, alltså lagom till bröllopet. Vill även inflika att den som utför goda gärningar och förväntar sig tacksamhet är en handelsman och inte en välgörare.

Igår hade alla som heter Victoria namnsdag

Igår hade kronprinsessan Victoria namnsdag. Den kursiva fetstilta texten har inte jag skrivit, utan en kompis skrev den igår på facebook till bilden nedanför.

"Den här bilden representerar en stor del som är fel i världen idag.
Jag understryker först att Estelle inte gjort något ont, och att hon själv inte valt detta, så ingen skugga ska falla på ett litet barn. Detta kommer att handla om ett systemfel. 

Här ser vi vuxna och små barn som samlats för att titta på en annan vuxen och ett barn, inte för att de gjort någon bedrift, utan för att den äldre har namnsdag.
Det barnen som ser på får lära sig är att Estelle är lite speciell, lite mer värd än andra barn, då de får vallfärda för att se på henne och hennes mor på moderns namnsdag.
Estelle får också lära sig att det är något speciellt med henne, att alla dessa kommit för att se henne och hennes mor?  Varför? För att de har fötts speciella i ett system där det spelar stor roll vem dina föräldrar är.

Kommer Victoria och Estelle att besöka alla dessa barn på deras namnsdagar? Givetvis inte. För det är skillnad på folk och folk. Och det är inte prestation, idéer, eller dåd som skiljer oss. Det är vilka som är våran föräldrar.
Detta låtsas Sverige är ok, de lär barnen som ser på att det är ok. "Titta på prinsessorna. Det kommer du aldrig bli. Så beundra dem."
Vi låtsas att det är ok att Estelle får höra: "Du är lite mer värd än de där barnen"."

Många ser kungahuset som kändisar och då de själva är så förtjusta i kändisskap så diggar de även kungahuset. Om jag personligen ska gilla en kändis ska de ha gjort något för att förtjäna min beundran, t ex genom politiskt arbete eller skicklighet inom estetiska ämnen (som t ex musik, teater eller film) och det kan man inte säga om de i familjen Bernadotte idag. Det räcker inte bara med att vara född med arvsprivilegier.Av samma anledning har jag inte ett skit övers för "kändisar" med efternamn som t ex Kardashian eller Hilton.


Det enda kungahus har symboliserat genom tiderna är förtryck, orättvisa och klassamhälle. "Magin", tradititionen och historien består av översitteri och appellerar endast till bakåsträvande sagoboksfetischister. Traditioner med självändamål har inget existensberättigande.

Det blir inte mycket sämre än så här

Hello musiclovers. Jag har idag legat och tittat lite på en program på tv6 play, nämligen "Wannabe". 

Någon som minns detta program? Ett idolliknande program från 2002, alltså innan "Idol" fanns.
Femman hade med hyfsad framgång sänt ett program som hette Popstar där de satte ihop ett popband (tror att det gick tre säsonger och i sista säsongen blev det mer likt vad "Idol"s är numera) och fyran hade sänt ett program som hette "Friends på turne" där ärkesvinet Bert Karlsson hade satt ihop ett "ungt poppigt" dansband (senare gjorde Bert ett program som hette "Fame Factory" men det är en annan historia). Nu tillbaka till "Wannabe"....

Trean fick alltså 2002 idén att tillsammans med någon skivbolagssnubbe att försöka sätta ihop ett rockband som var tänkt att låta som en blandning av Limp Bizkit, No Doubt och Linkin Park (är det ens möjligt att ha sämre ambitioner?). Till sin hjälp hade de Anders Tegnér från ungdomstidningen Okej, Motörhead-trummisen Mikkey Dee, "artisten" Kinnda (även om jag aldrig hade hört talas om henne) samt en kille i cowboyhatt vid namn JJ som skulle fungera som bandets manager.
Det slutgiltiga resultatet blev ett band som fick heta Tribal Ink som trodde att de skulle erövra världen.... .... Deras största framgång blev dock att pissa på bandet Lambrettas turnebuss och sparka idioten JJ.

Jag har i alla fall legat idag på soffan, småtittat och skrattat/hånskrattat gått åt denna skit samtidigt som jag skäms något oerhört åt alla inblandades vägnar
Uttagningarna/provspelningarna är ofrivillig komik i en klass för sig då det viktigaste var hur "musikerna" såg ut. vilket resulterade i att en del som gick vidare inte ens kunde spela. De flesta som ens visas i programmet av de sökande verkar enbart vara posörer och snackpåsar som aldrig har lirat sitt instrument förrut.

"Du har alltså aldrig lirat gura förr men gillar jack daniels. Du är vidare!"
"Nämen har du färgat håret rosa bara för att du ska vara med i tv? Du är vidare!"
"Du kan inte hålla takten, men har piercat ollon så du är också vidare!"

Antar att de hade audition på något dagcenter för förståndshandikappade med tanke på de "talanger" till  miffon som visades i programmet. Fast dock är jag säker på att om detta program dykt upp idag istället så hade bandet blivit större. Dead By April  har ju lyckats både släppa skivor och lura folk till sina spelningar. Det finns inget så dumt som folk!

På hästfronten inget nytt...... :P

Jag sitter just nu och läser aftonblaskan på deras hemsida (nya som gamla nyheter)

Instagram har tydligen börjat kasta ut barn då de har en åldersgräns på 13 år. Helt rätt enligt mig fast de borde ta bort kontona helt, men logiska lösningar verkar inte vara deras starkaste sida. Fast de verkar inte vara ensamma om att ha en bristande logik. Föräldrar och barn är upprörda över att inte barn får vara med och leka på sajter med åldersgräns

 -  "Vi vet att det är en 13-årsgräns, men ålder är bara en siffra. Du kan vara fullt mogen att hantera sådant här som 12-åring, och omogen när du är 14."

Hm, om man som minderårig anser sig vara mogen som en myndig person så borde väl de väl med den logiken även få supa på krogen (Undrar om det var så Gary Glitter, R Kelly och Roman Polanski resonerade).

Statistföreningen är kränkta och upprörda över ett skämt Babben Larsson drog på Guldbaggegalan. Jag förstår dem. Det är inne att vara kränkt numera. Jag tycker att alla ska vara kränkta, det är en mänsklig rättighet att bli jättekränkt. Och blir någon inte kränkt så blir jag kränkt över att de inte blir kränkta. Alla har rätten och skyldigheten att bli kränkta. Alla måste blir kränkta, bara ni inte blir mer kränkta än mig för då blir jag kränkt av det också.

Dessutom så har Gladiatorerna börjat sändas igen.
Anala steroider är tydligen jätteskoj! Musklerna blir större, pitten och kulorna mindre och tankeförmågan försvinner totalt.



Over and out!

Sånt gnäll

Sångaren Chris Brown har tydligen spelat i globen. Han är, förrutom att vara en världsberömd sångare, känd för att ha misshandlat och dödshotat sitt ex Rihanna för tre år sedan. Många vill att man ska bojkotta honom helt på grund av detta och är arga för att t ex flera tidningar valt att recensera konserten (vad jag har hört var det en rätt medioker spelning som fick rätt usla recensioner).
Jag har förvisso personligen inte något övers för Chris Browns dåliga musik, men jag tycker det är för jävla larvigt att så fort någon känd person visar sig inte vara ett helgon ska ska man bannemig bojkotta vad de presterar i yrkeslivet. Jag skiter fullständigt i en artist är knarkare, pedofil, kvinnomisshandlare, mördare eller har gått mot röd gubbe, är musiken bra så är det det ändå. Bara för att en person är kriminell eller en jävla skitapa som person så betyder det inte vad personen gör yrkesmässigt blir dåligt för det.


Några exempel:
 * Michael Jackson hade otaliga anklagelser om pedofili och övergrepp (om han var skyldig eller ej är en annan femma) men han var ändå en bra dansare, artist och underhållare.
 * Tiger Woods visade sig vara rätt duktig på att bedra sin fru, men han är ju ändå en avvärldens bästa golfspelare.
 * Mel Gibson spöade frugan och har även tydligen hävt ur sig jävligt rasistiska saker om vissa folkgrupper, men karln är ändå en förjävla bra skådespelare och regissör.
 * Sean Connery slog tydligen sin förra fru, men det gör ju inte "Goldfinger" och de anda gamla James Bond-filmerna med honom i huvudrollen sämre för det.
 * John Lennon sket i sin äldste son men the Beatles gjorde ändå jävligt bra skivor.
 * Enid Blyton (hon skrev "Vi fem"-böckerna) höll sina barn inlåsta och var enligt yngsta dotten arrogant, kylig, manipulativ, pretentiöst och totalt självcentrerad. Det gör inte henne till en sämre författare för det.
 * Phil Spector mördade en person, men karln är likförbannat ett musikaliskt geni och står bakom jävligt många fantastiska låtar.

..................OVER AND OUT!

Tvi tvi tvi

Rojalistbröllop i sommar, tvi tvi tvi! 


Prinsessans kille har friat och prinsessan har meddelat genom tv-rutan att de har förlovat sig. Hovet bekräftar! Hennes majestät drottningen har gett sitt godkännande! Statsministern har gett sitt godkännande!

Hans Majestät konungen hälsar til alla kära örebroare! Hurra!!!! Rojalistbröllop till sommaren! Allt ska firas med champagne, flamberade ripstjärtar och gåsleverspaté! Och detta ska ältas i evigheter!

Kungafamiljen kämpar som vanligt hårt för att berättiga sin existens och ju hårdare de kämpar desto tydligare blir deras asburda situation. De påstår ju t ex rätt ofta att de är trötta på skvallerpressen, men vad fan skulle de vara utan skvallerpressen? Skvallret är ju det enda som ger denna inavlade rojalistfamilj ett existensberättigande. Det och och våra skattepengar, som de investerar i.... .... Ja i vad?!
Tänker de  lägga minsta lilla krona från oss skattebetalare på detta så får de ge fan i att gänga sig, för Sverige har inte råd! Det är kris. Fråga alla de som blir sparkade på Volvo i Säffle precis innan jul, om de vill va med och betala för ett sådant överklassjippo!

Kung Carl Gustaf verkar ha ett eget migrationsverk. Hörru knugen, hjälp folk i nöd istället för att importera överklassparasiter (ska denna broiler också ha apanage?) Vill inte Madeleine komma hem och vinka åt dem som är intresserade så säg bort det kungliga apanage (det gäller även alla pengar från knugens ficka)t!!! Madde kan ta och avsäga sig prinsesstiteln och låta hennes blivande karl försörja henne istället för oss skattebetalare.
Visst, det är gulligt när folk är kära, men vem fan bryr sig?! Det är pinsamt att så fort någon av våra så kallade kungliga öppnar käften så blir man stum av förundran över hur få hjärnceller de verka ha innanför pannbenet. Tihi.
Finansvalpar, fd b-kändisar från dokusåpor och gyminstruktörer. De kan väl tjäna sina egna pengar som alla andra?

Nåja, kvällstidningarna har ju nu nått att skriva om i alla fall. Johan T Lindwall har nog ett praktstånd just nu  med tanke på vilka möjligheter detta ger honom att kunna skriva ännu mera skit. Nu kan kvällspressen återigen tävla i vilka som kan skriva mest om det stundande bröllopet och resten av året kan mer eller mindre bestå av ickenyheter och riktigt låg journalistik om vilken brudklänning som gäller etc.

I brist på annat

Apropå ingenting. Jag satt igår och tittade lite på Aftonbladets hemsida och såg några skvallerrepotage med speakerröster.  Störde mig så mycket på skvallermurvlarnas röster att jag blev tvungen att sluta efter några minuter. Sveriges största tidning borde väl för i helvete ha råd att anställa folk som kan prata ordentligt. Eller de kan väl i alla fal skicka iväg dem till en talpedagog så de får lära sig säga R.

Läste förresten  för en vecka sedan i samma tidning att en av "gladiatorerna" blev sur under inspelningarna av fyrans Gladiatorerna och gav sig på en av utmanarna och sedan även domaren . Tycker det roligaste var att den så kallade gladiatorn heter Blaha (inte i artistnamn, utan det är hans riktiga efternamn). Blaha blaha....
Anala steroider är tydligen väldigt kul som tv.underhållning för hela familjen: Gör att musklerna blir större, snoppen mindre och att förståndet och tankeförmågan totalt försvinner ur skallen :p

Tvi vale

Antar att varenda rojalist har ståfräs nu

Aftonbladet, Expressen och alla andra kvällstidningar kommer tävla i vilka som kan skriva mest om den nya prinsessan och hennes päron och resten av året kommer mer eller mindre bestå av ickenyheter och riktigt låg journalistik om vilka babykläder som gäller etc.

Svenska institutet mäter årligen Sveriges varumärke genom att undersöka hur andra länder uppfattar vårt land. I en undersökning för ca ett år sedan ställdes frågan om hur Sverige uppfattas som monarki. Resultatet blev att länderna blev förvånade när de fick reda på att Sverige fortfarande har en monarki. Argumentet att vår monarki marknadsför Sverige och på så sätt genererar en del pengar verkar alltså mest vara en myt. Det enda som finns kvar i så fall är traditionsargumentet och då tycker jag personligen att det är upp till de som vill ha kvar denna skittradition att pröjsa vad den kostar så kan vi som inte har så mycket övers för arvsprivilegade snobbar som vill slippa.
I mina ögon är hela kungafamiljen socialbidragstagare och då inte den sort som behöver hjälp utan ett solklart exempel på några som inte borde få ett öre till.

Vi är ett land som gärna skyltar med välstånd och demokrati, det är just därför ett kungahus förblir en anomali så länge det finns människor som lever på, knappt över eller under existensminimum.



USCH!!!!!!!!!!!

Angående denna tävling på bästa sändningstid

Jag läser i tidningarna att Björn Ranelid vann igår och gick direkt vidare till finalen i melodifestivalen. Kul för honom. Jag gillar Björn Ranelid! Inte för hans författarskap utan mer för att han, förrutom att vara en ordbajsare av rang, även alltid säger emot sig själv. Han pratar ofta om att han är så ödmjuk, men han kan ändå inte låta bli att hela tiden påpeka hur fantastiskt begåvad och bäst han är.
Att påstå att Björn Ranelid är ödmjuk är ungefär lika mycket sanning som att påstå att påven inte alls är en homofobisk gammal gubbe klädd i klänning och liten lustig hatt.

Jag kan dock inte bedöma eller säga någonting om hans sånginsatser då jag inte har hört låten  av det enkla skälet att jag inte tittar på melodifestivalen (Jag skulle möjligen enbart genomlida och titta på skiten under pistolhot). Är faktist själv glatt förvånad över att jag har klarat mig från att höra en enda låt från det programmet detta år.
Det var värre förra året då jag pluggade (även året innan) och bodde på internat då en väldigt stor majoritet av mina klasskamrater bestod av en massa fanatiska schlagerbögar som nästan inte pratade om något annat. Jag funderade då på allvar att kasta ut dumburken genom fönstret eller köra upp den i fåtöljgången på dem bara för att få slippa skiten.

Tittar inte på Melodifestivalen för att jag då brukar du brukar jag må så här

Gå och självdö rojalister

Aftonbladet, Expressen och alla andra kvällstidningar verkar tävla i vilka som kan skriva mest om kronprinsessans graviditet. Nu kommer det väl följa 9 månader av ickenyheter och riktigt låg journalistik om hur en graviditet går till, vad ett mars-barn är etc etc. Ger fan på att statsministern och talmannen ska kontrollera Ph-värdet i underlivet också. Jisses!
Det hade väl för fan räckt med bara två ord: "Kronprinsessan gravid".




Kungafamiljen kämpar som vanligt hårt för att berättiga sin existens och ju hårdare de kämpar desto tydligare blir deras extremt asburda situation. De påstår ju t ex rätt ofta att de är trötta på skvallerpressen, men vad fan skulle de vara utan skvallerpressen? Skvallret är ju det enda som ger de ett existensberättigande. Det och och våra skattepengar, som de investerar i.... .... Ja i vad?!! Drottningens plastikoperationer? Knugens strippbesök? Maddes flygbiljetter till sin hund? Daniels studier (som karljäveln får gå före i kön då han har för låga betyg för att egentligen få gå dessa)? 

När ska vi egentligen få en transparent årlig redovisning av vad våra skattepengar destinerade till Bernadottarna används till?
Och alla dessa pengar, kunde de för helvete inte användas till något nyttigare? Vi är ett land som gärna skyltar med välstånd och demokrati, det är just därför ett kungahus förblir en anomali så länge det finns människor som lever på, knappt över eller under existensminimum.
Det enda vår kära monarki gör är att konservera odemokratiska föreställningar om att vissa är mer värda än andra: Det enda kungahus har symboliserat genom tiderna är förtryck, orättvisa och klassamhälle. Den så kallade "magin", traditionen, historien består av översitteri som endast appellerar till bakåtsträvare med sagoboksfetischism.