lördag 30 mars 2013

God arisk påsk



Avpixlats frontfigur Mats Dagerlind (även medlem i redaktionen för SD-kuriren) verkar ha en riktigt trevlig kvinnosyn. Det bisarraste är att jag inte ens förvånas och häpnas över denna jävla SD-gris sjuka uttalanden, uttalandet verkar vara helt i linje med karlns intelligens och förstånd.

Jag antar att det enligt herr Dagerind bara är våldtäkt om förrövaren ifråga är icke vit, "icke svensk" och muslim. Är förrövaren vit så har förmodligen kvinnfolket bara klätt sig fel och sänt ut vissa signaler.




fredag 29 mars 2013

Lite tankar


Som jag skrivit tidigare här så publicerades en debattartikel av mig på SVTs hemsida i början av veckan.

Jag hade av någon anledning väntat mig mer negativ kritik och ilskna mail (det brukar bli så om man tar upp något känsligt ämne), men jag tycker att responsen i överlag har varit väldigt övervägande positiv vilket glädjer mig. Responsen har verkligen varit över förväntan.
Jag vet att många har liknande berättelser och erfarenheter, men att de flesta tyvärr väljer att vara tysta då de inte vill "vara till besvär".

Jag har dessutom fått väldigt mycket mail efter att den publicerades. De flesta är från HBTQ-personer som håller med och berättar om sina egna erfarenheter - Både bisexuella, homosexuella och även några transpersoner. En tjej berättade bl a att hon har haft problem med att få komma in  på "flatklubb" eftersom hon såg "för heterosexuell ut" (bl a långt hår och klänning).

Jag har även fått några arga mail, bl a från några påstådda queer-aktivister som skrivit att jag inte kan skriva / att allt var skitdåligt skrivet / att jag inte har några argument alls och att de kände sig kränkta (och med tanke på vad bl a debattartikeln handlade om så tycker jag det är humoristiskt på ett ironiskt och tragiskt sätt).

Alla rörelser överallt behöver problematiseras och bli mer toleranta. Dessutom tycker jag att bissexualitet behöver belysas mer. Många, både heterosexuella och homosexuella ser fortfarande bisexuella som översexuella missfoster (är förmodligen av den anledningen varför så gott som alla uttalade bisexuella tjejer får frågor om de ställer upp på trekanter av straighta snubbar som verkar har kollat lite för mycket på p-rullar).

Jag hoppas på mer debatt och kanske en början till lite förändring.

Tack alla!


/ Joel

torsdag 28 mars 2013

Tears Of The Dragon

For too long now
There were secrets in my mind
For too long now
There were things I should have said
In the darkness
I was stumbling for the door
To find a reason
To find the time, the place, the hour

Waiting for the winter sun
And the cold light of day
The misty ghost of childhood fears
The pressure is building
And I can't stay away

I throw myself into the sea
Release the wave
Let it wash over me
To face the fear
I once believed
The tears of the dragon
For you and for me

Where I was
I had wings that couldn't fly
Where I was
I had tears I couldn't cry
My emotions
Frozen in an icy lake
I couldn't feel them
Until the ice began to break

I have no power over this
You know I'm afraid
The walls I built are crumbling
The water is moving
I'm slipping away

I throw myself into the sea
Release the wave
Let it wash over me
To face the fear
I once believed
The tears of the dragon
For you and for me

Slowly I awake
Slowly I rise
The walls I built are crumbling
The water is moving
I'm slipping away

I throw myself into the sea
Release the wave
Let it wash over me
To face the fear
I once believed
The tears of the dragon
For you and for me

tisdag 26 mars 2013

Läs gärna


En debattartikel skriven av mig publicerades idag på SVTs hemsida. Den handlar om HBTQ-världen (vilket jag själv är en del av). Jag har skrivit om det förr, bl a i denna blogg.


Här är en länk till den

måndag 25 mars 2013

Veckans GAS-sketch: "Macho-Lasse, magasinet för män


"HÅLL ER PÅ MATTAN TJEJER, HÄR ÄR DET VI SOM BESTÄMMER!"

Jag har en polare som har den melodin som ringsignal.

lördag 23 mars 2013

Gå och häng dig, dumma tant


och självdö, jävla moderatkärring!
En uppmaning att polisanmäla tiggare? Hur kan man ens ha en sådan människosyn? Sedan kan man ju undra varför man ska polisanmäla något som inte är olagligt.

Det är inte ok att acceptera ett samhälle där vi tvingar folk att ligga på gatan i kylan och tigga medan andra ha så mycket att man kan lägga pengar på att förlänga sina naglar, åka utomlands på lyxsemester flera gånger om året eller ta emot skattelättnader från en regering som ser till att de som redan har för mycket får mer.


Fast..... .....Det är ju moderaterna i ett nötskal!


20 eventuella uppföljare på "Simon och ekarna"

20 eventuella uppföljare på "Simon och ekarna"

* Simon får jobb i en cykelverkstad – "Simon och ekrarna"
* Simon har dramaövningar – "Simon och lekarna"

* Simon åker på utlandssemester – "Simon och grekerna"

* Simon besöker en ljusfabrik – "Simon och vekarna"

* Simon hänger på Stureplan – "Simon och stekarna" 

* Simon jobbar på MacDonalds – "Simon och stekarna, del 2" 

* Simon åker och letar indianer i Mexiko – "Simon och aztekerna"
* Simon blir vän med några ateister – ” Simon och gudsförnekarna”
* Simon inleder ett förhållande med två bilmekaniker – "Simon och mekarna"

* Simon blir centerforward i ett ishockeylag – "Simon och tekarna"

* Simon blir utpekad av folk på stan – ” Simon och pekarna”

* Simon lär sig att storleken inte har någon betydelse – ” Simon och storlekarna”

* Simon besöker det lokala apoteket – ” Simon och apotekarna”

* Simon ser ett fyrverkeri – ”Simon och raketerna”

* Simon ska lära sig spela poker – ”Simon och kortlekarna”

* Simon ska hoppa fallskärm med några fegisar – ”Simon och tvekarna”

* Simon begår ett mord och blir igenkänd i en konfrontation – ”Simon och utpekarna”

* Simon träffar göteborgare som drar dåliga ordvitsar – ”Simon och ordlekarna”

* Simon och hans vänner badar i klorin – ”Simon och analblekarna”

* Simons omgivning förnekar ovanstående filmer – "Simon och nekarna"

onsdag 20 mars 2013

Storm i ett vattenglas

Här kan man höra hela "skandaldebatten" på Gräv13 för snart två veckor sedan. Storm i ett litet vattenglas. Fast med tanke på att flera där tydligen var berusade så bar det kanske snarare en storn i ett vinglas.

Så Marie Sveland tycker debatten blir lite för hetsig när hon får kritik, en packad Sofia Mirjamsdotter och hennes fulla polare kräver mikrofon för att skrika gubbslem och lyckas samtidigt förminska Maria Sveland mer än  någon av gubbarna där. Grattis Mirjamsdotter, med idioter till vänner som dig behöver man inga fiender.

Jag förstår inte hur det kan komma sig att extremister av alla dess slag får damp så fort någon ifrågasätter deras världsbild. Jag är även förundrad över att människor med mer verklighetsförankrad syn på jämställdhet och feminism inte protesterar när deras frågor kidnappas av en liten klick vita akademiker/bloggare/journalister/opportunister. Som det ser ut nu kan alla som är kritiska till feminismen ta ett steg tillbaka och passivt se på när taleskvinnorna ensamma åstadkommer mer skada på egen hand.

onsdag 13 mars 2013

Tjoo vad det var livat i holken i lördags






I fredags var det tydligen livat hos Gräv13. De hade bjudit in Janne Josefsson, Britt-Marie Mattson ,Robert Aschberg och Maria Sveland.
Tydligen sade Josefsson vad han tyckte om en del feminister (tål inte kritik, odemokratiska etc). Sofia ” Mymlan” Mirjamsdotter gick då i taket och trashade debatten. 

 - "Helt plötsligt står kvinnor i publiken upp och skriker på Janne Josefsson. Även han har ställt sig upp och håller tal på Braveheart-manér om vikten av att våga ta debatten. Jag märker hur blodådrorna i pannorna på några kvinnor bredvid mig håller på att sprängas. De studsar upp och ner. En av dem springer fram och får tag på en mikrofon. Hon skanderar: Tycker ni att det är värdigt en kvinnodag 8 Mars 2013 att Maria Sveland sitter i en debatt och blir nertryckt av tre gubbslem?"
 Sofie ”Mymlan” Mirjamsdotter säger att Sveland förminskades under en timmes tid, men exemplen på vad de har sagt är få.Sedan kom ett öppet brev från några av de som kraschade paneldebatten från journalisten.se Men enligt vittnen så ska de flesta som har skrivit under brevet inte ens ha varit där.
Synd att inte hela spektaklet finns inspelat. Jag förstår inte hur det kan komma sig att extremister av alla dess slag får damp så fort någon ifrågasätter deras världsbild.
En sak jag inte lyckas förstå är hur den där Sofie ”Mymlan” Mirjamsdotter (högst medioker bloggerska med extrem hybris och narcissism) lyckats bli någon slags journalist, och dessutom fått priser. Men det visar väl också på hur låg nivå debatten är på och vad lite som krävs för att få vara med.
Mirjamsdotter bloggar en del om sin funktionsnedsättning, så här beskriver hon sig själv:
”Jag är inte dum i huvudet. Men jag har funktionsnedsättningar som gör att mina verktyg för att förmedla det jag är och tänker inte alltid fungerar. Jag tänker stort, långt och snabbt, och andra hänger inte alltid med, samtidigt som jag inte alltid lyckas beskriva hur jag tänker. Det slår tillbaks på mig. Det skapar problem. ADHD behöver inte vara ett handikapp. Det är först i relation till andra människor det blir det. Människor med normer där oliktänkare inte riktigt får plats.
Ja, vad skall man säga om det? Det är många oönskade beteenden som skulle kunna benämnas och beskrivas med hennes tankesätt och som blir ett "problem" först i sammanhang med andra. När hela ens världsbild är ett komplicerat virrvarr av hjärnspöken och fantasier så tål man givetvis ingen kritik, då rasar ju allt som ett korthus. Vid en kritisk granskning så ser man ju att kejsaren inte bara är naken, hen är även fullständigt infantil och en ren sandlådeprodukt.
Jag tycker dessutom att det finns ett jättestort problem med att Mirjamsdotter reser sig upp, för när hon gör det så förminskar hon ju själv Sveland som oförmögen att försvara sig själv. Visst det är möjligt att Josefsson kanske betedde sig bossigt mot Sveland, men det betyder inte att han är "gubbslem" eller vill trycka dit Sveland för att hon är kvinna. Och jag tycker att han har rätt när han säger att det är odemokratiskt att inte våga ta debatten. Det ska man göra, man ska debattera även "obekväma" frågor annars går man verkligen SD:s ärenden. Hade politikerna tagit debatten med SD från början hade de aldrig suttit i riksdagen.
Att Mirjamdotter dessutom inte var nykter framgår med all önskvärd tydlighet av filmsnutten i Expressen., men visst kan det ha varit så att en medicinering förstärkt berusningseffekten.


Janne Josefsson är förvisserligen inte direkt känd för att vara en hyvens kille i debatter Men det 2 minuter långa klipp som visar inget av det Sveland och Mymlan beskriver. Det är omöjligt att se hur Maria Sveland behandlats innan och om kritiken är befogad eller inte. Man ser då ingen Josefsson som skriker och svär där, utan där sitter han ner, ser lugn ut och smått road. Jag ser inte det högröda ansikte som Sveland skriver om och jag hör inga vrål. Britt-Marie Mattson skriker inte heller, som feministerna har påstått på bloggar och annat. Hon är uppenbart irriterad över att bli förminskad, men det är långt ifrån ett skrik.
Kan det helt enkelt vara så att Sveland ljuger, det skulle ju inte vara första gången hon gör det i en debatt. Hoppas att det kommer mer så sanningen kommer fram.

Enligt Maria Sveland så är ju alla antifeminister bara de inte håller med henne i allt. Det räcker enligt henne själv med att bara ifrågasätta henne för att det ska likställas med att hata henne, alla kvinnor och all feminism. Hon är dessutom en person som har ljugit i flera debattartiklar där hon har ställt frågor till meningsmotståndare och sedan behållt svaren i debattartiklar men bytt ut frågorna för att demonisera folk och sätta de i sämre dager. Anhängare till henne har även skickat bilder på avhuggna penisar till meningsmotståndare. Hon är även en person som hånar invandrartjejer som är feminister för att hon vill inte vara på deras nivå. Denna människa försöker ideligen framställa sig som bräcklig och skör men har i själva verket en oerhörd makt. Hon tycks snarare vara den som drar i trådarna bakom en hel del. Hur kan man annars ideligen få vräka ur sig på flera uppslag i DN? Nu kommer ju till och med tidningen Bang och Flamman kommer med kritik mot henne.
Jag läste förresten lite på Svelands blogg.  Det är en rätt mäktig guilt by association Sveland lyckades med på sin hemsida. Hur hon jämförde Josefsson med gammal arg pojkvän och bråkande pojkar på skolgård. Fick nästan intrycket att hon skulle vart stel utav skräck. Detta i en debatt bland Sveriges journalist-elit full med vittnen. Är hon seriös är min undran?
Och vilka är förresten de män och kvinnor om hyllar henne i kommentarerna till hennes vansinnesföreställningar? De kallar sig feminister men jag ser ingen riktig
feminism där, enbart grundlöst hat och vansinne. Jag får även en väldigt stark känsla av rejäl cencur, att hon sorterar/raderar ut alla kommentarer som inte ger henne 100% medhåll. Jag kan definitivt föreställa mig henne sitta och frenetiskt uppdatera sidan och efter hand plocka bort oönskade kommentarer. Sen sitter hon och myser i sin självgodhet när hon läser igenom de positiva kommentarerna gång på gång. Det ligger liksom i hennes natur och då menar jag inte som kvinna utan som en självgod person med hybris. Allt som visar på motsatsen eller på något sätt kan indikera att hennes slutsatser är felaktiga censurerar hon bort.


"Jag trodde det skulle vara ett samtal, inte en debatt", sade Sveland. Hade de bjudit in henne till  just en debatt antar jag att hon inte hade dykt upp. Hon vill helst bara i rampljuset med ett gäng likasinnade och häva ur sig påståenden utan risk att bli emotsagd som någon slags grupprunk i full koncensus.
Är inte hela grejen med ett demokratiskt samhälle att man ska försöka övertyga oss med argumentation? Inte att bara sitta och berätta om sina visioner för personer som bara sitter och nickar och tycker precis likadant.
Sveland är ett exempel på extremfeminister som kräver likabehandling men inte förstår att det även innebär den behandling män alltid har fått - kritik, ifrågasättande och påhopp. Alltså vill Sveland egentligen ha särbehandling som nån sorts liten kungling monark som springer gråtande därifrån när hon får just den likabehandling hon krävde. Får man ett motargument är det inte hat.





Folk som försvarar Svelands rätt att debattera på ett ohederligt sätt, har de ens tänkt på att de faktiskt riskerar att undergräva förtroendet för hela den feministiska rörelsen?
Som det ser ut nu kan alla som är kritiska till feminismen ta ett steg tillbaka och passivt se på när taleskvinnorna ensamma åstadkommer mer skada på egen hand.
Jag är förundrad över att människor med mer verklighetsförankrad syn på feminism inte protesterar när deras frågor kidnappas av en liten klick vita akademiker/bloggarer/journalister/opportunister.
Det är intressant att den allra största folk klagar på "hat" själva är så fyllda av det i sina kommentarer. Tycks finnas en blind fläck där.
Jag har ungefär lika mycket övers för Sveland som jag har för Pär Ström, nada!


En varm tanke till kvinnor i alla samhällsklasser (och även män) som kämpar varje dag mot kvinnoförtryck och för jämställdhet - på riktigt..

måndag 11 mars 2013

Veckans GAS-sketch: "Melodifestivalen varje år"



Bara för att den där skittävlingen nu äntligen är slut för den här gången.

söndag 10 mars 2013

Kan jag få bli analfabet igen?



Jag funderar på att bli religiös bara för att kunna be till gud att han/hon/hen ska se till att de lägger ner den där jävla karaoketävlingen de kallar melodifestivalen där de tävlande inte ens behöver sjunga längre, och en del klarar inte ens av att mima till skiten.
”Artisterna” som deltar får ju inte ens spela livemusik och skulle det någon gång vara med en ok låt blir den direkt förstörd av deras värdelösa producenter som ger allt samma skitproduktion på ljudet.
Numera är inte bara låtarna stulna, programledarnas skämt är det också.
Och om de nu ska ha programledare så kan de väl ta några bra istället för en medioker bloggerska och en kackig pojksångare vars största bedrift är att ha varit med Idol.


Jag vill inte ens veta vem som vinner skiten, men det går inte undkomma.
Ingen tvingar förvisserligen någon att titta men det går ändå inte undkomma skiten. Varenda tidning skriver spaltmeter om dyngan, löpsedlar överallt, tv visar trailers hela tiden, polare skickar länkar för att de vill att man ska engagera sig och rösta på deras favorit. Det är omöjligt att inte se något av skiten oavsett hur ofrivilligt det är.



Jag ställer samma fråga som Claes Eriksson gjorde en gång: ”Kan jag bli analfabet igen?”Det går ju inte låta bli att läsa om ögonen bara faller på en text, jag vill inte heller läsa korkade löpsedlar.


lördag 9 mars 2013

Djurrättsorganisation med analklåda och för mycket fritid




Djurrättsorganisationen Peta har tydligen blivit arga för ett spel där någon sysslar med valjakt för att de anser att de uppmuntrar att döda djur och vill istället uppmuntra spelföretag att skapa spel som hyllar djur.
"– Valjakt – det vill säga den praxis där man skjuter valar med harpuner och låter dem kämpa för sitt liv eller hackar ihjäl dem medan de fortfarande lever."


Folk är fan dumma i huvudet! Det är som när folk blev så arga på Lennart Jähkels rollfigur i filmen "Jägarna" för att han var så ond. Rollfiguren dödade sin hund som inte lydde, att han sedan våldtog  en kvinna, skar halsen och skjöt ihjäl en annan var helt lugnt, men att den påhittade rollfiguren i en fiktiv berättelse sköt en hund var tydligen jättehemskt.

Helt plötsligt fick jag av någon outgrundlig anledning en sådan oerhörd lust att åka ut till havs och harpunera valar till döds.
Det är helt ok att mörda människor i filmer och spel, men så fort ett djur kommer in i bilden så går djurrättsaktivister i taket.
PETA är en, för brist av bättre term, idiotorganisation När man börjar engagera sig i pixlar på en skärm och deras "känslor", tar man sig själv på för stort allvar. Jag tror någon måste förklara för de där jävla tomtarna  att det är ett jävla spel, alltså på låtsas! Finns det inga levande djur de kan fokusera på istället?

Ska vi bränna boken "Moby Dick" också?

onsdag 6 mars 2013

Jag slipper gärna bajsblöjor på bordet



Jag hatar inte barn, tvärtom. Jag tycker mycket om barn, barn som kan sköta sig.
Men om någon affärverksamhet vill göra en affärverksamhet av att inte tillåta barn är det deras egen ensak.
Jag antar att kaféägaren ifråga blivit trött på ungar som springer runt, tjuter och stör medan deras päron sitter upptagna vid borden med en laptop (eller mobil) för att blogga om hur det är att vara ung mamma.

Många skriker direkt om diskriminering så fort de inte får ta med sina barn precis vad som helst. De är inte diskriminerade!!! Är de det så är det väl med ett sådant resonemang inte ok med åldersgränser heller. För att det finns några som missköter sig eller är i en riskzon ska inte alla drabbas?. Gäller samma med körkortsgräns på 18år? 20-årgräns på systembolaget? Jag vet en del ungdomar som är redo att ha körkort redan nu, ska de inte få det för att staten diskriminerar alla under 18år?
Detta är inte värre än t ex krogar/klubbar som inte släpper in folk under 20 eller 23. Att jämföra det med att inte släppa in folk på grund av deras etniska tillhörighet är bara så jävla urbota patetiskt dumt att det inte ens är värt att kommentera.


Jag kommer ihåg för några år sedan när nått flygbolag kom på idén med att erbjuda barnfria zooner (eller hur det det nu var) på flyget mot en liten extra penning och hur det då på en gång blev det ett jävla liv från en massa småbarnsföräldrar för att de då var "kränkta".
Jag som är extremt flygrädd skulle fan lätt betala extra för att slippa barnskrik och babygråt när jag flyger (Jag hade då fan betalat extra bara för att slippa det på bussar) Lika som att jag när jag går på resturanger, pubar etc vill slippa jobbiga barn som skriker, snorar och tjuter. En kompis blev vittne till hur en morsa bytte blöja på sin unge direkt på bordet på en resturang.
Jag har inget emot småungar, men vill fan inte att man ska slänga upp en ungjävel och byta dennes äckliga blöja på bordet när jag sitter och käkar.


Tycker det är lika med småbarnsföräldrar som tar med sig ungarna för att gå på puben/krogen, vad fan är grejen. Om ni vill gå ut och ta ett glas vin eller en stor stark så kan ni väl för helvete fixa barnvakt och lämna ungarna hemma.
Själv funderar jag på att låna med mig min systers barn och gå på raveparty, de får ta hänsyn till att jag har barn med och sänka volymen och dansa lugnare, annars är jag kränkt.


Jag blir tokiga på föräldrar med halvmeterbreda barnvagnar som absolut måste gå två och två brevid varandra och tar upp hela trottoarerna som någon jävla stridstank, och då gärna på fel sida vägen så att alla mötande blir tvingade att gå ut på vägen.


Jag hatar inte barn, jag hatar däremot föräldrar som inte har koll på sina skitungar




En polare ringde för några år sedan in till P3 och beklade sig.
Han är småbarnspappa nu så undrar om han tycker lika.

måndag 4 mars 2013

Veckans GAS-sketch: "Luftkrocketgalan i Püwersburg"



Tjejvasan är tydligen kvinnoförnedrande..... .....Jisses



Jag läste för en tid sedan en debattartikel på SVTs hemsida skriven av Mathilda Andersson Nwachukwu där hon hävdar att "Ett särskilt Vasalopp för tjejer förstärker idrottens könsmaktsordning".
Här är några citat från debattartikeln:

Citat 1:
"En ansvarsfull tävlingsledare vet att det finns en könsmaktsordning att ta hänsyn till som finns överallt i vårt samhälle, inte minst inom idrotten. Den säger att mannen är normen och idrottens måttstock. Vasaloppet agerar i linje med könsmaktsordningen, förstärker densamma och medverkar till det ojämställda Idrottssverige vi har i dag.

Tjejvasan är också en del av ”Tjejklassikern”. Här kan kvinnor under ett år utmana sig ordentligt. För att få det efterlängtade diplomet krävs deltagande i Tjejvättern, Vansbro tjejsim och Lidingö tjejlopp. Vid dessa tävlingar är distansen också omkring en tredjedel jämfört med originalloppen och på hemsidan marknadsförs Tjejklassikern som ”utmaningen för alla tjejer”, medan En svensk klassiker går under sloganen ”Det verkliga kraftprovet”."
Citat 2:
"Samma Thorén förklarar också anledningen till att kvinnor fortfarande har egna bitävlingar: ”Det skiljer sig mycket mellan hur kvinnor och män vill genomföra tävlingar. Kvinnor vill ta det lugnare och visa mer hänsyn, det är en annan stämning på de tävlingarna och det går heller inte lika fort”. Han säger att han tycker sig ha förstått att kvinnor vill ha det lugnare i alla moment av tävlingen, exempelvis vid vätskekontroller där det annars kan bli ”buffligt” i till exempel Vasaloppet.Jag tänker stilla på de kvinnor som utövar fullkontaktssporter, hur de skulle reagera på Thoréns ord."
Citat 3:

"Det är helt motiverat att det ska finnas olika distanser på loppen. Vi har alla olika kroppar, är olika tränade och har olika förutsättningar. Men varför är det så förbannat viktigt att särskilja lopp enbart för kvinnor och dessutom marknadsföra dessa lopp som bitävlingar vid sidan av den riktiga tävlingen? Det speglar den generella ojämställdheten inom idrotten på ett kusligt sätt: där fotboll delas upp i fotboll och damfotboll och där damhockey är en marginell företeelse (sett till antal utövare) utan tacklingar jämfört med herrhockeyn."

Herregud, det är väl för fam inget att hindrar kvinnor att simma, åka skidor, springa eller cykla samma distans som männen. Men det verkar som Matilda har några problem (1. Marknadsföringen av en svensk klassiker. 2. Förmågan att förstå att längre lopp kanske helt enkelt inte attraherar kvinnor utan kvinnor trivs med kortare lopp samt lopp där enbart kvinnor är med och tävlar.)
Det känns dessutom jävligt idiotiskt att jämföra ett cykellopp, en skidtävling, ett simlopp och springlopp med boxning och taekwondo, två sporter som är fullkontaktssporter. Med en sådan logik, är innte då alla män som föredrar att pingis och golf också förtryckta för att det inte vill åka 9 mil i Vasaloppet eller cykla 30 mil runt Vättern?
Dessutom så svarar hon själv på sin fråga med första meningen i tredje citatstycket. Damhockeyn är t ex en marginellföreteelse på grund av... ja, på grund av vad? På grund av intresset. Få tjejer vill spela och ännu färre vill se en damhockeymatch förutom föräldrar och övrig släkt misstänker jag. Nästan alla killar har spelat fotboll och killar/män har i äänu högre grad ett intresse för att se på fotboll/ishockey. fråga mig inte varför, jag har själv inget större intresse för sport (kan möjligen se en ishockeymatch då och då på tv, i brist på annat).

Dessutom har kvinnorna fått åka det vanliga Vasaloppet sedan 1981, så vad är problemet? Att det finns en tjejvasa? Med den logiken så är ungdomsvasan ytterst kränkande.

Jag noterar också att Mathilda Andersson Nwachukwu inte framför en lösning utan endast formulerar det som hon ser som ett problem. Hon påminner lite om en soffspelare som vet hur Zlatan borde ha spelat matchen,  hur svårt kan det vara?
Jag antar att hon aldrig har idrottat själv. Jag är rätt säker på att en väldigt stor majoritet av alla idrottande damer i Sverige tycker att det är bra att tävlingarna är delade efter kön. För annars hade chansen till vinst aldrig funnits där och det vet de om.
Kvinnor kan säkert tävla mot män i vissa sporter (t ex ridsport och skytte). Men problemet med ologiska radiakfeminister är att de lyfter upp det på fel sätt. Män är starkare fysiskt än kvinnor och därmed generellt bättre inom de flesta sporter. Meningen med damligor är väl för att ge kvinnor en egen plats inom idrotten och större möjligheter att också få synas. Fakta är att inte många kvinnor hade tagit några OS medaljer eller platsat i varken ishockey eller fotbollslandslaget om de behövt tävla mot män. Men för all del, ta bort dam och herr ligor i idrotten. Jag hade gärna sett tjejer och killar spela tillsammans i ishockey i Vinter-OS. Det hade varit ännu mer underhållande, men de ska i så fall ha samma krav som killarna har på sig för att platsa i lagen.

Men SVT får kanske i framtiden köra herrarna i slowmotion och damerna i fastforward och sen hitta på fler dampriser. En syntetsisk påhittad plastvärld verkar vara fullt acceptabelt. Att skicka ut påhittade forskningsdiplom till radikalfeminister som förklarar hur vackra starka och snabba de är skulle säkert räcka långt och halvera gnället. Verkligheten har liten betydelse för en idiot.



söndag 3 mars 2013

Månadens Chuck Norris



Chuck Norris behöver ingen klocka, han bestämmer vilken tid det är.