fredag 22 augusti 2014

Har ni hört talas om dricka med måtta. Varför måste det vara antingen eller?


Jag hörde att komikern Mårten Andersson (eller komiker och komiker, karln har ju aldrig varit rolig) har öppnat nattklubb. En nattklubb där alkohol är förbjudet. 
Ungdomsgård? iogt föreningslokal? studiecirkel?
Detta är som att ställa upp i trav med en häst med skadad hov. Själv ska jag starta en resturang där det är förbjudet att köpa mat.

Den lär nog inte bli långvarig...Det är ju alkoholen som inbringar pengarna i krogbranschen enligt alla som driver restauranger! Jag önskar lycka till i det halvår det kommer att funka för tanken är god, men i slutändan handlar det om att tjäna pengar.
Jag är ytterst tveksam till om detta kommer fungera när nyhetens behag lagt sig. Tror inte de alkoholfria människorna är lika benägna om att betala 40-60 (jämförbar kostnadsbild med vad en öl kostar på krogen) spänn för t.ex. en Coca-Cola. Någonstans måste ju pengarna rulla in. De som gillar att klubba nyktra kanske inte vill betala alkoholpriser för juice - och kanske inte heller dricker samma mängder juice som de som klubbar onyktra dricker alkohol... På något sätt måste det ju löna sig för Mårten menar jag.
Låter kul dock medroliga alkoholfria drinkar, men som sagt det hänger på att det ska kunna gå runt ekonomiskt och jag skulle då fan inte betala allt för mycket för en drink som inte innehåller alkohol. Jag betalar fan inte 80-100 spänn för en fruktcocktail.



Kul dock att just Mårten Andersson säger omodern, han har ju festat järnet senaste 20 åren och nyss märkt att han var nära 40. Religiös nästa? han får gärna hålla sig nykter men han är fan fel person att klanka ner på andra personers dryckesvanor. Han söp till rejält vid 40 och kom på att nu får det vara slut och startar en nykter nattklubb. Han fick ångest över en vecka på mallis som han själv beskrev det, och helt plötsligt ska han ställa allt till rätta. Lycka till

Jag är så trött på argument som "Man kan ha roligt utan alkohol". Jag har roligt varje vardag utan alkohol så vad fan gör det att jag super till ibland på helger. Varför allt eller inget? Ett glas vin eller ett glas öl? Måtta...
Och hur många skrattar åt Mårten utan att vara full. Utan alkohol blir det inte många skratt åt nån standuppare.
Jag hoppas att Bengt Frithiofsson öppnar klubb i lokalen bredvid där man måste vara dragen för att komma in. Så vi fyllehundar kan fortsätta bete oss olämpligt och slippa alla nyktra vittnen! För jag vågar då inte för mitt liv vara nykter offentligt! ;)

onsdag 20 augusti 2014

Lite tankar angående SD

För några veckor sedan läste jag en text angående skogsbranden i Västmanland. Texten riktade kritik mot Sverigedemokraterna. 
"Uppmaning till alla SD:are som behöver fly från skogsbranden i Västmanland - Stanna kvar! Vi hjälper er på plats istället! Men vi sänker antalet brandmän med 30%.
Ska ni fly över Dalaälven vill vi först veta vad ni har för värderingar och religion innan vi släpper över er. Vi kommer också att begränsa resorna över Dalaälven med 90% och människor från avlägsna kulturer (läs SD) vill vi begränsa hårdare.
 
De 30% färre brandmännen kommer att genom ett hemligt och icke redovisningsbart sätt att arbeta så mycket mer effektivt att de släcker snabbare ... Kanske kan man spara 400'000€ = 40'000'000'000'000kr på detta, men det kanske bara är ett räkneexempel"

Den texten tog hus i helvete och folk gick i taket

"Snacka om total osaknad av lojalitet till vårt Svenska folk, den personen som vill att Svenskar ska eldas upp i skogarna har då inget heller på våra maktpositioner att göra.. Vi har självbestämmande rätten på vår sida!" 
"Vilken sjuk jävel..! Anti-rasist är bara ett kodord för antivit."

"Är jag rasist om jag påstår att en apa inte är en människa trots att våra DNA-strängar nästan är identiska?" 
 Skämtet var definitivt opassande, men det var ju det som syftet med det hela. Även om det är ett rått och smaklöst skämt (det råa är SDs retorik) så finns det något väldigt pedagogiskt i det. Hoppas några som inte tidigare har sett hur hemsk människosyn SD har kan se poängen med det om de bara kunde tänka efter lite.
Vad förespråkar SD för politik? Jo, att människor, istället för att fly från elände, ska stanna kvar så att man kan "hjälpa dom på plats". Det är precis denna retorik de använder sig av och det blir väldigt tydligt med inlägget. Och då kan ju alla SDare i brandområdet stanna kvar hemma nu, och se hur underbart bra det är att få hjälp på plats, när ens eget hus brinner." Så opassande att det blir passande.

Vem annan lider av inlägget än möjligen SD? Det är ju bara SD och deras sympatisörer som resonerar på detta vis, men den stora skillnaden är att SD inte skämtar utan menar det! Texten var endast ett sätt att belysa hur galet de resonerar, inget som någon över huvud taget tänker sig att genomföra! Ett försöl att gripa ett halmstrå som kanske till och med kan få SD att vakna upp och se hur omöjligt det är att försöka hjälpa dödsdömda på plats. De kan faktiskt behöva hjälp att evakueras (inhysas/tas emot) för att överleva!

Som sagt, så klart det är osmakligt. Det är ju en direkt översättning av SDs politik och budskap. Den enda skillnaden är att det är hos oss eller nära oss katastrofen härjar. Hela grejen med inlägget är ju att visa att det är obehagligt korkat att diskutera på det här viset.
Hur kan man inte fatta att statusen är kritik mot enbart SD? Det är ingen som på riktigt vill hindra människorna att fly från branden till andra städer och tvinga den stanna kvar. Däremot finns det ett parti i vår riksdag som vill hindra människor från att fly krig och tvinga dem att stanna kvar.
Det här är verklighet för många människor. SDs politik är på riktigt och de försvinner inte bara för att folk sitter hemma och håller tyst. De försvinner när folk fattar vilken vidrig människosyn de har, och slutar missnöjesrösta på dem

lördag 9 augusti 2014

Att de bara orkar!


Jag köper vinyl för att det är bättre ljud och känns som ett mer gemytligt sätt att avnjuta sin favoritmusik på när man kan slappna av, harva av en platta och se den snurra så fint. Inte lyssna 10 sekunder och sedan byta låt på Spotify, utan låta det bara rulla på i sin takt, mycket rogivande för en man med ettt småstressigt jobb som vill koppla av. 
Jag är med i en hel del facebook-grupper, några av dessa är om vinylskivor då jag tycker om vinylskivor. I en av dessa grupper är vi närmare 5000 medlemmar och stämningen brukar oftast vara väldigt trevlig. Folk lägger upp bilder på sina vinylskivor, det diskuteras musik, musiker och produktioner och om man undrar något så får man oftast väldigt snabbt tips på bra musik och skivor.

Dock så finns det alltid gnällspikar som verkar gjort det till sin stora grej att vara bittra på omvärlden och går fucking bananas om någon t ex lägger upp en bild på ett skivomslag som förestället något naket.

En person lade t ex upp en bild på sitt exemplar av Jmi Hendrix-plattan "Electric Ladyland" från 1968 och på en gång skriker en del att det måste tas bort, är kvinnoförnedrande, sexistiskt, att Jimi Hendrix måste ha hatat kvinnor etc etc.

Vad dessa gnällspikar verkar ha missat är att det inte är ett omslag som visar kvinnors underordnade position utan kvinnors frigörelse. De borde läsa på lite mera om kvinnors ändrade situation från suffragetterna och de första feministiska rörelserna fram till 1968 när Jimi Hendrix släppte denna skiva (med ett omslag han inte ens gillade eller ville ha). När de har läst på lite så kan de försöka förklara för mig varför det helt plötligt, när kvinnor bland annat började komma in i politiken och fick/kunde börja uttrycka en sexuell lust och kvinnlig nakenhet inte var tabu skulle vara förtryckande att visa upp kvinnors nakna kroppar, när det manliga förtrycket gjort att kvinnor, och kvinnors lust inte synts alls?
Varför tror de att Pussy Riot demonstrerar nakna, för att nakenhet är accepterat i det samhället?


"Jag känner mej utmobbad av en som lägger upp en bild på ett naket underliv"

Jag tolkar det som att de nog vill väl, men är för arga, opålästa, okunniga, arroganta, ogenomtänkta och har gått på myten om att den vita västerländska mannen som är den mest jämställde i historien skulle vara alla kvinnors motståndare.
Jag är glad att jag inte är admin i de grupperna, för det verkar inte finnas någon hejd på gnäll-trådarna, en del ligger på ren dagis-nivå.
En del skjuter på allt som rör sig utan att träffa. Några ärn upprörda över att det enligt de läggs upp för mycket hårdrockskivor och blir kränkta av att alla istället inte lägger ut feministiska och politiskt korrekta omslag. En arg medelålders kvinna blev upprörd om att det bara pratades pressar, hårdrock och kvinnoförtryck. När hon dp blev pressad på att själv lägga ut bilder och skriva om skivor hon erkände till slut att hon inte ens äger en skivspelare. Frågan är om man vågar lägga upp mer gamla plattor i de facebookgrupperna i framtiden, för egentligen är ju rockvärlden jäkligt mansdominerad och dominant.

Många av dessa gnällspikar och dramaqueens kommer inte ens med saklig kritik utan hävdar envist och enträget sin ståndpunkt och blir sur när ingen håller med och skriker då att de blir kränkta. Sedan kan de själva samtidigt komma med vilda påhopp och personangrepp åt höger och vänster. Lite konstigt börja skälla utan att ens kunna svara på försök till trevliga förslag på hur de kan tillföra och förändra. Om det nu är fel på alla som gillar dessa sidor och de inte tycker om det som läggs ut på sidan så är valet fritt att gå ur!

Att folk dessutom gjort det klart att de inte vill att dessa sidor ska svämmas över av politik då det redan finns sådana andra grupper  gör de ännu argare.
Det inte går att argumentera med någon som inte är mottaglig!  Facecbook är inte TV som man passivt glor på, utan det handlar om givande och tagande och om man inte själv ger så är man utlämnad till andras trådar med andras musik.

Många av dessa verkar enbart vara med för att gnälla, de verkar ju inte vara med för sin kärlek till musik och vinyl  direkt. Människor som inte ens har intresse av musik blir medlemmar bara för att kunna tjafsa om politik (det finns det andra grupper för) och gnäller som en skitunge i sandlådan sen när de inte får medhåll. jag brukar alltid försöka vara trevlig när jag skriver i facebookgrupper, men det är ingen ide att resonera med dumheten och folk som inte är läskunniga.

Får man 'sätta på' 'ung och kåt' med Ebba Grön nu eller ska jag slänga skivan?


Här är by the way ett enligt mig rätt hiskeligt (Kan dock avslöja att musikerna är kvinnor).

söndag 3 augusti 2014

Månadens Chuck Norris



Chuck Norris vann en gång på Blackjack med 22 poäng.