Ulf Kristersson, du borde skämmas!

En simpel bandit klädd i kostym

Ulf Kristersson, det var ditt eget parti som tillsammans med sin allians bantade polisen och brandkåren, sänkte skatter och tappade kontrollerna över Sverige. Varför höjde inte ni pensionerna en enda krona under era åtta år vid makten? Att låta marknadskrafter ta hand om post, väg och järnvägen - varför då? Blev det bättre låta staten tappa kontrollen över dem?
Det var så mycket kontroll ni moderater slarvade bort, så hoppas de röda får regera många mandatperioder så att de kan bygga upp allt som ni tappade kontrollen över under era två futtiga mandatperioder. Jag förstår att det är pinsamt Kristersson, mycket pinsamt, med all kontroll Alliansen tappade!

Och du Ulf Kristersson är den sista som borde yttra sig om misskötsel.

Får jag påminna dig om att när du var socialborgarråd sålde du ut kommunala verksamheter värda 81,7 miljoner kronor för 3,4 miljoner kronor. Enligt utredningar och domstolsbeslut var dessutom dina utförsäljningar olagliga. Och samtidigt bodde du Kristersson i en stor lägenhet i Stockholm som egentligen var avsedd för sjuka och hemlösa, vilken du hade fått utanför bostadskön av Ersta diakonisällskap samtidigt som Ersta hade mångmiljonkontrakt med Stockholms stad.
Det var även du Kristersson som sedan sålde ut 1200 kommunala lägenheter till bolaget Einar Mattson vars VD är en nära vän till dig. Bostäderna såldes för 6600 kronor/kvm - trots att marknadspriss samma år var 39005 kronor/kvm! Sedan fick du bo i en av bolagets lyxlägenheter, minns du det?
Dåvarande justitieminister Beatrice Ask (också moderat) ansåg det inte vara olagligt "att vara korkad eller att göra dåliga affärer eller att ha dåligt omdöme" (så uttryckte hon det och det utreddes nog inte mer efter det uttalandet).

Om jag går in i en affär och stoppar saker i fickorna och glömmer att betala så åker jag dit för stöld, men förskingrar jag miljoner så sitter jag säkert och kan till och med bli partiledare för Moderaterna.

Ulf Kristersson, du är är och förblir en simpel jävla bandit i kostym - En moderatkostym som endast ser till ditt eget välbefinnande. Du bryr sig inte om landet och inte heller det minsta om det svenska folket. Den enda plats där du hör hemma är bakom galler.

Hur är det med minnet hos Kristersson?

Ulf Kristersson, det var ditt eget parti M som tillsammans med sin allians bantade polisen och brandkåren, sänkte skatter och tappade kontrollerna över Sverige.
Och varför höjde inte ni pensionerna en enda krona under era åtta år vid makten? Att låta marknadskrafter ta hand om post, väg och järnvägen - varför då? Blev det bättre låta staten tappa kontrollen över dem?
Det var så mycket kontroll ni moderater förstörde, så hoppas de röda får regera många mandatperioder så att de kan bygga upp allt som ni tappade kontrollen över under era två futtiga mandatperioder. Jag förstår det är pinsamt Kristersson mycket pinsamt med all kontroll Alliansen tappade!

Och du Ulf Kristersson är den sista som borde yttra sig om något. Får jag påminna dig om att när du var socialborgarråd sålde du ut kommunala verksamheter värda 81,7 miljoner kronor för 3,4 miljoner kronor. Enligt utredningar och domstolsbeslut var dessutom dina utförsäljningar olagliga. Och samtidigt bodde du Kristersson i en stor lägenhet i Stockholm som egentligen var avsedd för sjuka och hemlösa, vilken du hade fått utanför bostadskön av Ersta diakonisällskap samtidigt som Ersta hade mångmiljonkontrakt med Stockholms stad. Det var även du som sedan sålde ut 1200 kommunala lägenheter till bolaget Einar Mattson vars VD är en nära vän till dig. Bostäderna såldes för 6600 kronor/kvm - trots att marknadspriss samma år var 39005 kronor/kvm! Sedan fick du bo i en av bolagets lyxlägenheter.
Dåvarande justitieminister Beatrice Ask (också moderat) ansåg det inte vara olagligt "att vara korkad eller att göra dåliga affärer eller att ha dåligt omdöme" (så uttryckte hon det och det utreddes nog inte mer efter det uttalandet).

Om jag går in i en affär och stoppar saker i fickorna och glömmer att betala så åker jag dit för stöld, men förskingrar jag miljoner så sitter jag säkert och kan till och med bli partiledare för Moderaterna. 
Ulf Kristersson, du är är och förblir en simpel jävla bandit i kostym - En moderatkostym som endast ser till ditt eget välbefinnande. Du bryr sig inte om landet och inte heller det minsta om det svenska folket. Den enda plats där du hör hemma är bakom galler.

Pissa inte i motvind Kristersson, det kan stänka tillbaka!

Tokliberaler

Är det redan första april?


Nekrofili och incest, hur tänkte de där? Samma ungdomsförbund vill ju sedan tidigare att djursex ska bli lagligt igen så man kanske inte ens borde bli förvånad.

Dra igång Beckomberga psykiatriska klinik igen, idioterna i LUF är i stort behov av vård!

Dessa politikerbroilers utan självinsikt

Det fina med demokratin är att få uttrycka sina åsikter och det gäller även sådant man inte tycker om. Som politiker så borde man vara införstådd i att beslut eller uttalanden som folket man jobbar för inte gillas också kritiseras. Om man representerar mindre än 6% av väljarna kan man väl inte förvänta sig beröm mer än av dessa 6% (om man nu lever upp till deras förväntningar förstås).

"– Men att bli utpekad och uthängd så som det görs i sociala medier, det tillhör den delen man försöker skärma av. Att använda sociala medier enbart för att tala om att särskilt kvinnliga politiker är nollor, att man helt enkelt inte tycker om deras personlighet, det ger inget gott debattklimat."

Tyvärr så brukar en hel del kvinnliga politiker som visat sig alltför inkompetenta skylla ifrån sig på media, dumma meningsmotståndare etc för att desperat försöka rädda sitt eget skinn. De brukar då hävda att de får skit enbart för att de är kvinnor och att manliga politiker som gör bort sig kommer undan lättare från media.
Den mediebevakning Romson har råkat ut för är ju bara en sval sommarbris jämfört med stormen som t ex Håkan Juholt råkade ut för när han var partiledare. Men det var alltså kanske därför som t ex Juholt fick sådan kritik och blev tvungen att avgå.... ....Karln kanske är kvinna!

Sedan tycker jag personligen att regeringen får ta oförtjänt mycket skit. De har en hopplös situation där de inte kan få fram den politik de vill då de blir nedröstade av alliansen och SD i mycket som de vill införa. Men jag tycker också att det är lite synd om Miljöpartiet som gång på gång måste försöka ursäkta alla Romsons grodor.

Hurra! Ännu mer möjliget till politiskt kaos, hurra!

"Alliansen: D.Ö har fallit"

Hurra! Ännu mer möjliget till politiskt kaos hurra!

Jag sympatiserar inte med något speciellt parti alls, men Löfven tog över ett sjunkande skepp. Ingen kan åstadkomma underverk och absolut inte på ett år. Det hade inte heller skett några underverk med någon annan statsminister.

Kristdemokraterna visar sitt rätta ansikte (jag tyckte väl att de varit lite för softa och mjäkiga ett tag nu). Om de bryter med alliansen så kan de ju gå all in på abortmotstånd, homofobi och Nato-rövslickande.Det kunde man ju förstå att borgarna inte va pålitliga. Nu kan SD skapa kaos i politiken igen.

Och till alla som jublar åt detta och samtidigt hyllar Jimmie Åkesson och hans Sverigedemokraterna. Det kanske vore lika bra att Sverigedemokraterna kom till makten så att väljarna på ett bryskt sätt får reda på vilka de egentligen är. Ett högerparti som vill krossa facket och oss med redan låga löner, samt lägga ner välfärden och inte satsa på infrastrukturen utan istället privatisera, privatisera och privatisera. Välkommen till ett Sverige i kaos som snabbt kommer förvandlas till ett u-land.
Nu kanske några undrar facket gjort som är så viktigt. Om inte facket hade funnits hade vi förmodligen arbetat ännu mera timmar utan OB-ersättning, övertidsersättning, semesterersättning, sjukledighet, medbestämmanderätt, anställningsskydd men med en ännu sämre lön. Sverigedemokraterna skulle sänka lägstalönerna (som även allianspartierna vill).

De som tror att Sverigedemokraterna kommer fixa allt kommer bli djupt besviken men det kanske behövs. Det ser vi i Finland nu där rasar Sannfinländarna kraftigt nu.
Det som inte dödar blir man ju stark av sägs de, men då gäller det att man låser in järnrören.



Vad är det för fel på folk?

Det är synd om medelklassen

”Hela vårt vackra land har en skepsis gentemot kvalitativa produkter och märken. Fenomenet har misstagits av det vänstervridna Sverige, och av den proletära kulturen. Således har det avfärdats som något det inte är, och lurat svensken..."

Min första tanke var "Kan man inte bara bunta ihop och pissa på dem". Speciellt när jag fick reda på att skitungen är halvbror till Marcus Birro, då blev det hella genast roligare.

Det denna pajas missar här är att de förmögna har möjlighet, och antas göra trots att det givetvis inte alltid stämmer, att köpa märkesvaror precis som svennebanan köper reavaror på H&M.
Det slår honom inte heller för en sekund att det han beskriver som medelklass/övre medelklass lika gärna skulle kunna vara rymdvarelser för vanliga knegare som får kämpa för att ens ha råd med ett par skor som håller längre än ett halvår.
Känns faktiskt lite som samma sorts skitargument som borgarbrackorna brukar köra med, som t ex att alla som är emot kungahuset eller kritiserar stekare som bränner pappas pengar på Stureplan bara är avundsjuka.

Gossen är dessutom centerpartist. Centern borde byta namn till Stureplanspartiet

Den nya moralkonservatismens slagfält - kvinnans underliv!

Och där sjönk KDs nya ledare ännu mer i mina ögon!

Om någon är extremt emot alkohol så bör inte denna person jobba som bartender eller i kassan på systembolaget. Det är ju inte direkt någon nyhet att dessa jobb innebär att servera eller sälja drycker innehållande alkohol. Någon som jobbar som bartender på en krog kan ju inte vägra alla kunder att köpa alkohol och istället enbart servera kaffe. Då är det väl vettigare att utbilda och arbeta som barista istället eftersom det inte är någon nyhet att en bartender serverar alkohol.
Ja, jag är fullt medveten om att sälja sprit inte går att jämföra med att utföra en abort, men om någons övertygelse om ett förbud mot alkohol är lika stark som en barnmorskas övertygelse att man inte ska avsluta graviditeter?

Har man ett visst jobb så innehåller det vissa arbetsuppgifter och om man inte vill utföra dessa så är det jävligt korkat att gå en lång utbildning för ett sådant arbete. Då är det smartare att istället söka ett annat jobb. Vill man inte göra sitt jobb (vilket kan innebära abort) ska man söka sig ett annat jobb. Vi kan ju inte låta varje människas samvete styra sjukvården. 

Vård och skola ska stå fri från religiös påverkan och om man inte vill bemöta människor på samma villkor kan man söka sig till andra jobb. När vi inskränker medborgarrättigheter för någons religiösa eller moraliska skruppler är vi snart tillbaka i högmedeltiden där kyrkan röjde runt. I grunden är abortmotstånd ett sätt för män att kontrollera kvinnor.
Men ok, låt oss säga att detta sprider sig så att utifall det finns 10 barnmorskor på ett sjukhus (bara ett exempel) och alla 10 vägrar att utföra aborter. Då är det sjukhuset först och främst kvinnofientligt och dessutom något som går mot kvinnors rättigheter.
Fria och säkra aborter är en av flera förutsättningar för kvinnors sexuella och reproduktiva hälsa, något vi måste värna om! Om KD ger sådana här förslag visar det bara på att det är ett parti som strävar efter sexism.. Abortmotstånd handlar till slut om vem som har makten över kvinnor och deras sexualitet.

Vad mer ska man kunna vägra att göra? Ska t ex de som anser att homosexualitet är en synd slippa vårda oss HBTQ-personer? Börjar man på det här viset, så är det risk att nästa steg blir: att vårdpersonal som inte vill, behöver behandla skador som har vållats av den skadade själv. Sk man t ex kunna vägra behandla någon som kört rattfull eller kört vårdslöst?

Två veckor sedan

Nu har det gått två veckor sedan valet.

Folk skriver nu över hela Facebook om hur larvigt, trångsynt och hemskt det är en del väljer bort personer efter "småsaker som hur de röstar".
Själv så är jag är en av de som tar bort människor efter hur de röstar och vilka politiska åsikter de sprider.Jag tycker absolut att man kan frysa ut människor på grund av åsikter. Åsikter är det som formar en människa. Åsikter och okunskap är aktiva val man har gjort, till skillnad från nationalitet, hudfärg eller sexuell läggning. Jag bryr mig inte alls om folk i min vänskapskrets röstar på F! eller är sossar, vänsterpartister, miljöpartister, moderater, folkpartister, centerpartister, piratpartister etc (Jag ogillar de fyra allianspartierna men har ändå vänner som röstar på alla de fyra partierna). Men vid Sverigedemokraterna, och även ännu extremare partier som t ex Svenskarnas Parti drar jag gränsen!

Röstar man på SD så har man med det ett aktivt val att rösta på ett parti som bl a vill inskränka HBTQ-personers rättigheter. Jag skulle inte heller välja att vara vän med t ex religiösa personer om de ansåg att homosexualitet är en synd och att homosexuella ska brinna i helvetet (det oavsett om de är kristna, judar eller muslimer).
Det är väldigt svårt att känna förståelse för personer som vill beröva mig och många i min närhet våra rättigheter. SDs syn på HBTQ-personer är vidrig, jag är en HBTQ-person och ser ingen som helst anledning att vara vänner med folk som sympatiserar med ett parti som t ex liknar oss HBTQ-personer med pedofiler och djursex samt vill inskränka mina (och mina andra vänner som är homo, bi eller transpersoner) mänskliga rättigheter.

Och innan någon nu igen börjar gnälla om att om jag gör så är jag inte bättre än rasisterna, till er vill jag bara säga detta:
Det är skillnad på att vara rasist och antirasist, Det är skillnad på att vara feminist och kvinnohatare. Det är skillnad på att vara HBTQ-person och homofob. Det är inte två sidor av samma mynt och därmed kan man heller inte behandla det likadant.

Lögner och förtal från Lööf och Reinfeldts sida

Att Annie Lööf påstår att Stefan Löfven puttade henne är inget annat än desperat förtal från hennes sida. Han föste ju endast bort papperet (menar hon att han knuffade henne genom papperet?). Löfven sade ju att han hade läst dem, men ändå så försökte Lööf att arrogant dumförklara honom och lyssnade inte. Att lämna över diverse papper, böcker och "hemliga dokument" och skrika "läs på" är ett ganska vanligt knep bland de politiska ungdomsförbunden för att vinna billiga poäng.



Nej Annie Lööf, det var inget "puttande"! Dessutom kan man ju konstatera att det var Lööf själv som började med att gå fram till sin motståndare och nedvärdera honom. Jag har aldrig tidigare sett en partiledare i en valdebatt lämnat sin post, gått över till en annan debattör viftande med ett papper om en rapport. Bara detta visar på en omognad och löjligt uppträdande. Lööf var nedlåtande mot Löfven när hon svängde den där rapporten mot honom och krävde att han skulle läsa och återkomma och ignorerade att han sade att han redan hade läst den.
Att Lööf dessutom säger mellan meningarna: "Lilla Löfven, du som inte kan mer och vet bättre. Läs de här papprena och kom tillbaka när du förstår bättre" visar också att det inte är bara män som behärskar härskartekniker. Tänk om Löfven hade gjort samma sak mot Lööf. Då hade väl han blivit anklagad för sexuella trakasserier eller något i den stilen, eller så hade Lööf och Reinfeldt skrikit om kvinnokränkning och att sossarna hatar kvinnor.

Annie Lööf visar ständigt brist på medkänsla, ödmjukhet och ärlighet. Hon kräver svar av andra på sina frågor men svarar aldrig på de frågor som hon själv får. I denna tv-debatt visade hon återigen sitt rätta ansikte, en arrogant mobbare. På eget bevåg (eller på order av statsminister Reinfeldt) försökte hon påtvinga Löfven en rapport som han redan hade läst. Var det en tillfällighet att Reinfeldt sedan utnyttjade tillfället att ge sig på Löfven? Knappast, snarare planerat av dessa "ödmjuka" partiledare! Mobbning utförd av desperata borgare med tyst bifall av inkompetenta programledare på TV4!




När Lööf viftar med kortversionen av Energimyndighetens långtidsprognos visar hon dessutom att hon inte ens verkar ha läst sammanfattningen:

"Rapportens resultat ska inte betraktas som en regelrätt prognos över hur den framtida energianvändningen kommer, eller bör, se ut utan som en konsekvensanalys av dagens styrmedel och de övriga förutsättningar som antagits."

Den innehåller däremot en utsläppsprognos baserad på tre olika förenklade grundscenarior.
1. En referensbana där beslutade styrmedel vid årsskiftet 2011/2012 ingår och de styrmedelsförändringar som tas upp i Regeringens propositioner5 om klimat och energi och som införs 2013 och 2015.
2 Ett känslighetsscenario med högre ekonomisk utveckling, men i övrigt samma förutsättningar som i referensbanan.
3.Ett känslighetsscenario med högre priser på fossila bränslen. Här skiljer sig även elpriset. Den ska som alla långtidsprognoser vara diskussionsunderlag för politik, men är inte någon utredning av framtida energibehov. Stefan Löfven har alltså rätt i sak. Annie Lööf har inte gjort läxan.




Röstar man på Lööfs Centerpartiet så röstar man med det på ett parti som har blivit ett stureplansparti för överklassen, det har nämligen Annie Lööf och hennes hejdukar sett till. Deras ungdomsförbunds ordförande vill dessutom legalisera mångifte plus att man ska fotografera, hänga ut och håna första maj-demonstranter. Att partiets politiker dessutom verkar älska att hylla Margaret Thatcher gör mig bara ännu säkrare på att aldrig lägga min röst på detta parti (tänker inte gå in på mer angående Thatcher utan hänvisar till vad jag har skrivit tidigare om det. HÄR!).

Centern har dessutom i åtta år suttit i en alliansregering som är skyldiga till att klyftorna växer vilket slår mot de allra mest utsatta i samhället (pensionärer, sjukskrivna och arbetslösa). Pensionerna minskar i förhållande till inkomsterna av arbete, trots att pensionerna är grundade på inkomst av arbete. Äldreomsorgen har helt fuskats bort av alliansen, liksom psykvården. De har varit med och försatt över 35000 arbetslösa i arbetsläger, drygt 60 000 har utförsäkrats av en sjukförsäkring som blivit omformaterad utifrån en snedvriden borgerlig människosyn, cirka 22% av de utförsäkrade står helt utan livsnödvändig försörjning. Hela socialförsäkringspolitiken har gjort de fattiga ännu fattigare.

Det har inte blivit många många rätt under de här åtta åren för Centern och Alliansen. Man kan kalla det succé med kreativ tolkning, jag kallar det en inhumanistisk idioti.

Kasta inte sten i glashus Lööf

Annie Lööf har rätt i en sak, folk har rätt att veta vilken sorts parti de röstar på.

Och röstar man på Lööfs Centerpartiet så röstar man med det på ett parti som har blivit ett stureplansparti för överklassen, det har Annie Lööf och hennes hejdukar sett till. Deras ungdomsförbunds ordförande vill dessutom legalisera mångifte plus att man ska fotografera, hänga ut och håna första maj-demonstranter.

Det parti som driver lönedumpningen hårdast är Annie Loöfs Centern.

Centern har dessutom i åtta år suttit i en alliansregering som är skyldiga till att klyftorna växer vilket slår mot de allra mest utsatta i samhället (pensionärer, sjukskrivna och arbetslösa). Pensionerna minskar i förhållande till inkomsterna av arbete, trots att pensionerna är grundade på inkomst av arbete. Äldreomsorgen har helt fuskats bort av alliansen, liksom psykvården. De har varit med och försatt 35000 arbetslösa i arbetsläger, drygt 60 000 har utförsäkrats av en sjukförsäkring som blivit omformaterad utifrån en snedvriden borgerlig människosyn, cirka 22% av de utförsäkrade står helt utan livsnödvändig försörjning. Hela socialförsäkringspolitiken har gjort de fattiga ännu fattigare.

Det har inte blivit många många rätt under de här åtta åren. Man kan kalla det succé med kreativ tolkning, jag kallar det en inhumanistisk idioti.

Lögnare till moderater

I mellandagarna publicerades en debattartikel av två högt uppsatta moderater (partisekreterare Kent Persson och Anna "Stockholmare är smartare än lantisar" Kinberg Batra som är gruppledare för Moderaterna i riksdagen) på SVT Debatts hemsida. Efter att ha läst den kan jag bara komma fram till följande.
1. De är notoriska lögnare
2. De har ingen som helst kontakt med verkligheten.

Under snart två mandatperioder har man försatt 35000 arbetslösa i arbetsläger, drygt 60 000 har utförsäkrats av en sjukförsäkring som blivit omformaterad utifrån en snedvriden borgerlig människosyn, cirka 22% av de utförsäkrade står helt utan livsnödvändig försörjning. Hela socialförsäkringspolitiken har gjort de fattiga ännu fattigare.
Alliansen fortsattta ansvar för ekonomin genom skatte- och lönesänkningar. RUT och ROT gör att överklassen också medverkar i sitt ansvarstagande för ekonomin inte minst när de smörjer kråset med den sänkta momsen.

Så vad är det Alliansen med Moderaterna i spetsen egentligen har gjort bättre?


Ekonomin var redan i ordning när alliansen tog över 2006. Det alliansen gjort sedan dess är att undergräva de sociala försäkringssystemen och sälja ut våra gemensamma tillgångar. Något att tänka på när man i framtiden går till jobbet som 75-åring.
Statsskulden minskar säger Kent Persson och Anna Kinberg Batra och ljuger så deras näsor sträcker sig över östersjön. Om man tittar in på Riksgäldens uppgift om statsskuldens utveckling under de senaste 12 månaderna, så har den stigit en hel del. Och så kommer den att fortsätta göra. Tvärtemot vad Anders Borg säger, enligt riksgäldens chef Hans Lindblad säger senast i oktober så kommer statsskulden att öka de närmaste åren.
Pensionerna minskar i förhållande till inkomsterna av arbete, trots att pensionerna är grundade på inkomst av arbete. Äldreomsorgen har helt fuskats bort av alliansen, liksom psykvården

Det blev inte många rätt under de här åren, utom att klyftorna mellan fattiga och rika ökade. Man kan kalla det succé med kreativ tolkning, jag kallar det en smärre oprofessionalism.

Det finns alldeles för många Egon i Sverige

Snälla säg att Maria Abrahamsson är ironisk. Hon är ironisk va? Eller nej, hon är moderat, så det förklarar allt.

"Om man tjänar 36 325 kronor i månaden före skatt, är man en höginkomsttagare då? En krösus som har noll koll på vanliga människors liv?
Nej, inte ens om man – som jag – bor i Stockholm, har en helt ordinär bostad som kostar 10 000 kr i månaden, handlar dyr mat på Konsum, betalar smärtsamt mycket i månaden för hunddagis (obs att jag själv tråkigt nog inte har hund!) samt pungar ut med mer än riksgenomsnittet för kollektivtrafik och hårfrisering (500 spänn för en simpel klippning), då är man ingen höginkomsttagare bara för att inkomsten närmar sig 37 000 kronor i månaden före skatt. Nej, knappast ens om man tjänar nästan 60 000 i månaden – före skatt – som jag gör som riksdagsledamot. Det är dyrt att bo och leva i huvudstaden, kort sagt.
Så därför är jag lindrigt sagt oroad av att 30 000 södermalmsbor nu riskerar att gå miste om möjligheten att få behålla mer av sina egna surt förvärvade pengar. Närmare bestämt 3 260 kr varje år. Hotet hänger i luften och förverkligas om S, MP, V och SD går ihop för att stoppa regeringens förslag om höjd brytpunkt för när man ska behöva betala statlig inkomstskatt.
Alliansregeringens förslag innebär att den nedre gränsen för statlig inkomstskatt – 420 800 kr – höjs till 435 900 kr. Om S, MP, V och SD vinner omröstningen i riksdagen nästa vecka kommer fler än fyra av tio heltidsanställda i Högalids församling (min församling om jag hade varit kyrklig) att gå miste om sänkt inkomstskatt."

Hur kan hon gnälla? Detta samtidigt som man från samma håll tycker det är helt riktigt att en stor del av befolkningen ska klara sig på under 20 000 när de jobbar heltid och är man arbetslös/sjuk så finns det snart ingen nedre gräns på hur lite man ska klara sig på. Istället för att gnälla över utebliven brytpunkt så borde moderaterna fundera på varför deras politik inte skapar fler jobb.

Maria Abrahamsson har uppenbarligen ingen som helst aning om hur samhället fungerar eller för ens den delen att lagen tolkas på det sätt utifrån hur någon ser på den.

Som riksdagsledamot och även som medlem i ett av partierna som ingår i alliansen som har regeringsmakten, så borde Maria Abrahamsson veta att en ensamstående person på försörjningsstöd får inte ut mer än drygt 5000 kronor för hyreskostnad oavsett hyrans storlek. Detta i en stad som Stockholm där det är svårt att byta bostad. Abrahamsson gnäller om att har en hyreskostnad på drygt 10000 kr. Abrahamsson borde enligt socialtjänstens direktiv byta ner sig vilket hon kan göra inom fyra månader. Det är den tid socialtjänsten medger.

Abrahamsson gnäller om att folk inte får behålla 3260 kronor av sina surt förvärvade pengar. Hon som som moderat har ju på egen grund bestämt sig för att vara för medlemskap i EU för Sverige. Denna kostnad är för är 2014 fastställd till 38 miljarder kronor. EU-avgiften är alltså en mycket mer betungande kostnad för den enskilda skattebetalaren än vad den uteblivna brytpunkten kommer att vara. Jämför sedan detta med försörjningsstödet som ligger på drygt 10 miljarder om året där allianspartierna uppmanar socialsekreterare att inte betala ut, utan göra folk hemlösa och satta i utanförskap. Detta samtidigt som de har en partiordförande som säger sig vilja bryta utanförskapet. Att göra folk hemlösa är ett flagrant brott mot socialtjänstlagen, regeringsformen, Europakonventionen och EU:s rättighetsstadga. Nu när det är kallt ute så fryser hemlösa ihjäl och Maria Abrahamsson bryr sig inte. Hon vill ju spara in på sina egna utgifter via skatten.

Om Maria Abrahamsson ska spara in pengar, sänk riksdagsarvodet till försörjningsstödets nivåer. Då finns det utrymme att sänka skatten. Lägg ner försvarsmakten så finns det också utrymme att sänka skatten. Minska antalet poliser. När det blev 25 % fler poliser, från 16 000 till 20 000, så löstes färre brott. Då bör receptet vara att färre poliser ger fler lösta brott. Kan sjukvården och skolan bli bättre genom färre anställda så blir polisen det också.

Eftersom riksdagsjobbet är en förtroendepost och inte en anställning borde man se till att den inte är pensionsgrundande. Politiker får skaffa er pension genom att ta anställning i ett kommersiellt företag och få avtalsenlig lön. Om Maria Abrahamsson tycker det är svårt kan jag komma och lära henne hur man jobbar.

Maria Abrahamsson gråter krokodiltårar över att hon och andra med höga inkomster inte får sin skatt sänkt med 3260kr/år utan den minsta tanke på att det finns andra som har det mycket värre med att få ekonomin att gå ihop. Hennes tänkande kan sammanfattas med en text SSU hade på en knapp för några val sedan: "Det finns alldeles för många Egon i Sverige"

En annan moderat kvinna påstod en gång attdet inte
finns fattiga i Sverige, de finns nämligen bara i Afrika. 

Den blå luftbubblan!! kommer snart och spricka! den är byggt på egoism och utanförskap för de svaga. Maria Abrahamsson är en höginkomsttagare. Hon kan få byta liv med mig…. ….Eller ännu bättre, hon kan byta live med någon sjukskriven/arbetslös i en månad. 

Reinfeldt, sluta med dina lögner!!!

Moderaterna verkar tro att svenska folket är dumma i huvudet. Eller det kanske är den nya högerns sätt att hjärntvätta sina väljare.... ....Om man upprepar en sak tillräckligt många gånger tror man att det är en sanning?  "Alltid lurar det nån"? 

I nästa val har moderaterna även:

* Blivit de som gjorde 1:a maj till arbetarrörelsens internationella högtidsdag.* Kommit på demokratin i Grekland* Vunnit "rymdkapplöpningen" fast den egentligen var mellan USA och Sovjet (Först på månen? Reinfeldt såklart).* Fört "Israels barn" genom öknen istället för Moses.* Kommit på relativitetsteorin innan Einstein.* Byggt pyramiderna, kinesiska muren och uppfunnit ölen.* Glödlampan, radion, televisionen och internet? Moderaterna såklart.

Fast varför skulle Reingeldt stå för moderaternas historia när han inte ens står för sin egen, t ex hans bok "Det sovande folket" som innehåller hans ideer från MUF-tiden (Den har ju gömts för att glömmas bort). Den bevisar ju vad som håller på att ske helt enligt Reinfeldts ideer: "Välfärdssamhället är en omöjlighet", "Ingen skall svälta men i övrigt skall alla bidrag tas bort" o.s.v.

Sedan borgarna fick makten för sju år sedan så har en ny arbetsmarknad skapats. Bärplockare som lockas hit av oseriösa arbetsgivare, Afrikanska skogsarbetare som luras hit av de stora skogsbolagens underentreprenörer (t ex fallet 'Skogsnisse' som terroriserade sina anställda och hotade med att bränna ner sina anställdas hus i Afrika. Det fallet togs upp i uppdrag granskning, direktören för Skogsnisse avfärdade dessa hot som en fyllegrej). Så här fungerar arbetsinvandringen. Arbetsgivarna importerar och granskar själva. En perfekt lösning enligt Alliansen.Det finns inga problem säger Alliansen. LO har kommenterat detta och säger att Sverige går mot en ny statartid.
Det enda moderaternas politik någonsin kommer leda till  är fler privata vårdföretag som väger pensionärers bajsblöjor och riskkapitalbolag som tjänar stora pengar på att utnyttja arbetslösa med staten som bidragsgivare. Den är dessutom sjukt kortsiktig plus inhuman då den går ut på att sparka på de som redan ligger.

Sedan kan borgarna kan snacka om individens val, som om ett lågavlönat vårdbiträde har samma valmöjligheter som en direktör.

Jag litar inte på ett parti vars medlemmar så sent som 1998 röstade nej till homosexuellas rättigheter inom EU.

Anders Brandén, gå och ställ dig i skamvrån och skäms!

Efter att ha läst artikeln gång på gång får jag bara mer vatten ^
på min kvarn om att det har brunnit i skallen på Anders Brandén.
Vad vill Anders Brandén ha sagt, mer än att sabba ner Socialdemokraterna
och förhärliga Moderaterna? En urvattnad artikel utan substans!

Så det var borgarna som införde barnbidrag,studiebidrag och pensionsrätt? Kära Anders Brandén, tror du verkligen på allvar då detta? Det är fult att ljuga.
Det var arbetarrörelsen med August Palm och Hjalmar Branting i spetsen som möjliggjorde för vanliga arbetarbarn att kunna studera på Handelshögskolan etc. Förr var det bara "bättre mans barn" som hade rätt att studera.
Att först vara socialdemokrat och utnyttja välfärden som de byggt upp,och sedan tacka för sig och gå över till rikemanspartiet Moderaterna för att man har fått det bra ställt på grund av sossarna är väl dubbelmoral och hyckleri i allra högsta grad.

Kära Anders Brandén, socialdemokraterna var de som kämpade fram allmän rösträtt och har definitivt aldrig försökt dra in den. Socialdemokraterna har under mycket stor del av 1900- talet kämpat fram reformer som gradvis gjorde samhället avsevärt bättre och mer rättvist. Om man inte erkänner det är man antingen mycket obildad eller en lögnare - Vilket av det är du, Anders Brandén?
Utan socialism och socialdemokraterna i början av förra seklet hade ingen av oss överhuvudtaget varit röstberättigade idag, inte heller haft fria rättigheter eller ett socialt skyddsnät. Socialdemokraterna har byggt upp välfärden som alliansen med Moderaterna i spetsen nu raserar.

Så gå och ställ dig i skamvrån Anders Brandén och skäms nu.

Häver någon ur något så här korkat är det bevis nog att det har brunnit i skallen på denne:

"Mitt samhälle är ett samhälle där människor oavsett hudfärg, sort, läggning eller funktion kan klättra på varandra fritt med så liten inblandning av politiken som möjligt. Detta kan Nya Moderaterna göra bättre än Socialdemokraterna.".

Alliansen (med moderaterna i spetsen) håller på att slå sönder välfärden i vårt samhälle, och det medvetet. Det visar den cyniska politik dessa gamar har fört under sin tid vid makten. En politik som gynnat medel- och överklass, och missgynnat alla övriga - de lägst betalda i samhället. De vill sänka lönerna rent allmänt för de lägst betalda i samhället - precis som näringslivet och deras lobbyister vill. De vill alltså inte alls bästa, utan bara deras målgrupp, svensk näringsliv.
Dessutom så är Björklunds "satsning på kärnämnena" ett rejält fiasko. Aldrig har så många grundskole- och gymnasieelever tappat så mycket i dessa ämnen som nu. Vilket visar sig i alla ofullständiga grundskolekompenser/avhopp från gymnasiet etc. Vad tänker man göra åt det? Storsatsningar på skolan?
Icke sa nicke, nix pix, - Fortsatta avdrag för "läxhjälp" i hemmet (dvs bl a studenter som pluggar och vill ha extraknäck, utbildningsföretagen annonserar för fullt efter dem) med RUT-avdrag, vilket i d allra flesta fall bara kommer dem till del med välbeställda föräldrar, elever som redan klarar sig ok.
Att skära ner för människor som slår från underläge gör inte att de tar en plats i systemet, när ingen plats finns ledig för dem. Alliansen har satt käppar i hjulet för svenska studenter med det nya betygssystemet, att kolla upp och tänka efter innan man inför nya system borde vara en självklarhet.

Bästa Anders Brandén, du ställer frågan till Stefan Löfvén och anklagar honom och sossarna för utanförskapets jävligheter. Du vill även veta hur du kunde bli moderat? Via klassresan har du hamnat där och naturligtvis har du glömt vem som betalade din resa. Du har blivit Moderat på grund av att andra betalade din klassresa och via Handelsskolan har du upptäckt girigheten och anammat den. Att du inte längre verkar ha alla hästar hemma är helt ok, för det kan vara svårt för sig själv att man har blivit moderat. Du skriver om ekonomiska muskler - Vilka muskler har sjuka utförsäkrade och speciellt slavarna i Fas 3?

Jag är för övrigt inte sosse men någorlunda vänster och jag betalar med glädje en hög skatt för att även mindre lyckligt lottade i samhället skulle få ta del av det.

Utan hjärta stannar Sverige.

Nej till M

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article17326809.ab

Bara att hoppas på regeringskifte när det blir val nästa år, annars förlorar jag allt hopp om intelligens bland folk i detta land (folk kan väl för fan inte gå på bluffen ännu en gång).
Jag blir uppriktigt ledsen när jag hör ungdomar och tonåringar idag pratar om att de tänker rösta på moderaterna när de får rösta, även bland arbetarklassungdomar vars föräldrar har drabbats av deras politik.

Moderaternas politik har alltid går ut på att de sätter sig själva i första rummet, pengarnas makt i andra rummet, rika medborgare i tredje rummet och övriga medborgare (som de ser som ett nödvändigt ont) sist. De följer bara sin politik som är i linje med att skapa ett otryggare samhälle där de fattigare i samhället bara ska stå med mössan i hand och vara tacksamma för att de har ett jobb. De som inte har ett jobb ska skämmas och helst gå och självdö. Deras politik har alltid gått ut på att slå undan fötterna på de som redan har det jobbigast i samhället.
Deras politik är dessutom skrattretande kortsiktig (idioti att sälja ut statliga företag) plus inhuman då den går ut på att sparka på de som redan ligger.
Det enda moderaternas politik leder till är fler privata vårdföretag som väger pensionärers bajsblöjor och riskkapitalbolag som tjänar stora pengar på att utnyttja arbetslösa med staten som bidragsgivare.

Fortsätter det så kommer det så småningom sluta med att folk blir tvungen att sälja sin njure om de vill ha råd med cancerbehandling. Sedan kan borgarna kan snacka om individens val, som om ett lågavlönat vårdbiträde har samma valmöjligheter som en direktör.

Näringsdumpar Livet

Läste precis detta, jävla idioter!När skall Svenskt näringsliv sälla sig till forskningen som faktiskt visar att det inte är lönerna som avgör om du anställer, utan efterfrågan på din vara.
Lönedumpning är ingen lösning på arbetslöshet! Möjligen för direktörer och andra högavlönade chefer!
Idag har borgarna sett till att svenska företag kan exportera svenska jobb till t ex Indien. En indisk timlön är ca 30 kr och en indisk chef har ca 35 kr/timme. Om folk i Sverige nu ska sänka sina löner till t ex indisk lönenivå, hur skall de då ens kunna försörja sig? Ska svenska jobbare ha flera jobb samtidigt?
Dessutom så har svenska forskare kommit fram kommit fram till att lönesänkningar inte alls ger fler jobb, utan snarare att lönesänkningarna hamnar fel då vinsten hamnar i chefens fickor som gratifikation. Det här är en klassisk högergrej.

Fast numera tjänar hon ännu mer

Den som driver lönedumpningen hårdast är Annie Loöf och hennes väljare är småföretagare. De som jobbar i ett småföretag är starkt underbetald redan idag. Den anställde har oftast ingen pensionstrygghet som ATP heller. Är Annie Lööf nöjd när löntagarna har samma lönenivå som i Indien? Hon kan väl sänka sin egen lön till 30 spänn om dagen istället.

Sedan borgarna fick makten för sju år sedan så har en ny arbetsmarknad skapats. Bärplockare som lockas hit av oseriösa arbetsgivare, Afrikanska skogsarbetare som luras hit av de stora skogsbolagens underentreprenörer (t ex fallet 'Skogsnisse' som terroriserade sina anställda och hotade med att bränna ner sina anställdas hus i Afrika. Det fallet togs upp i uppdrag granskning, direktören för Skogsnisse avfärdade dessa hot som en fyllegrej). Så här fungerar arbetsinvandringen. Arbetsgivarna importerar och granskar själva. En perfekt lösning enligt Alliansen.Det finns inga problem säger Alliansen. LO har kommenterat detta och säger att Sverige går mot en ny statartid.

Svenskt Näringsliv (i nära samarbete med Alliansen) vill se bildandet av working poor, som arbetar stenhårt, där lönen inte räcker och där man efter arbetets slut inte har vare sig psykisk eller fysisk ork att stå upp mot utsugare i form av arbetsköpare och de skurkar till politiker som stödjer dessa skurkar.

Ge statsråden lön enligt Fas 3 istället. Höjd motivation för dem och pengar tillbaka till statskassan.

Moderatjävlar

Moderaternas politik har alltid går ut på att de sätter sig själva i första rummet, pengarnas makt i andra rummet, rika medborgare i tredje rummet och övriga medborgare sist.

Deras politik gynnar enbart de redan välbärgade. Att folk ens gick på bluffen om de nya moderaterna i första början är ofattbart. Det enda moderaternas politik leder till är fler privata vårdföretag som väger pensionärers bajsblöjor. Deras politik är skrattretande kortsiktig (idioti att sälja ut statliga företag) plus inhuman då den går ut på att sparka på de som redan ligger.

Fortsätter det så kommer det så småningom sluta med att folk blir tvungen att sälja sin njure om de vill ha råd med cancerbehandling. Sedan kan de snacka om individens val, som som ett lågavlönat vårdbiträde har samma valmöjligheter som en direktör.

Vår alliansregering borde straffas för alla idiotier och dumheter de har ställt till med de senaste sju åren med sin omvända Robin Hood-mentalitet.

Lögner och skitsnack

Tydligen lite kris i Kristdemokraterna, fullt förståeligt. För mig har alltid Kristdemokraterna framstått som ett parti från gårdagen där vidskepelse var norm och inte som nu något löjeväckande.
Maria Hansson Nielsen och Marcus Birro har skrivit om sin sinnesförvirrade syn på verkligheten:

"Tvärtom är KD det parti som under hela Alliansens tid i regeringsställning stått upp för samhällets svaga." 

Hansson Nielsen skriver:

"Utan KD skulle våra pensionärer inte ha fått en enda krona i sänkt skatt. Utan KD hade det inte blivit någon miljonsatsning på nybyggande av äldreboenden. Utan KD hade det inte blivit extra pengar till kommunerna för att motverka hemlösheten. Utan KD hade det inte blivit några pengar fördelade för forskningsprojekt inom socialtjänstens verksamhetsområde."

Snälla Maria, var snäll och kom tillbaka till verkligheten! För mig låter det som ett humanistiskt underkännande av ditt partis regeringskollegor från Moderaterna, Folkpartiet och Centern när du pekar ut dem som ekonomiska brutalister mot sjuka och gamla. Jag håller visserligen med dig i det förstnämnda i det påståendet, men om nu Kristdemokraterna är bättre som du påstår, varför i helvete samregerar de i så fall med brutalister?

Har allianspartier någonsin stått upp för de svaga i vårt samhälle? Att säga att KD bryr sig om de svaga i samhället kan ju inte vara rätt när de samarbetar med med moderater, folkpartister och nu förklarar ju även centern sig som ett högerparti. Det finns väl ingen objektiv normalt funtad människa i Sverige som på allvar tror på att allianspartierna minskar klasskillnaden, och gör något bättre för de svaga i samhället. Hur har utvecklingen varit inom sjukvård och mediciner under dessa partiers regeringstid?

Om KD nu inte anser att de får fram sin politik hos alliansen, varför bryter de då inte detta samarbete?

Är det så att KD vill värna om de svaga i samhället, så borde de uppmuntra de svagas röster att komma fram i samhället. Och inte bara att de välbeställdas makt ska finnas kvar.

Att Kristdemokraterna dessutom skulle vara ett parti för HBTQ har jag dock svårt att tro. Som parti är KD starkt anti-HBTQ. Det utesluter förvisserligen inte att enskilda partimedlemmar kan omfatta en transperson med kristlig ömhet och tolerans, men det är skillnad på individer och partier.
KD är endast "homovänliga" om man jämför med Sverigedemokraterna, men det säger snarare mer om SDs rasism och homofobi.
Att KD är ett utpräglat högerparti är det ingen som helst tvekan om. Konservativt och sist av alla med att godta rättigheter som abort, könsbyte och homopars rätt att adoptera. Det har inte "Aftonbladet hittat på"

Hoppas ni går i konkurs, Miroi

För några veckor sedan blev jag intervjuad av en SVT-reporter om Miroi som jag var tvingad av arbetsförmedlingen att vara inskriven hos i somras och i höstas. Från början var det bara tänkt att det skulle sändas i SVTs regionala nyhetsprogram Gävledala, men en kvinna från SVT ringde mig för några veckor sedan och undrade om Rapport fick använda sig av intervjun vilket de så klart fick. Den lilla biten som gick idag i Rapport var bara en väldigt liten del ur en längre intervju.

Jag blev även uppringd återigen av SVT igår. De undrade om jag kunde åka ner till Stockholm och sitta i nyhetsmorgon och prata mer om Miroi (alltså idag i morgonens direktsändning), men jag tackade nej då jag känner att jag redan har berättat allt som finns att säga om de där inkompetenta klåparna till utsugare.

Jag jobbar som timvikarie på en grundskola, dess fritids och på en förskola med två avdelningar. Jag söker aktivt andra jobb på olika orter, men det är hård konkurens om jobben.

Det ironiska är att resultaten av att arbetsförmedlingen tvingade mig skriva in mig hos Miroi är att jag faktiskt förlorade flera arbetsdagar på grund av dem. Om man jobbar som timvikarie i en ort med väldigt dåliga bussförbindelser och måste vara beredd att infinna sig på kneget inom en halvtimme/timme blir det helt omöjligt om man är tvingad att vara hos Miroi på en annan ort. Jag försökte ta upp detta flera gånger med handläggare och kursledare, men fick bara höra "Osis för dig".

Här är några exempel på Mirois inkompetens:

• Exempel 1: Först och främst var vi på tok för många deltagare med på kurserna, vi var ibland upp till 55 kursdeltagare som fick trängas i ett rum som var alldeles för litet för så många och det blev då även blivit väldigt dålig luft.
• Exempel 2: En av kurserna bestod i att vi skulle sitta och tillsammans se den svensk långfilmen "Underbar och älskad av alla" och relatera till oss själva. En kvinna reste sig då och utbrast argt "Har jag lämnat mina barn på dagis tidigt på morgonen för att åka in och se en jävla film?!" och sedan lämnade hon rummet i protest och det gjorde även flera andra. Jag hade själv gjort detsamma om det inte varit för att jag skulle ha ett möte efteråt med min jobbcoach. Kursledarna satt sedan och åt popcorn och skrattade genom hela filmen medan resten av deltagarna antingen satt tysta eller sov genom filmen. Jag gick ut och satte mig och rökte på deras trapp tills filmen var slut (hade redan sett skiten). 
• Exempel 3: Dessutom känns det verkligen meningslöst att när man har har fått höra av sin jobbcoach där att man absolut inte ska ändra på något i sitt personliga brev och cv för att sedan bli tvingad att sitta på en kurs i flera timmar och höra på hur man ska skriva personligt brev och cv.
• Exempel 4: En dag blev alla vi kursdeltagare utskickade på stan 9:30 i grupper på fyra och fyra med uppdrag att gå in i affärer och titta på de som jobbar där för att se hur de bemötte kunder. Kursledarna hade tydligen missat att nästan ingen affär i lilla Hudiksvall öppnar först efter klockan 10:00. 
• Exempel 5: Veckan därpå blev vi återigen utskickade på samma sätt för att låtsas vilja handla för att se hur vi blev bemötta. Återigen samma tid, innan knappt några affärer ens hade öppnat
• Exempel 6: En kurs bestod i att vi blev tvingade en gång att kolla på en film där någon andra klassens mentalcoach i över tre timmar ordbajsade och berättade att man skulle se positivt på tillvaron.
• Exempel 7: De var dessutom väldigt dåliga på att informera deltagare om ändringar i schemat och ändring av dagar vilket resulterade att många av oss har åkt in helt i onödan när det inte ens har varit någonting. Många av oss åker över 6-7 mil för att ta oss dit. Vi var många som bad de om att de skulle meddela när det blev ändringar i schemat, men de tyckte att det var för mycket arbete för dem.

En dag i höstas hade förmodligen kursledarna hört att flera av oss kursdeltagare var missnöjda väldigt med kurserna för då några då höll de en dag ett arrogant föredrag om att vissa av oss som var där säkert tyckte det var onödigt att vara där och förmodligen tyckte de snackade trams men att de absolut inte tog åt sig av kritik och att vi kursdeltagare faktiskt alltid hade valet att inte gå där. Vad de dock verkade ignorera är att de flesta av oss faktiskt inte har råd att bli av med ersättning från försäkringskassan vilket man blir om man inte går dit.
Jag berättade för min handledare på arbetsförmedlingen hur det var på Miroi och hon spelade då bara oförstådd och förvånad och sade att alla andra varit så nöjda. När jag då påpekade att nästan alla som gick kursen samtidigt som mig har sagt sig varit missnöjda ändrade hon sig plötsligt och menade att "det var då det" och att de "nu är mycket bättre".
Jag antar att de som styr är sadister och njuter av att förnedra folk genom att tvinga dem att bli omyndigförklarade av korkade kursledare istället för att låta de göra någon nytta på ålderdomshem, fritidsgårdar/ungdomsgårdar etc.

Jag har pratat med en person som bor i Umeå och var med i jobb-och utvecklingsgarantin med Miroi däruppe. Hon har berättat att de fick sitta hela dagarna och inte göra någonting. Mirois vd sade till och med till dem på ett informationsmöte på AF: "Att vara arbetslös är som att ha semester".
Undrar vad som krävs för att få jobb på Miroi. Jag kan också äta popcorn, idiotförklara folk och använda mig av härskartekniker. Jag kan också slå på dvd:er och skratta åt filmen. Tycker de borde anställa mig som någon typ av överbetald chef.

Här är lite mer läsning om liknande ställen: Länk 1, Länk 2, Länk 3, Länk 4 och Länk 5. Det är fan vidrigt hur man kan få utnyttja människor med staten som bidragstagare!!!

Gör Reinfeldt arbetslös!

Bara att hoppas på regeringsbyte när det blir val nästa år. Annars förlorar jag allt hopp om intelligens bland folk i detta land. Vår alliansregering borde straffas för alla idiotier och dumheter de har ställt till med de senaste sju åren med sin omvända Robin Hood-mentalitet.

Ni vet väl förresten att klyftorna är inte så stora. Om man inte jämför de fattigaste och de rikaste så finns inte klyftorna, som den gode Reinfeldt sade. Dessutom vet vi ju, för det har regeringen sagt, att arbetslösa/sjukskrivna har gjort ett aktivt livsstils val för att vara där de är.

Moderaternas politik har alltid går ut på att de sätter sig själva i första rummet, pengarnas makt i andra rummet, rika medborgare i tredje rummet och övriga medborgare (som de ser som ett nödvändigt ont) sist. De följer bara sin politik som är i linje med att skapa ett otryggare samhälle där de fattigare i samhället bara ska stå med mössan i hand och vara tacksamma för att de har ett jobb. De som inte har ett jobb ska skämmas och helst gå och självdö. Deras politik har alltid gått ut på att slå undan fötterna på de som redan har det jobbigast i samhället. 

Jag litar inte på ett parti vars medlemmar så sent som 1998 röstade nej till homosexuellas rättigheter inom EU.

Jag blir uppriktigt ledsen när jag hör ungdomar och tonåringar idag pratar om att de tänker rösta på moderaterna när de får rösta, även bland arbetarklassungdomar vars föräldrar har drabbats av deras politik.

Jag skrev på en facebooksida för några veckor sedan om min egen situation och direkt fick jag höra från en äldre man att det var så typiskt sossar och kommunister att bara gnälla och att jag fick skylla mig själv om jag valde att inte studera (vilket jag faktiskt gjorde när jag blev varslad från mitt jobb för några år sedan, så jag har redan studieskulder). Jag kan dock meddela denne herre att jag varken är socialdemokrat eller kommunist (fast jag är röd), men jag är fullt medveten om att utan socialism och socialdemokraterna i början av förra seklet, så hade de allra flesta av oss i detta land överhuvudtaget inte ens varit röstberättigade idag och inte heller haft fria rättigheter eller ett socialt skyddsnät. Så denne äldre herre och alla andra slänger ur sig liknande kan bara gå och sätta sig i hörnet för att skämmas.
Socialdemokraterna var de som kämpade fram allmän rösträtt och de har definitivt aldrig försökt dra in den (De andra partierna var däremot inte ett dugg intresserade att betala folk rättvisa löner och än mindre låta dem få rösträtt precis som adeln och rikemännen). Socialdemokraterna kämpande under en mycket stor del av 1900-talet fram reformer som gradvis gjorde samhället avsevärt bättre och mer rättvist. Om man inte erkänner det är man antingen mycket obildad eller en jävla lögnare.Som sagt, jag är inte sosse, men vänster (det var jag även tidigare när jag förr hade ett jobb och med glädje betalade en hög skatt för att även mindre lyckligt lottade i samhället skulle få ta del av det).

Vad tror folk egentligen att detta land och dess demokrate hade varit utan att arbetarna och internationalen hade stridit (och även dött) för den? Utan hjärta stannar Sverige.
Det enda moderaternas politik leder till är fler privata vårdföretag som väger pensionärers bajsblöjor. Deras politik är skrattretande kortsiktig (idioti att sälja ut statliga företag) plus inhuman då den går ut på att sparka på de som redan ligger.Om folk inte vill betala skatt är de fria att flytta till t ex USA om de tycker det är så bra med privatiserad sjukvård och låga skatter, men då ska de också vara så vänliga och inte komma hit när de blir sjuka

Moderaternas politik är extremt kortsiktigt och gynnar enbart de redan välbärgade. Att folk ens gick på bluffen om de nya moderaterna i första början är ofattbart. Fortsätter det så kommer det så småningom sluta med att folk blir tvungen att sälja sin njure om de vill ha råd med cancerbehandling. Sedan kan borgarna kan snacka om individens val, som om ett lågavlönat vårdbiträde har samma valmöjligheter som en direktör.
Dessutom, återigen, ett parti som så sent som 1998 röstade nej till homosexuellas rättigheter inom EU.