Fuck Disney

Det känns som om producenterna i Hollywood och Disney skulle göra vad som helst för pengar, till och med bada i bajset ur en omkullvält bajamaja.

Av alla dessa remakes Disney har gjort så har ingen enligt mig varit bra utan bara horribelt dåliga. Om man t ex ska göra en musikalfilm som "Skönheten och odjuret" så kan man ju i alla fall ta någon till huvudrollen som kan sjunga (så de inte behöver försöka dölja alla falska toner med autotune så som de gjorde med Emma Watson).

Tim Burton har ju gjort "Dumbo" nu, men även den känns som något jag skarpt kommer ogilla (Räcker det inte med att den karln redan har förstört både "Kalle och chokladfabriken" och "Alice i Underlandet).

Den nya "Lejonkungen" och "Alladin" känns också totalt ointressant. Ser ingen tjusning att göra exakt samma film två gånger.

Det jag gillar med de äldre Disney-filmerna är att de då verkligen försökte göra någpt eget av de historierna, hur t ex Shakespeares "Hamlet" förflyttades till en lejonflock.

Dessutom så var karaktärerna i de gamla klassiskt animerade mycket per personliga och karismatiska än deras motparter i remakesdyngan. Kolla t ex på "Sköheten och odjuret" där alla alla "möbler och saker" (som t ex Miss Potts och Lumiere) i slottet var hur mycket personlighet som helst. Men i de nya är all personlighet borta och de visar inte ett skit av hur de känner/tänker då de inte längre hade några ansiktsuttryck alls.
Lika om man kollar trailern till den nya "Lejonkungen" och jämför med den gamla animerade filmen. I den animerade hade de alla ansiktsuttryck och det behövdes oftast inte ens nåon dialog för att visa hur de kännde/tänkte vilket de inte gör alls i den nyas trailer.

Dessa remakes och att göra exakt samma film igen är inget annat än ett sinnesjukt slött cashgrab där de gör en karbonkopia på originalet.

Bakåtsträvande med sagoboksfetischism in real life

Igår fyllde kronprinsessan Victoria år, 39 år. Detta firades som vanligt på Solliden på Öland.

Vuxna som lär barn att vissa är mera värda.

Både public service och varenda tidning förlorar all vett och sans vilket leder till sjukligt partisk och oerhört genomusel journalistik, Jag antar att Johan T Lindwall hade ett praktstånd igår.Det värsta med detta är att flera tusen vuxna tar med sig sina barn för att se spektaklet och hylla överheten.. Vuxna och små barn som samlats för att titta på en annan person, inte för att de gjort någon bedrift, utan enbart för att denne fyller år. Det barnen som ser på får lära sig är att Victoria med familj är lite speciell och lite mer värd än andra, då de får vallfärda för att se på henne.
Victorias och hennes syskons barn får också lära sig att det är något speciellt med henne, att alla dessa kommit för att se henne och hennes familj enbart för att det i ett förlegat statsskick spelar stor roll vilka dina föräldrar är. Kommer Victoria och hennes familj att besöka alla dessa barn och vuxna på deras födelsedagar? Givetvis inte. För det är skillnad på folk och folk. Och det är inte prestation, idéer, eller dåd som skiljer oss utan det är vilka som är våran föräldrar.
Detta låtsas Sverige är ok, de lär barnen som ser på att det är ok. "Titta på prinsessorna och prinsarna. Det kommer du aldrig bli. Så beundra dem".
Vi låtsas att det är ok att de kungliga ungarna får höra "Ni är lite mer värda än de där barnen."^

Många ser kungahuset som kändisar och då de själva är så sjukligt förtjusta i kändisskap så diggar de även kungahuset. Om jag personligen ska gilla en kändis ska de ha gjort något för att förtjäna min beundran, t ex genom politiskt arbete eller skicklighet inom estetiska ämnen (som t ex musik, teater eller film) och det kan man inte säga om de i familjen Bernadotte. Det räcker inte bara med att vara född med arvsprivilegier. Av samma anledning har jag inte ett skit övers för "kändisar" med efternamn som t ex Kardashian eller Hilton.
Fartdårar som krockar bilar, kaffeflickor, en prinsessa som vägrar bo i landet som försörjer henne, en drottning som försöker förneka och dölja att hennes far var nazist, en ingift prins som fick gå före i kön till studier som han hade för låga betyg för att egentligen få gå, en annan ingift prins som är en riskkapitalist, samt en kung som berömmer och ger medaljer till diktatorer som bryter mot de mänskliga rättigheterna. Mmm,mycket att vara stolt över

Jag skäms över min hemby!!!

Nu har det gått en vecka sedan Eu-valet, känner att jag inte kan vara tyst längre. 22% i mitt valdistrikt i Hassela / Älgered röstade på SD, 100 av 400 personer. Jag skäms!
Jag blir så jävla förvånad, arg, irriterad och ledsen när jag läser vad en del polare skriver, kompisar som till och med själva har utländsk ursprung. En del av dem skulle inte ens vara här om inte deras egna familjer en gång hade fått fly hit en gång i tiden. SD är tydligen ok om det "bara gäller andra" invandrare". Ren jävla idioti!

Om man inte är vare sig rasist eller dum i huvudet men ändå röstar på SD så måste det bero på att man aldrig läst en dagstidning i hela sitt liv och inte har bemödat sig det minsta med att ens ta reda på vad de står för. Annars förstår jag inte varför man skulle rösta på ett parti där högt uppsatta politiker får hota folk, komma med upprepade rasistiska, homofobiska och kvinnofientliga kommentarer utan att någon i partiet bryr sig och utan att de utreds. Om Fredrik Reinfeldt, Anders Borg, Stefan Löfven, Lars Björklund  eller någon annan från vilket annat parti som helst skulle gå på stan och hota folk med järnrör skulle de få avgå direkt. I min värld är det fullkomligt obegripligt att man vill att människor som gör sånt ska styra vårt land och i detta fall Europa.
Jag köper inte missnöjesröster "På grund av frågor som ingen annan tar i". Alla som har något innanför pannbenet vet att den frågan rör invandringspolitiken. När man då ser till min gamla hemby Hassela där ett fåtal har med invandrare att göra så är det skrämmande att man är så blind att man endast röstar på grund av en anledning som de inte ens är berörda av. Röster som kan komma att få värre konsekvenser än vad man anar. Personligen är jag sjukt trött på alla försvarstal i stil med "Jag är inte rasist men..."

Dagen efter EU-valet skrev jag så här på min facebook-sida:

"Facebook-vänner! Om några av er, mot all förmodan, har röstat på SD, så ber jag er i all vänlighet att direkt avlägsna er från min vänlista. Vi har ingenting gemensamt! Ni går emot allt som jag står för. Mina vänner är vidsynta, varmhjärtade, solidariska människor som tar strid för mänskliga rättigheter och allas lika värde.
/ Joel"

Det resulterade i att några gjorde som jag önskade och tog bort mig som vän där, några andra kommenterade surt och mailade att de tyckte det var rasistiskt av mig att skriva så. Rasistiskt att vara emot rasism, kvinnohat, homofobi och främlingsfientlighet?!!!

Jag är ledsen SD-sympatisörer, men jag tycker absolut att man kan frysa ut människor på grund av åsikter. Åsikter är det som formar en människa. Åsikter och okunskap är aktiva val man har gjort. Att inte ta reda på information om det parti man röstar på eller att vara rasist, det är de här två sakerna som SD lever på, båda två betyder att man har gjort ett aktivt val att vara ett jävla ignorant rövhål. Självklart ska de få göra sin röst hörd, men vi andra har också rätten att protestera mot dem och skydda de svagaste i samhället som de vill sparka på.
Demokrati är att bryta olika frågor, demokrati är att tycka olika men att samlas i ett parlamentet där de som kan enas och de som lyckas bilda en majoritet får bestämma. Jag har aldrig ifrågasatt folks rätt att rösta på vad de vad de vill. Det är också odemokratiskt att ifrågasätta rätten att ifrågasätta de som röstar på SD. Det räcker inte med att lyssna på vad politiker säger, man måste försöka ta reda på vad de faktiskt vill och menar. Det gäller alla politiker. Men det verkar som att många av deras väljare låter dem slippa en sådan granskning.

SDs Kristina Winberg är dessutom nog den mest opålästa idiot till politiker som jag någonsin har hört talas om. Skrämmande att en sådan person ska sitta med på stora stolar nere i Bryssel och bestämma. Man får väl hoppas att SD-sympatisörerna känner sig representerade i alla fall.

Man kan säga mycket om de andra partierna som får representera Sverige i EU (Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna och Feministiskt initiativ), men till skillnad från Sverigedemokraterna så är de inte fascister och rasister.
Jimmie Åkesson gick med i SD när de fortfarande öppet skrek "Sieg Heil" på gatorna och varför skulle han ha gjort det om han inte sympatiserade med fascism och nynazism (detsamma gäller de flesta i deras partitopp). Bara för att de nu kan ha på sig kostym och kammar sig betyder det inte att åsikterna försvunnit. SD är fortfarande rasistiska, homofobiska och kvinnofientliga.

Jag är en HBTQ-person och har personligen flera gånger fått utstå spott och spe för det av just SD-sympatisörer. Jag har bl a fått mail där det stått saker som "Äckliga bögjävel!", direkta dödshot samt "förslag" och "önskemål" om att jag ska ta livet av mig på grund av vad jag tidigare skrivit om SDs syn på icke heterosexuella. Jag har dock inte brytt mig om att anmäla de hoten då jag inte tagit de särskilt seriöst, hade de haft stake nog att skada mig på riktigt hade inte varit så korkade att de skrev och berättade om det först (det är lite som utrycket: "Ju mer skryt, ju mindre kuk").

Alla som stödjer SD kan dra huvet ur arslet och istället våga stå för att de har rasistiska åsikter och stödjer ett rasistiskt parti. Men det får man väl inte säga i det här landet längre.

Till slut vill jag tipsa om denna låt av Loke Nyberg, en gripande och fin visa till tankeexperiment. Kan vara tänkvärd nu när främlingsfientliga partier röstas in på allt fler ställen i EU, partier som anser att inskränkthet och girighet är viktigare än medmänsklighet och solidaritet när det kommer till invandring och flyktingpolitik.

Personalvård by Västtrafik!

Läste för en tid sedan om den stackars busschaffisen i Göteborg som åkte på stryk av ett gäng biljettkontrollanter och väktare på väg hem från jobbet. Många arbersgivare bjuder på massage, Västtrafik kör tydligen med en lite mer skruvad överraskningsvariant.

"VILL DU BEHÅLLA JOBBET?!!!" skrek  den "US-cop`s" inspirerade vakten honom. En väktare som står och skriker åt en handfängslad busschaffis som ligger mpå marken med väktarjävelns kollega sittande på ryggen är en helt egen nivå av inkompetens. Det är fullt rimligt att den mannen för all framtid befrias från all form av väktaransvar.
Jag tycker så fruktansvärd synd om denna chaffis som efter 11 timmar bakom ratten slutar sitt arbetspass med handfängsel. Med tanke på hur tufft och utsatt jobb de har så är fria resor det MINSTA man kan begära. Tycker det är fullt rimligt att alla medarbetare får åka gratis dygnet runt eller i vart fall till ett rejält kraftigt reducerat pris.

Några vänner till mig blev när de åkte Göteborgs kollektivtrafik för några år sedan (kommer dock inte ihåg om det var spårvagn eller buss) vittne till hur ett gäng biljettkontrollanter slet ut en ung mammas barnvagn där hennes bebis sov för att mamman, som inte kunde ett ord svenska, inte hade förstått att hon måste köpa biljett i förväg. Alla ombord hade protesterat mot deras överdrivet aggressiva agerande och flera erbjöd sig att betala för henne. Mamman fick en sådan panikattack att hon tuppade av när de slet ut barnvagnen med hennes bebis.

Det verkar vara skrivet i sten i grundlagen att bara människor som är empatilösa rövhål med stora attitydsproblem får jobba som biljettkontrollant i GBG.

Helt plötsligt skäms jag över min hembygd

Nu har det gått en vecka sedan Eu-valet, känner att jag inte kan vara tyst längre. 22% i mitt valdistrikt i Hassela / Älgered röstade på SD, 100 av 400 personer. Jag skäms!!!
Jag blir så jävla förvånad, arg, irriterad och ledsen när jag läser vad en del polare skriver, kompisar som till och med själva har utländsk ursprung. En del av dem skulle inte ens vara här om inte deras egna familjer en gång hade fått fly hit en gång i tiden. SD är tydligen ok om det "bara gäller andra" invandrare". Ren jävla idioti!

Om man inte är vare sig rasist eller dum i huvudet men ändå röstar på SD så måste det bero på att man aldrig läst en dagstidning i hela sitt liv och inte har bemödat sig det minsta med att ens ta reda på vad de står för. Annars förstår jag inte varför man skulle rösta på ett parti där högt uppsatta politiker får hota folk, komma med upprepade rasistiska, homofobiska och kvinnofientliga kommentarer utan att någon i partiet bryr sig och utan att de utreds. Om Fredrik Reinfeldt, Anders Borg, Stefan Löfven, Lars Björklund eller någon annan från vilket annat parti som helst skulle gå på stan och hota folk med järnrör skulle de få avgå direkt. I min värld är det fullkomligt obegripligt att man vill att människor som gör sånt ska styra vårt land och i detta fall Europa.
Jag köper inte missnöjesröster "På grund av frågor som ingen annan tar i". Alla som har något innanför pannbenet vet att den frågan rör invandringspolitiken. När man då ser till min gamla hemby Hassela där ett fåtal har med invandrare att göra så är det skrämmande att man är så blind att man endast röstar på grund av en anledning som de inte ens är berörda av. Röster som kan komma att få värre konsekvenser än vad man anar. Personligen är jag sjukt trött på alla försvarstal i stil med "Jag är inte rasist men..."

Dagen efter EU-valet skrev jag så här på min facebook-sida:

"Facebook-vänner! Om några av er, mot all förmodan, har röstat på SD, så ber jag er i all vänlighet att direkt avlägsna er från min vänlista. Vi har ingenting gemensamt! Ni går emot allt som jag står för. Mina vänner är vidsynta, varmhjärtade, solidariska människor som tar strid för mänskliga rättigheter och allas lika värde.
/ Joel"

Det resulterade i att några gjorde som jag önskade och tog bort mig som vän där, några andra kommenterade surt och mailade att de tyckte det var rasistiskt av mig att skriva så. Rasistiskt att vara emot rasism, kvinnohat, homofobi och främlingsfientlighet?!!!
Jag är ledsen SD-sympatisörer, men jag tycker absolut att man kan frysa ut människor på grund av åsikter. Åsikter är det som formar en människa. Åsikter och okunskap är aktiva val man har gjort. Att inte ta reda på information om det parti man röstar på eller att vara rasist, det är de här två sakerna som SD lever på, båda två betyder att man har gjort ett aktivt val att vara ett jävla ignorant rövhål. Självklart ska de få göra sin röst hörd, men vi andra har också rätten att protestera mot dem och skydda de svagaste i samhället som de vill sparka på.
Demokrati är att bryta olika frågor, demokrati är att tycka olika men att samlas i ett parlamentet där de som kan enas och de som lyckas bilda en majoritet får bestämma. Jag har aldrig ifrågasatt folks rätt att rösta på vad de vad de vill. Det är också odemokratiskt att ifrågasätta rätten att ifrågasätta de som röstar på SD. Det räcker inte med att lyssna på vad politiker säger, man måste försöka ta reda på vad de faktiskt vill och menar. Det gäller alla politiker. Men det verkar som att många av deras väljare låter dem slippa en sådan granskning.

SDs Kristina Winberg är dessutom nog den mest opålästa idiot till politiker som jag någonsin har hört talas om. Skrämmande att en sådan person ska sitta med på stora stolar nere i Bryssel och bestämma. Man får väl hoppas att SD-sympatisörerna känner sig representerade i alla fall.

Man kan säga mycket om de andra partierna som får representera Sverige i EU (Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna och Feministiskt initiativ), men till skillnad från Sverigedemokraterna så är de inte fascister och rasister.
Jimmie Åkesson gick med i SD när de fortfarande öppet skrek "Sieg Heil" på gatorna och varför skulle han ha gjort det om han inte sympatiserade med fascism och nynazism (detsamma gäller de flesta i deras partitopp). Bara för att de nu kan ha på sig kostym och kammar sig betyder det inte att åsikterna försvunnit. SD är fortfarande rasistiska, homofobiska och kvinnofientliga.

Jag är en HBTQ-person och har personligen flera gånger fått utstå spott och spe för det av just SD-sympatisörer. Jag har bl a fått mail där det stått saker som "Äckliga bögjävel!", direkta dödshot samt "förslag" och "önskemål" om att jag ska ta livet av mig på grund av vad jag tidigare skrivit om SDs syn på icke heterosexuella. Jag har dock inte brytt mig om att anmäla de hoten då jag inte tagit de särskilt seriöst, hade de haft stake nog att skada mig på riktigt hade inte varit så korkade att de skrev och berättade om det först (det är lite som utrycket: "Ju mer skryt, ju mindre kuk").

Till slut vill jag tipsa om denna låt av Loke Nyberg, en gripande och fin visa till tankeexperiment. Kan vara tänkvärd nu när främlingsfientliga partier röstas in på allt fler ställen i EU, partier som anser att inskränkthet och girighet är viktigare än medmänsklighet och solidaritet när det kommer till invandring och flyktingpolitik.

Alla som stödjer SD kan dra huvet ur arslet och istället våga stå för att de har rasistiska åsikter och stödjer ett rasistiskt parti. Men det får man väl inte säga i det här landet längre.

Sicken trångsynt människa!

Jag läste för några veckor sedan denna debattartikel skriven av Joakim Lamotte. Kan efter att ha läst den bara konstatera att Lamotte är en trångsynt jubelidiot med verklighetsfrånvaro och är ännu en fårskalle som demoniserar oss män som valt att arbeta inom traditionellt kvinnliga yrken. Lamotte verkar utgå ifrån att enbart män kan vara pedofiler (inte konstigt i så fall att han kommer fram till en så galen, idiotisk och sexistisk slutsats).  Det är sådana här generaliseringar som skrämmer iväg killar från att jobba inom barnomsorg/skola.
Jag har själv jobbat på dagis/förskola men jobbar numera med lite äldre barn på en grundskolas fritids och det känns som en hel del verkar vilja demonisera oss män som valt att arbeta inom traditionellt kvinnliga yrken.

Artiklar som denna gör vår yrkesroll ännu svårare, inte konstigt att det än idag 2014 finns så få män inom barnomsorg och skola. Män behövs som förebilder inom barnomsorg och skolor. Barn behöver både manliga och kvinnliga förebilder.
Utdrag ur polisregister ska så klart definitivt begäras (och det görs det oavsett vilket kön man har) när man arbetar med barn, men att begära att en vuxen person aldrig får vara ensam med barnen är bara idiotiskt. Otympligt och innebär ett ständigt misstänkliggörande av all personal.

"Med det här i åtanke är det kanske inte så konstigt att jag tänkte det förbjudna när vi hittade förskoleplats åt vår dotter: ”Vad skönt att det inte jobbar några män här”. Det är en otillåten tanke, som en upplyst och genusmedveten person inte får snudda vid, men jag vet att många tänker likadant, även om det är svårt att erkänna.
Jag har exempel på hur även de mest feministiska personerna i min bekantskapskrets bekänt att de hellre har sina barn på en förskola utan män, i ett fall först efter att det uppdagats att en man på barnets förskola var misstänkt för pedofilbrott."

Ovanstående utdrag ur Lamottes debattartikel säger mera om denna fårskalle och hans bekantskapskrets hycklande bakåtsträvande och inskränkthet än om oss män som jobbar inom traditionellt kvinnliga yrken.

Detta är ur BRÅ:s rapport (går att läsa hela här):

"De små barnen misshandlades oftast av kvinnor som av åldern att döma sannolikt var deras vårdnadshavare. Av de kvinnor som misstänktes för misshandel mot barn 0–6 år var närmare hälften i åldern 30–39 år och ytterligare en tredjedel i åldern 21–29 år. De resterande var främst i åldern 40–49 år. I nästan alla dessa fall var gärningspersonen bekant med barnet och misshandeln skedde till allra största delen inomhus. Sammantaget pekar detta mot att det är mödrarna eller andra kvinnor som tar hand om barnen som står för den största delen av misshandeln mot de mindre barnen."

Enligt brottsoffermyndigheten har vart sjunde barn utsatts för våld och förövarna av våldet var kvinnor och män i nästan lika hög utsträckning. Ta de cirka tre procent män i Svenska förskolor och väg in i debatten. Man tror att 10-20% (variationen är stor i forskningen) av alla pedofiler är kvinnor. Det jobbar ca 50 gånger fler kvinnor än män inom barnomsorgen. Med lite logik borde det i så fall vara fler kvinnliga pedofiler än manliga som har hand om våra barn.

Fast, att göra faktakontroll innan man skriver debattartiklar som misstänkliggör en hel folkgrupp är kanske att förvänta sig för mycket. Lamottes debattartikel påminner om häxjakten på 90-talet om att alla män som jobbade med barn var pedofiler och att barn ofta rövades bort av satanistiska sekter och begravdes i skogen. Och Lamotte titulerar sig som journalist, jo tjena.
Men kan Lamotte så kan väl jag också. De flesta övergreppen mot små barn sker i hemmet, ofta en närstående man. Det finns alltså risker med föräldrar och därför anser jag att inga ska få bli föräldrar. Jag antar även att män med stora muskler, många tatueringar och rakad skalle har låg IQ och därför är ännu mindre lämpade att få bli föräldrar. Kan Lamotte kan jag.

Fuck Valenyine´s Day!

Älska ska man göra alla dagar på året, det behövs ingen speciell dag för det. Man ska väl ta hand om varandra oavsett vilket datum det är. Det behövs inga speciella datum för att vara romantisk, uppvakta eller visa någon sin uppskattning (sådant ska väl vara spontant, ser inget romantiskt alls i att förvänta sig något bara för att det är ett visst datum). 

Affärerna drar in mer pengar på att sälja blommor, choklad, geléhjärtan och diverse annat skräp medan vilseledda tonåringar tävlar i att mäta populariteten i antalet rosor som skickats till dem på deras högstadie/gymnasie (ju fler beundrare desto populärare). 

Fast det vore bättre att avskaffa pengahysterin, då kanske folk har tid att visa att de tycker om varandra utan att ha en speciell dag (Det finns en anledning till att thanksgiving inte är så jättepopulärt hos affärerna i USA, de kan inte tjäna en snuskigt massa pengar på den).

Kapitalistiskt utnyttjande av kändiskåta mongon

Läste precis denna debattartikel av Daniel Paris Afshinnejad
(vinnare av Ung och bortskämd 2010).
Efter att ha läst den kan jag bara konstatera ett faktum,
Daniel Paris Afshinnejad är dum i huvudet.

Daniel Paris Afshinnejad  får det att låta som att dokusåpa är ett fenomen vi inte kan hantera - något som är större än oss själva.
Nej Daniel Paris Afshinnejad, "Paradise Hotel" speglar inte verkligheten. Deltagarna i Paradise Hotel är inte heller  representativa för befolkningen, vore de det så skulle knappast majoriteten av befolkningen betrakta såpan som en freakshow. Detsamma gäller såpan där Daniel Paris gjorde sin så kallade "tv-karriär". Daniel Paris Afshinnejads blev castad till såpan just för att han ansågs skilja sig från "normen" och därmed ansågs vara tillräckligt extrem för att bli "bra tv" (i hans fall att han var en tillgjord fjolla och bortskämd nolla som inte kunde någonting överhuvudtaget). Detsamma gäller alla deltagare "i Paradise Hotel."
"Paradise Hotel"är ett hårt regisserat program, klippt och skuret av TV3. Konstruerade miljöer och situationer (även om deltagarna är "amatörer" som agerar utan manus). Att supa, knulla och lata sig vid en simbassäng kräver inte så mycket av deltagarna annat än att de är en speciell typ som inte är så privata eller har så stor integritet.
Men många ungdomar ser på dyngan och ser då också att deltagande i dessa såpor leder till en sorts kändisskap (och eventuellt även några jobb inom nöjesbranschen), detta utan att anstränga sig det minsta eller ha någon särskild talang utan enbart att vara dum i huvudet.
Producenterna hetsar ständigt deltagarna till att göra dumma saker och när deltagare känner ångest (och kanske vill avsluta) kallas de till psykologsamtal där de blir konstant uppmanade till att stanna och att det kommer bli bättre. Detta gör producenterna även när deltagare mår riktigt dåligt i (fast de bitarna visas inte för tv-tittarna).
Robinsson var en annan typ av dokusåpa, men där utsattess deltagarna för svåra utmaningar, men samtidigt belönadess intriger och svek vilket inte är några goda egenskaper.

När den första dokusåpan introducerade mobbnings-tv:n blev det ett ramaskri över "fascist-tv" och startade en häftig debatt som idag istället uppfattas som banal. Sedan dess har vi nämligen blivit bedövade och svtrubbade och gäspar över dokusåpor och "reality shows".
Det känns dock passande att TV3 "Kinneviksgruppen" har denna typ av intelligensbefriande skitprogram. Kinneviksgruppen har ju betalat OS i Sotji enorma summor för att synas i ett land där polisen våldtar slavarbetare med järnspett. Efter att ha sett Uppdrag granskning kan man undra om TV3 har någon moral överhuvudtaget.

Daniel Paris Afshinnejad visar att dokusåpakändisar är människor som fått för mycket uppmärksamhet. Han brukar/brukade dyka upp en tid när jag tittade på morgonradio på TV(?) och brukade bl a kalla tjejer för "bitches" (antar att det ska verka skojigt och hippt). Kanske är han kvar i radion på TV (eller så är han i TV på radio)?
Tyvärr är det just den här dramaqueen-sexualiseringen och det ytliga fnittret/låtsasdjupet som gör mig allergisk och spyfärdig mot just den här typen av människor. Jag kanske är homofob i alla fall (konstigt då jag själv är en HBTQ-person).... ....Eller Nej, jag är inte homofob. Jag är idiotofob!


Jag har en idé till en dokusåpa. Man sätter in en kamera i ett hus och filmar de som sitter och tittar på en dokusåpa, timme efter timme. Dokusåpan de får titta på är de själva. Låter det inte exajting! Man skulle kunna kalla programmet "Kapitalistiskt utnyttjande av kändiskåta mongon".

Det finns alldeles för många Egon i Sverige

Snälla säg att Maria Abrahamsson är ironisk. Hon är ironisk va? Eller nej, hon är moderat, så det förklarar allt.

"Om man tjänar 36 325 kronor i månaden före skatt, är man en höginkomsttagare då? En krösus som har noll koll på vanliga människors liv?
Nej, inte ens om man – som jag – bor i Stockholm, har en helt ordinär bostad som kostar 10 000 kr i månaden, handlar dyr mat på Konsum, betalar smärtsamt mycket i månaden för hunddagis (obs att jag själv tråkigt nog inte har hund!) samt pungar ut med mer än riksgenomsnittet för kollektivtrafik och hårfrisering (500 spänn för en simpel klippning), då är man ingen höginkomsttagare bara för att inkomsten närmar sig 37 000 kronor i månaden före skatt. Nej, knappast ens om man tjänar nästan 60 000 i månaden – före skatt – som jag gör som riksdagsledamot. Det är dyrt att bo och leva i huvudstaden, kort sagt.
Så därför är jag lindrigt sagt oroad av att 30 000 södermalmsbor nu riskerar att gå miste om möjligheten att få behålla mer av sina egna surt förvärvade pengar. Närmare bestämt 3 260 kr varje år. Hotet hänger i luften och förverkligas om S, MP, V och SD går ihop för att stoppa regeringens förslag om höjd brytpunkt för när man ska behöva betala statlig inkomstskatt.
Alliansregeringens förslag innebär att den nedre gränsen för statlig inkomstskatt – 420 800 kr – höjs till 435 900 kr. Om S, MP, V och SD vinner omröstningen i riksdagen nästa vecka kommer fler än fyra av tio heltidsanställda i Högalids församling (min församling om jag hade varit kyrklig) att gå miste om sänkt inkomstskatt."

Hur kan hon gnälla? Detta samtidigt som man från samma håll tycker det är helt riktigt att en stor del av befolkningen ska klara sig på under 20 000 när de jobbar heltid och är man arbetslös/sjuk så finns det snart ingen nedre gräns på hur lite man ska klara sig på. Istället för att gnälla över utebliven brytpunkt så borde moderaterna fundera på varför deras politik inte skapar fler jobb.

Maria Abrahamsson har uppenbarligen ingen som helst aning om hur samhället fungerar eller för ens den delen att lagen tolkas på det sätt utifrån hur någon ser på den.

Som riksdagsledamot och även som medlem i ett av partierna som ingår i alliansen som har regeringsmakten, så borde Maria Abrahamsson veta att en ensamstående person på försörjningsstöd får inte ut mer än drygt 5000 kronor för hyreskostnad oavsett hyrans storlek. Detta i en stad som Stockholm där det är svårt att byta bostad. Abrahamsson gnäller om att har en hyreskostnad på drygt 10000 kr. Abrahamsson borde enligt socialtjänstens direktiv byta ner sig vilket hon kan göra inom fyra månader. Det är den tid socialtjänsten medger.

Abrahamsson gnäller om att folk inte får behålla 3260 kronor av sina surt förvärvade pengar. Hon som som moderat har ju på egen grund bestämt sig för att vara för medlemskap i EU för Sverige. Denna kostnad är för är 2014 fastställd till 38 miljarder kronor. EU-avgiften är alltså en mycket mer betungande kostnad för den enskilda skattebetalaren än vad den uteblivna brytpunkten kommer att vara. Jämför sedan detta med försörjningsstödet som ligger på drygt 10 miljarder om året där allianspartierna uppmanar socialsekreterare att inte betala ut, utan göra folk hemlösa och satta i utanförskap. Detta samtidigt som de har en partiordförande som säger sig vilja bryta utanförskapet. Att göra folk hemlösa är ett flagrant brott mot socialtjänstlagen, regeringsformen, Europakonventionen och EU:s rättighetsstadga. Nu när det är kallt ute så fryser hemlösa ihjäl och Maria Abrahamsson bryr sig inte. Hon vill ju spara in på sina egna utgifter via skatten.

Om Maria Abrahamsson ska spara in pengar, sänk riksdagsarvodet till försörjningsstödets nivåer. Då finns det utrymme att sänka skatten. Lägg ner försvarsmakten så finns det också utrymme att sänka skatten. Minska antalet poliser. När det blev 25 % fler poliser, från 16 000 till 20 000, så löstes färre brott. Då bör receptet vara att färre poliser ger fler lösta brott. Kan sjukvården och skolan bli bättre genom färre anställda så blir polisen det också.

Eftersom riksdagsjobbet är en förtroendepost och inte en anställning borde man se till att den inte är pensionsgrundande. Politiker får skaffa er pension genom att ta anställning i ett kommersiellt företag och få avtalsenlig lön. Om Maria Abrahamsson tycker det är svårt kan jag komma och lära henne hur man jobbar.

Maria Abrahamsson gråter krokodiltårar över att hon och andra med höga inkomster inte får sin skatt sänkt med 3260kr/år utan den minsta tanke på att det finns andra som har det mycket värre med att få ekonomin att gå ihop. Hennes tänkande kan sammanfattas med en text SSU hade på en knapp för några val sedan: "Det finns alldeles för många Egon i Sverige"

En annan moderat kvinna påstod en gång attdet inte
finns fattiga i Sverige, de finns nämligen bara i Afrika. 

Den blå luftbubblan!! kommer snart och spricka! den är byggt på egoism och utanförskap för de svaga. Maria Abrahamsson är en höginkomsttagare. Hon kan få byta liv med mig…. ….Eller ännu bättre, hon kan byta live med någon sjukskriven/arbetslös i en månad. 

Glöm aldrig deras ursprung

Det har ju kommit fram att Jimmie Åkesson skrivit utkast till sin bok ”Satis polito” där han kritiserar den så kallade ”homolobbyn”. Avsnittet kom inte med i den färdiga boken

”Det betyder inte nödvändigtvis att jag, som representant för den så förhatliga heteronormen, någonsin kommer att förstå mig på homosexuell kärlek. Det är nog inte meningen att jag ska göra det och det är heller inte nödvändigt för att jag ska hysa samma mänskliga respekt för homosexuella som för andra. Det betyder inte heller att jag uppskattar Jonas Gardells billiga böghumor.”

Åkesson skyller på att han inte kan ta ansvar för det, eftersom det inte är en del av boken. Skrev han inte det själv, eller har jag missuppfattat något? Det är viktigt att belysa att Åkesson vill vägra samkönade att adoptera. Inte på grund av som han påstår, att de är samkönade, utan på grund av att alla samkönade "inte vill adoptera". Han påstår sig lyssna på de som inte vill istället för de som vill, vilket betyder att han säger sig föra medborgares åsikter i stället för sina egna. Det blir då snarare en skyldighet för samkönade att följa SDs politik istället för att erkänna samkönades rättigheter! Detta är också ett klassiskt fascistiskt begrepp! SD är, har alltid varit och kommer alltid att vara ett fascistiskt parti!
Om det är så att HBTQ-personer inte ska få adoptera på grund av att det finns HBTQ-personer som inte vill adoptera, betyder det i så fall att Åkesson står fast vid det helt konsekvent och även förbjuder heterosexuella att adoptera? Det finns ju massor med heterosexuella.
Åkesson kan väl bara gå ut att säga att han hatar bögar, inte för någon vettig anledning utan bara för att han är ett fördomsfullt rasistiskt rövhål.

Jonas GardelI har skrivit om Sverigedemokraternas ursprung i Expressen och i måndags lade han upp en gammal bild på sin facebook-sida, nämligen denna:

Många reagerade på detta, en del blev förvånade då de inte hade en aning om att SD haft sådana bilder i sin propaganda. Andra blev arga, skrek att Gardell är en mobbare som ä elak och sprider lögner och hatpropaganda mot Åkesson och SD. De hävdar bestämt att bilden är förfalskad.

”Denna är fake! ”Antagligen gjord av SD- motståndare! Bara en idiot tror på allvar att SD gjort den.”

”Sorgligt att Jonas måste ljuga för att skapa debatt idag.”

”Får vara bra osmart om man inte misstänker ett "False flag" - valrörelsen har bara börjat”

”Jonas Gardell...tror DU på detta eller ???? Om vakna för sjutton....det är några som vill skita ner SD och vilket parti det än är som blir utsatt på detta vis så är det så jävla fel ...kränkning på hög nivå !!!”

Smutskastning av SD? Affischen är äkta. Den är gammal men inte mindre sann för det. Den är absolut inte fake, den är bara från den tiden då SD var mer öppna med sin rasism. En del tog som försvar av SD upp att sossarna inte heller har en felfri histora (som om det skulle ursäkta SDs rasism). Jag orkar inte skriva om det nu utan hänvisar till en blogginlägg jag skrev tidigare i år om det, ni kan läsa det HÄR.

Här är förrestem hela den bilden. SD övertog BSS kontor samt trycksaksarkiv, 1988-1995 var tiden före datoriserad trycksaksdesign.

Det skrämmer verkligen skiten ur mig att det finns både unga och äldre idag som tror att detta inte är på riktigt. Den här typen av flyers spreds friskt av SD förr i tiden. Jag blir uppriktigt sagt ledsen när jag inser att det är så många som går på deras nya image och tänker att ”de är väl inte så farliga”. Hur många gånger ska historien egentligen få upprepa sig?! Folks förvånade kommentarer skrämmer mig faktiskt mer än klistermärket själv. För egen del såg man det första gången för bra många år sen (och då är jag ändå inte så jävla gammal). Om man ser det först efter att idioterna röstats in i riksdagen kanske detta är ett tecken på just varför idioterna röstats in i riksdagen.
Många av dem som nu sitter i riksdagen för SD är just sådana som gick med i partiet när de hade sådan här propaganda. Bara för att de nu kan ha på sig kostym och kammar sig betyder det inte att åsikterna försvunnit. SD är fortfarande rasistiska, homofobiska och kvinnofientliga.

Många verkar ha missförstått hur det här med demokrati, åsiktsfrihet, yttrandefrihet och tryckfrihet fungerar. Åsiktsfrihet har vi alla, vi har alltså rätt att tycka vad vi vill. Yttrandefrihet har vi också, men den är i allra högsta grad begränsad i det offentliga rummet. T ex omfattas inte hot, förtal eller hets mot folkgrupp av yttrandefriheten. Alltså, man är fullt fri att sitta hemma och ruva på åsikten att vissa människor (t ex baserat på sin hudfärg eller sexuella läggning) automatiskt är sämre än andra och borde straffas för det. Man får även sitta och babbla om det med sina vänner. MEN, man får INTE arrangera publika möten och basunera ut den åsikten - i steget ut i det offentliga övergår detta nämligen från sitt utövande av åsiktsfrihet till sitt missbruk av yttrandefriheten.
Representanter från SD kan t ex knappt yttra sig utan att hetsa mot folkgrupper vilket innebär att deras partipolitik i sig själv är odemokratisk. SD är alltså inte ett demokratiskt parti vilket absolut inte ändras av att de har röstats in demokratiskt i riksdagen. Lika lite som nationalsocialisterna i Tyskland var ett demokratiskt parti (trots att även de kom till makten på demokratisk väg).

Ni som stödjer SD, dra huvet ur arslet och våga stå för att ni har rasistiska åsikter och stödjer ett rasistiskt parti. Men det får man väl inte säga i det här landet längre.

Anders Brandén, gå och ställ dig i skamvrån och skäms!

Efter att ha läst artikeln gång på gång får jag bara mer vatten ^
på min kvarn om att det har brunnit i skallen på Anders Brandén.
Vad vill Anders Brandén ha sagt, mer än att sabba ner Socialdemokraterna
och förhärliga Moderaterna? En urvattnad artikel utan substans!

Så det var borgarna som införde barnbidrag,studiebidrag och pensionsrätt? Kära Anders Brandén, tror du verkligen på allvar då detta? Det är fult att ljuga.
Det var arbetarrörelsen med August Palm och Hjalmar Branting i spetsen som möjliggjorde för vanliga arbetarbarn att kunna studera på Handelshögskolan etc. Förr var det bara "bättre mans barn" som hade rätt att studera.
Att först vara socialdemokrat och utnyttja välfärden som de byggt upp,och sedan tacka för sig och gå över till rikemanspartiet Moderaterna för att man har fått det bra ställt på grund av sossarna är väl dubbelmoral och hyckleri i allra högsta grad.

Kära Anders Brandén, socialdemokraterna var de som kämpade fram allmän rösträtt och har definitivt aldrig försökt dra in den. Socialdemokraterna har under mycket stor del av 1900- talet kämpat fram reformer som gradvis gjorde samhället avsevärt bättre och mer rättvist. Om man inte erkänner det är man antingen mycket obildad eller en lögnare - Vilket av det är du, Anders Brandén?
Utan socialism och socialdemokraterna i början av förra seklet hade ingen av oss överhuvudtaget varit röstberättigade idag, inte heller haft fria rättigheter eller ett socialt skyddsnät. Socialdemokraterna har byggt upp välfärden som alliansen med Moderaterna i spetsen nu raserar.

Så gå och ställ dig i skamvrån Anders Brandén och skäms nu.

Häver någon ur något så här korkat är det bevis nog att det har brunnit i skallen på denne:

"Mitt samhälle är ett samhälle där människor oavsett hudfärg, sort, läggning eller funktion kan klättra på varandra fritt med så liten inblandning av politiken som möjligt. Detta kan Nya Moderaterna göra bättre än Socialdemokraterna.".

Alliansen (med moderaterna i spetsen) håller på att slå sönder välfärden i vårt samhälle, och det medvetet. Det visar den cyniska politik dessa gamar har fört under sin tid vid makten. En politik som gynnat medel- och överklass, och missgynnat alla övriga - de lägst betalda i samhället. De vill sänka lönerna rent allmänt för de lägst betalda i samhället - precis som näringslivet och deras lobbyister vill. De vill alltså inte alls bästa, utan bara deras målgrupp, svensk näringsliv.
Dessutom så är Björklunds "satsning på kärnämnena" ett rejält fiasko. Aldrig har så många grundskole- och gymnasieelever tappat så mycket i dessa ämnen som nu. Vilket visar sig i alla ofullständiga grundskolekompenser/avhopp från gymnasiet etc. Vad tänker man göra åt det? Storsatsningar på skolan?
Icke sa nicke, nix pix, - Fortsatta avdrag för "läxhjälp" i hemmet (dvs bl a studenter som pluggar och vill ha extraknäck, utbildningsföretagen annonserar för fullt efter dem) med RUT-avdrag, vilket i d allra flesta fall bara kommer dem till del med välbeställda föräldrar, elever som redan klarar sig ok.
Att skära ner för människor som slår från underläge gör inte att de tar en plats i systemet, när ingen plats finns ledig för dem. Alliansen har satt käppar i hjulet för svenska studenter med det nya betygssystemet, att kolla upp och tänka efter innan man inför nya system borde vara en självklarhet.

Bästa Anders Brandén, du ställer frågan till Stefan Löfvén och anklagar honom och sossarna för utanförskapets jävligheter. Du vill även veta hur du kunde bli moderat? Via klassresan har du hamnat där och naturligtvis har du glömt vem som betalade din resa. Du har blivit Moderat på grund av att andra betalade din klassresa och via Handelsskolan har du upptäckt girigheten och anammat den. Att du inte längre verkar ha alla hästar hemma är helt ok, för det kan vara svårt för sig själv att man har blivit moderat. Du skriver om ekonomiska muskler - Vilka muskler har sjuka utförsäkrade och speciellt slavarna i Fas 3?

Jag är för övrigt inte sosse men någorlunda vänster och jag betalar med glädje en hög skatt för att även mindre lyckligt lottade i samhället skulle få ta del av det.

Utan hjärta stannar Sverige.

Tvi för Laleh

Jag slötittade i fredags på Skavlan, det ångrar jag! Laleh, tvi tvi tvi. Den människan ger mig sura uppstötningar.

Hon är förvisserligen väldigt söt på något vis även om hennes musik är jävligt ointressant. Men..... ....varför i helvete gör hon ens intervjuer om hon inte ens vill svara på frågor.

Lars Winnerbäck har i alla fall den goda smaken att hålla käften stängd och låter bli att intervjuas (karln vet förmodligen att han inte har något vettigt att säga). Laleh däremot ger intervjuer fast hon inte ens kan svara på frågor utan att försöka verka djup på ett överpretentiöst sätt (men då hon inte har ordförråd till det blir det bara att hon leker självgod flumhöna utan något att säga).
Känns verkligen som om hon försöker vara svår trots att hon inte har intelligensen att backa upp det med.
Fast hon är nog svår på ett ytligt sätt. Skulle säga att hon verkar "knepig" och lätt vilse i pannkakan, har hört andra intervjuer med henne och de är vidriga att lyssna på. Får känslan av att hon är en sådan person som står mycket och tittar ut genom fönstret.

Jävla intelligensposör!

SD i ett nötskal

I höstas yttrade sig Willy Christiansson, Sverigedemokraternas ordförande i Härryda, sina åsikter om homosexuella. Jisses."Jag protesterar mot att man upprättar en läroplan som säger att det inte är onaturligt med homosexualitet. Det tycker jag är helt fel att göra en läroplan på detta viset. Jag säger som min gamla far. Du ska aldrig ta något som inte tillhör dig. Det börjar med en knappnål och slutar med en silverskål. Om det börjar på detta viset att man lär ut till fjortonåringar att det inte är onaturligt att vara homosexuell vart kommer detta sluta? Det blir en degenerering av befolkningen"

"Du kan ju tänka dig själv vem är det som lapar vatten i en kloak eller i ett latrinkärl?
Det finaste vi har är kärleken mellan två kön. Den absoluta klimaxen är när den kärleken sker i samförstånd och kanske då utmynnar i ett planerat havandeskap. Då skapas nya friska generationer, men du kan inte skapa det genom avloppssex."
Willy Christiansson avgick från sin post i höstas på grund av hälsoskäl och är numera utesluten men fick vara kvar i mer än ett halvår efter yttrandet av sina åsikter om att homosexualiet är onaturligt och kallar det för "avloppsex".
Christiansson är verkligen inte ensam om detta i Sverigedemokraterna! Deras partisekreterare Björn Söder har bl a jämfört homosexualiet med pedofili och tidelag och han sitter kvar.
Det säger en hel del om ett parti när högt uppsatta inom partiet tillåts häva ur sig sådana här homofobiska och rasistiska saker utan att bli tvingade att avgå. Jag är själv en HBTQ-person och det känns förjävligt att ens bli jämförd med pedofiler, tidelag och våldtäktsmän enbart på grund av att jag inte är heterosexuell.
Väldigt bisarrt med ett parti som får ett homofobiskt parti som KD i jämförelse att framstå som småmysiga liberala bögkramare.


När homofober säger sig vilja värna om familjen så ljuger de då det är bara deras egen trångsynta och väldigt snäva definition av "familj" som de vill värna om, ingen annan. De värnar inte om  ensamstående familjer eller alla olika konstellationer av mammor, pappor, fosterföräldrar, förmyndare styvpappor och styvmammor som detta land är fullt av.
När homofober t ex säger att HBTQ-personer inte ens borde få skaffa barn skickar de en mycket tydlig signal till alla barn:
"Alla människor är inte lika mycket värda! Vi ska vara olika inför lagen! Det är rätt att diskriminera somliga folkgrupper!".

Trångsynta homofober har resonemanget:
"Vi har uppfostrat våra barn att mobba era barn och därför ska inte ni skaffa barn för det vore ju synd om de blev mobbade."
På så sätt är det enda de gör att legitimera hat och mobbning, mobbare som slåss för sin rätt att fortsätta mobba.

De som har osunda värderinger är de trångsynta idioter till homofober och rasister som försöker rättfärdiga hat, diskriminering och mobbing!

Fuck this shit

Hoppas ni går i konkurs, Miroi

För några veckor sedan blev jag intervjuad av en SVT-reporter om Miroi som jag var tvingad av arbetsförmedlingen att vara inskriven hos i somras och i höstas. Från början var det bara tänkt att det skulle sändas i SVTs regionala nyhetsprogram Gävledala, men en kvinna från SVT ringde mig för några veckor sedan och undrade om Rapport fick använda sig av intervjun vilket de så klart fick. Den lilla biten som gick idag i Rapport var bara en väldigt liten del ur en längre intervju.

Jag blev även uppringd återigen av SVT igår. De undrade om jag kunde åka ner till Stockholm och sitta i nyhetsmorgon och prata mer om Miroi (alltså idag i morgonens direktsändning), men jag tackade nej då jag känner att jag redan har berättat allt som finns att säga om de där inkompetenta klåparna till utsugare.

Jag jobbar som timvikarie på en grundskola, dess fritids och på en förskola med två avdelningar. Jag söker aktivt andra jobb på olika orter, men det är hård konkurens om jobben.

Det ironiska är att resultaten av att arbetsförmedlingen tvingade mig skriva in mig hos Miroi är att jag faktiskt förlorade flera arbetsdagar på grund av dem. Om man jobbar som timvikarie i en ort med väldigt dåliga bussförbindelser och måste vara beredd att infinna sig på kneget inom en halvtimme/timme blir det helt omöjligt om man är tvingad att vara hos Miroi på en annan ort. Jag försökte ta upp detta flera gånger med handläggare och kursledare, men fick bara höra "Osis för dig".

Här är några exempel på Mirois inkompetens:

• Exempel 1: Först och främst var vi på tok för många deltagare med på kurserna, vi var ibland upp till 55 kursdeltagare som fick trängas i ett rum som var alldeles för litet för så många och det blev då även blivit väldigt dålig luft.
• Exempel 2: En av kurserna bestod i att vi skulle sitta och tillsammans se den svensk långfilmen "Underbar och älskad av alla" och relatera till oss själva. En kvinna reste sig då och utbrast argt "Har jag lämnat mina barn på dagis tidigt på morgonen för att åka in och se en jävla film?!" och sedan lämnade hon rummet i protest och det gjorde även flera andra. Jag hade själv gjort detsamma om det inte varit för att jag skulle ha ett möte efteråt med min jobbcoach. Kursledarna satt sedan och åt popcorn och skrattade genom hela filmen medan resten av deltagarna antingen satt tysta eller sov genom filmen. Jag gick ut och satte mig och rökte på deras trapp tills filmen var slut (hade redan sett skiten). 
• Exempel 3: Dessutom känns det verkligen meningslöst att när man har har fått höra av sin jobbcoach där att man absolut inte ska ändra på något i sitt personliga brev och cv för att sedan bli tvingad att sitta på en kurs i flera timmar och höra på hur man ska skriva personligt brev och cv.
• Exempel 4: En dag blev alla vi kursdeltagare utskickade på stan 9:30 i grupper på fyra och fyra med uppdrag att gå in i affärer och titta på de som jobbar där för att se hur de bemötte kunder. Kursledarna hade tydligen missat att nästan ingen affär i lilla Hudiksvall öppnar först efter klockan 10:00. 
• Exempel 5: Veckan därpå blev vi återigen utskickade på samma sätt för att låtsas vilja handla för att se hur vi blev bemötta. Återigen samma tid, innan knappt några affärer ens hade öppnat
• Exempel 6: En kurs bestod i att vi blev tvingade en gång att kolla på en film där någon andra klassens mentalcoach i över tre timmar ordbajsade och berättade att man skulle se positivt på tillvaron.
• Exempel 7: De var dessutom väldigt dåliga på att informera deltagare om ändringar i schemat och ändring av dagar vilket resulterade att många av oss har åkt in helt i onödan när det inte ens har varit någonting. Många av oss åker över 6-7 mil för att ta oss dit. Vi var många som bad de om att de skulle meddela när det blev ändringar i schemat, men de tyckte att det var för mycket arbete för dem.

En dag i höstas hade förmodligen kursledarna hört att flera av oss kursdeltagare var missnöjda väldigt med kurserna för då några då höll de en dag ett arrogant föredrag om att vissa av oss som var där säkert tyckte det var onödigt att vara där och förmodligen tyckte de snackade trams men att de absolut inte tog åt sig av kritik och att vi kursdeltagare faktiskt alltid hade valet att inte gå där. Vad de dock verkade ignorera är att de flesta av oss faktiskt inte har råd att bli av med ersättning från försäkringskassan vilket man blir om man inte går dit.
Jag berättade för min handledare på arbetsförmedlingen hur det var på Miroi och hon spelade då bara oförstådd och förvånad och sade att alla andra varit så nöjda. När jag då påpekade att nästan alla som gick kursen samtidigt som mig har sagt sig varit missnöjda ändrade hon sig plötsligt och menade att "det var då det" och att de "nu är mycket bättre".
Jag antar att de som styr är sadister och njuter av att förnedra folk genom att tvinga dem att bli omyndigförklarade av korkade kursledare istället för att låta de göra någon nytta på ålderdomshem, fritidsgårdar/ungdomsgårdar etc.

Jag har pratat med en person som bor i Umeå och var med i jobb-och utvecklingsgarantin med Miroi däruppe. Hon har berättat att de fick sitta hela dagarna och inte göra någonting. Mirois vd sade till och med till dem på ett informationsmöte på AF: "Att vara arbetslös är som att ha semester".
Undrar vad som krävs för att få jobb på Miroi. Jag kan också äta popcorn, idiotförklara folk och använda mig av härskartekniker. Jag kan också slå på dvd:er och skratta åt filmen. Tycker de borde anställa mig som någon typ av överbetald chef.

Här är lite mer läsning om liknande ställen: Länk 1, Länk 2, Länk 3, Länk 4 och Länk 5. Det är fan vidrigt hur man kan få utnyttja människor med staten som bidragstagare!!!

God arisk påsk

Avpixlats frontfigur Mats Dagerlind (även medlem i redaktionen för SD-kuriren) verkar ha en riktigt trevlig kvinnosyn. Det bisarraste är att jag inte ens förvånas och häpnas över denna jävla SD-gris sjuka uttalanden, uttalandet verkar vara helt i linje med karlns intelligens och förstånd.

Jag antar att det enligt herr Dagerind bara är våldtäkt om förrövaren ifråga är icke vit, "icke svensk" och muslim. Är förrövaren vit så har förmodligen kvinnfolket bara klätt sig fel och sänt ut vissa signaler.

Kan jag få bli analfabet igen?

Jag funderar på att bli religiös bara för att kunna be till gud att han/hon/hen ska se till att de lägger ner den där jävla karaoketävlingen de kallar melodifestivalen där de tävlande inte ens behöver sjunga längre, och en del klarar inte ens av att mima till skiten.
”Artisterna” som deltar får ju inte ens spela livemusik och skulle det någon gång vara med en ok låt blir den direkt förstörd av deras värdelösa producenter som ger allt samma skitproduktion på ljudet.
Numera är inte bara låtarna stulna, programledarnas skämt är det också.

Och om de nu ska ha programledare så kan de väl ta några bra istället för en medioker bloggerska och en kackig pojksångare vars största bedrift är att ha varit med Idol.

Jag vill inte ens veta vem som vinner skiten, men det går inte undkomma.
Ingen tvingar förvisserligen någon att titta men det går ändå inte undkomma skiten. Varenda tidning skriver spaltmeter om dyngan, löpsedlar överallt, tv visar trailers hela tiden, polare skickar länkar för att de vill att man ska engagera sig och rösta på deras favorit. Det är omöjligt att inte se något av skiten oavsett hur ofrivilligt det är.



Jag ställer samma fråga som Claes Eriksson gjorde en gång: ”Kan jag bli analfabet igen?”Det går ju inte låta bli att läsa om ögonen bara faller på en text, jag vill inte heller läsa korkade löpsedlar.

Fuck Valentine

Det är tragiskt att många behöver en sådan här dag för att kunna övertyga varandra om att de kan stå ut med varandra en stund till.
Älska ska man väl göra alla dagar på året (oavsett datum), det behövs ingen speciell dag för det.
Jag behöver inga speciella jävla datum för att vara romantisk, uppvakta eller visa min uppskattning. Sådant ska vara spontant. Ser inget romantiskt i att förvänta sig något bara för att det är ett visst datum.

Affärerna drar in mer cash på att sälja blommor, godis och diverse annat skit medan vilseledda små tonåringar tävlar i att mäta populariteten i antalet rosor som skickats till dem på deras högstadie/gymnasie (ju fler beundrare desto populärare). Det är rätt sunkiga värderingar man stödjer genom att delta i hypen kring alla denna skit!

Fast det vore kanske bättre att avskaffa pengahysterin, då kanske folk har tid att visa att de tycker om varandra utan att ha en speciell dag för det.

Moderatnöt i ett nötskal

Gå och häng dig, dumma tant!

Borgarsvin

Jaha, vad fan ska man säga om detta?

Först blir man bara stum av förundran över deras totala arrogans, cynism och idioti. Detta är verkligen inget som kommer hjälpa arbetslösheten! Varför ska ungdomar anstränga sig om de ändå bara utnyttjas och får skit tillbaka?  Men när man sedan tänker efter så är det egentligen bara ett vanligt typiskt högerförslag. Borgarna följer bara sin politik som är i linje med att skapa ett otryggare samhälle för arbetsklassen där de fattigare i samhället tydligen bara ska stå med mössan i hand och vara tacksamma för att de har ett jobb

Men varför sluta här? Jag föreslår att alliansen även tar fram ett förslag där ungdomar ska vara tvungna att utföra sexuella tjänster åt sina chefer, ställer de inte upp ska de sparkas ut på gatan. 

Detta kommer bara att öka den psykiska pressen och ohälsan och kommer i slutändan till och med höja självmordsfrekvensen bland unga. Att aldrig kunna känna sig säker på ett arbete. 

Folk som påstår att ungdomar är lata umgås förmodligen i kretsar där familjer har städhjälp och deras ungdomar är födda med silversked i munnen och inte ens behöver bädda sin egen säng. Märkligt få att till exempel norrmän istället ofta anser att svenska ungdomar är både arbetsamma och har stor arbetsmoral. Fördomar mot arbetsungdomar kommer oftast från folk som haft det rätt lätt i livet, högerfolk (som tycker att alla från arbetarklassen är drägg och inte borde ha några rättigheter) eller från folk som själva aldrig har varit arbetslösa.

Är det några som borde sparkas är det borgarna och det utan några jävla fallskärmar! De borde dessutom straffas för alla idiotier och dumheter de har ställt till med de senaste 7 åren.