Veckans GAS-sketch: "Proletären Olle Andersson"

SVT gör nya bottennapp - Vilken dynga!

Har kollat lite på SVTs humorserie "Herr talman" där de porträtterar alla partiledarna med muppar. Kan bara säga en sak, vilken jävla skit.

Den låga under bältet-humorn i gamla humorserien "Riksorganet" som gick i slutet av 1990-talet är ju ren finkultur i jämförelse med det här skräpet.

Och då snackar vi ändå om en serie där det skämtades om:

* Att alla manliga partiledare tillsammans hade kukmätartävling på riksdagens toalett (Göran Perssons vann med sina 37,6 cm).

*Att MP-språkröret Birger Schlaug var en kvinnohatare som försökte sexuellt förgripa sig på Margareta Winberg.

* Att Jan Guillou hade ett fisande grisarsle hängande på väggen i sin jaktstuga.

* Att Göran Persson var så fet att toaletten gick sönder på mitten när han skulle bajsa,

* Samt att den gamla moderaten Gun Hellsvik var en galen våldälskande sadist som var så gammal, ful och rynkig att sminkösen sminkade henne med flytspackel när hon skulle vara med i teve.

"Riksorganet" hade dessutom i alla fall duktiga röstskådespelare som kunde imitera politikerna de porträtterade, dockorna var mycket mer välgjorda plus att den mellan alla plumpna övertramp faktiskt kunde

vara riktigt rolig.

Jag hade verkligen väntat mig mer av av Micke Lindgren från Grotesco.

Och Åkesson ljuger så tungan blir svart, som vanligt

 Jag läste igår en debattartikel i Aftonbladet, skriven av Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson. Efter att ha läst den kan jag bara konstatera att om Åkesson hade varit Pinocchio så hade hans näsa vid det här laget räckt runt hela jorden och petat honom själv i arslet.

I din artikel Åkesson så påstår du att du och ditt SD, till skillnad från de hemska sossarna, vurmar för alla de äldre, sjuka och hårt arbetande svenskar.
Jasså Åkesson, är det därför som ditt SD med er politik vill göra det ännu sämre för just äldre, sjuka och hårt arbetande svenskar?
Ditt SD är inget annat än ett rikemansparti som skiter fullständigt i arbetarklassen och låginkomsttagare. Ni vill sänka skatterna mest av alla partier. och er politik gynnar bara höginkomstagare. Det skulle innebära att välfärden urholkas, och i slutändan flera låginkomsttagare med ännu mindre i plånboken.

Kära Åkesson, ditt parti är det parti som vill ta bort det kommunala utjämningssystemet som gör att rika kommuner delar med sig till fattiga kommuner (ofta glesbygdskommuner) för att servicen ska vara likvärdig i hela landet.

Du och ditt SD vill minska bidrag till kommunerna med åtskilliga miljarder och om det skulle ske, skulle kommunerna skära ned ännu mer på skolor, förskolor och äldreomsorg. Elever, småbarnsföräldrar och äldre skulle drabbas hårt.
Ni vill även försämra våra löner och arbetsvillkor. Ni vill försämra Lagen om anställningstrygghet och begränsa strejkrätten. Ni motsätter sig en nollvision om dödsolyckor i arbetslivet och vill lagstifta om lönesänkningar.

Så kom fan inte och påstå att du bryr dig det minsta om äldre, sjuka och hårt arbetande svenskar.

Och jag vet inte hur det är med andra. men jag vill då inte ha en spelmissbrukare som dig Åkesson som vårt lands statsminister och därmed ansvarig över vårt lands ekonomi.

SD och deras tröttsamma argumentationsteknik

Ett vanligt argument som tas upp när man nämner Sverigedemokraternas nazistiska förflutna är att sossarna minsann nominerade Hitler till Nobels fredspris. Det spelar ingen roll, det tas mer eller mindre alltid upp som ett försök till motargument. Jag är dock inte sosse så jag fattar inte varför de försöker slänga det på mig.

Förvisso blev Adolf Hitler nominerad av en sosse, men borgarna och SD-sympatisörerna visar dock att de har stora luckor i sin historiekunskap,

Socialdemokraten Erik Brandts nominering av Hitler till Nobels fredspris 1939 var inte avsedd att övervägas på allvar utan skedde i protest mot nomineringen av Neville Chamberlain. Under andra världskriget tog Brandt bestämt avstånd från Nazitysklands politik
Man kan uppenbart inte ett skit om historia om man på allvar tror att Brandts nominering var seriöst menad. Brandt var antinazist och menade att vara ironisk,
Här nedan är hela nomineringen:

”Till Det Norske Stortings Nobelkomitté.
Undertecknad tillåter sig härmed vördsamt föreslå, att Nobels fredspris för 1939 måtte tilldelas Tysklands rikskansler och Führer Adolf Hitler, vilken enligt miljoner människors uppfattning framför varje annan man i hela världen är förtjänt av denna höga utmärkelse. 

Det framgår av autentiska dokument, att världsfreden var i stor fara i september 1938 samt att det hängde på timmar, att ett stort europeiskt krig skulle utbryta. Den som i detta farofyllda läge räddade vår världsdel från den fruktansvärda katastrofen var utan minsta tvivel i främsta rummet det tyska folkets store ledare, vilken i det avgörande ögonblicket frivilligt avstod från att låta minan springa, ehuruväl han hade fullkomlig makt att släppa loss världskriget. 

Av sin glödande fredskärlek, tidigare bäst dokumenterad i hans berömda bok Mein Kampf – näst Bibeln världslitteraturens kanske yppersta och mest spridda verk – och hans utomordentliga gärning att med enbart fredliga medel, utan blodsutgjutelse, med Tyskland införliva Österrike, förmåddes Adolf Hitler vid ovannämnda kritiska tillfälle att avstå från våld vid befrielsen av sina hemlängtande landsmän i Sudeterna och i sin legitima strävan att göra sitt fädernesland stort och mäktigt. Det är högst sannolikt, att Hitler, därest han ostörd av ännu förefintliga krigshetsare får i fred fullfölja sitt höga syfte, inom överskådlig tid kommer att pacificera Europa och kanske hela världen. 

Emellertid finns det tyvärr ännu ganska många människor, vilka icke förmå inse storheten i Adolf Hitlers fredssträvanden, och jag skulle av hänsyn till detta faktum icke ha funnit tiden redan nu mogen för ett framförande av Hitler som kandidat till Nobels fredspris, därest icke ett antal medlemmar av Sveriges riksdag föreslagit en annan kandidat, nämligen Englands premiärminister Neville Chamberlain. Ett sådant förslag förefaller föga genomtänkt. Ty visserligen är det sant, att Chamberlain genom sin utomordentliga hänsynsfullhet och förståelse för Hitlers pacificeringssträvanden i hög grad bidragit att rädda världsfreden, men i sista hand låg dock avgörandet hos Hitler och icke hos Chamberlain! Det är Adolf Hitler och ingen annan som vi främst ha att tacka för att fred ännu råder i större delen av Europa, och till honom knytas också förhoppningarna om framtida fred 

På grund av Chamberlains likväl obestridliga förtjänster om freden kunde det möjligen synas påkallat, att en mindre del av fredspriset tilldelades honom, men riktigast torde dock vara, att intet namn får ställas vid sidan av Adolf Hitlers och fördunkla detta. Adolf Hitler är dock vår tids oförliknelige, gudabenådade frihetskämpe, och miljoner människor blicka upp till honom såsom fridsfursten på jorden. 

Stockholm den 27 januari 1939 

E. G. C. Brandt, ledamot av riksdagens första kammare”

Så snälla! Kan vi nu sluta använda Brants nominering nu som ett argument för att försöka bortförklara Sverigedemokraternas nazistiska förflutna (samt att Åkesson och de flesta i SDs partitopp gick med i partiet när folk fortfarande kunde heila och bära nazistsymboler på deras partimöten),

Men jag förstår att borgare och högernissar har svårt att förstå historia när den inge gagnar deras intressen. Det brukar vara så.

Ulf Kristersson, du borde skämmas!

En simpel bandit klädd i kostym

Ulf Kristersson, det var ditt eget parti som tillsammans med sin allians bantade polisen och brandkåren, sänkte skatter och tappade kontrollerna över Sverige. Varför höjde inte ni pensionerna en enda krona under era åtta år vid makten? Att låta marknadskrafter ta hand om post, väg och järnvägen - varför då? Blev det bättre låta staten tappa kontrollen över dem?
Det var så mycket kontroll ni moderater slarvade bort, så hoppas de röda får regera många mandatperioder så att de kan bygga upp allt som ni tappade kontrollen över under era två futtiga mandatperioder. Jag förstår att det är pinsamt Kristersson, mycket pinsamt, med all kontroll Alliansen tappade!

Och du Ulf Kristersson är den sista som borde yttra sig om misskötsel.

Får jag påminna dig om att när du var socialborgarråd sålde du ut kommunala verksamheter värda 81,7 miljoner kronor för 3,4 miljoner kronor. Enligt utredningar och domstolsbeslut var dessutom dina utförsäljningar olagliga. Och samtidigt bodde du Kristersson i en stor lägenhet i Stockholm som egentligen var avsedd för sjuka och hemlösa, vilken du hade fått utanför bostadskön av Ersta diakonisällskap samtidigt som Ersta hade mångmiljonkontrakt med Stockholms stad.
Det var även du Kristersson som sedan sålde ut 1200 kommunala lägenheter till bolaget Einar Mattson vars VD är en nära vän till dig. Bostäderna såldes för 6600 kronor/kvm - trots att marknadspriss samma år var 39005 kronor/kvm! Sedan fick du bo i en av bolagets lyxlägenheter, minns du det?
Dåvarande justitieminister Beatrice Ask (också moderat) ansåg det inte vara olagligt "att vara korkad eller att göra dåliga affärer eller att ha dåligt omdöme" (så uttryckte hon det och det utreddes nog inte mer efter det uttalandet).

Om jag går in i en affär och stoppar saker i fickorna och glömmer att betala så åker jag dit för stöld, men förskingrar jag miljoner så sitter jag säkert och kan till och med bli partiledare för Moderaterna.

Ulf Kristersson, du är är och förblir en simpel jävla bandit i kostym - En moderatkostym som endast ser till ditt eget välbefinnande. Du bryr sig inte om landet och inte heller det minsta om det svenska folket. Den enda plats där du hör hemma är bakom galler.

Hur är det med minnet hos Kristersson?

Ulf Kristersson, det var ditt eget parti M som tillsammans med sin allians bantade polisen och brandkåren, sänkte skatter och tappade kontrollerna över Sverige.
Och varför höjde inte ni pensionerna en enda krona under era åtta år vid makten? Att låta marknadskrafter ta hand om post, väg och järnvägen - varför då? Blev det bättre låta staten tappa kontrollen över dem?
Det var så mycket kontroll ni moderater förstörde, så hoppas de röda får regera många mandatperioder så att de kan bygga upp allt som ni tappade kontrollen över under era två futtiga mandatperioder. Jag förstår det är pinsamt Kristersson mycket pinsamt med all kontroll Alliansen tappade!

Och du Ulf Kristersson är den sista som borde yttra sig om något. Får jag påminna dig om att när du var socialborgarråd sålde du ut kommunala verksamheter värda 81,7 miljoner kronor för 3,4 miljoner kronor. Enligt utredningar och domstolsbeslut var dessutom dina utförsäljningar olagliga. Och samtidigt bodde du Kristersson i en stor lägenhet i Stockholm som egentligen var avsedd för sjuka och hemlösa, vilken du hade fått utanför bostadskön av Ersta diakonisällskap samtidigt som Ersta hade mångmiljonkontrakt med Stockholms stad. Det var även du som sedan sålde ut 1200 kommunala lägenheter till bolaget Einar Mattson vars VD är en nära vän till dig. Bostäderna såldes för 6600 kronor/kvm - trots att marknadspriss samma år var 39005 kronor/kvm! Sedan fick du bo i en av bolagets lyxlägenheter.
Dåvarande justitieminister Beatrice Ask (också moderat) ansåg det inte vara olagligt "att vara korkad eller att göra dåliga affärer eller att ha dåligt omdöme" (så uttryckte hon det och det utreddes nog inte mer efter det uttalandet).

Om jag går in i en affär och stoppar saker i fickorna och glömmer att betala så åker jag dit för stöld, men förskingrar jag miljoner så sitter jag säkert och kan till och med bli partiledare för Moderaterna. 
Ulf Kristersson, du är är och förblir en simpel jävla bandit i kostym - En moderatkostym som endast ser till ditt eget välbefinnande. Du bryr sig inte om landet och inte heller det minsta om det svenska folket. Den enda plats där du hör hemma är bakom galler.

Pissa inte i motvind Kristersson, det kan stänka tillbaka!

Ulf Kristersson = En simpel bandit i moderatkostym

Moderaternas Ulf Kristersson verkar vara fullständigt maktgalen.

Jag blev förvånad när jag tittade på SVTs valvaka för snart tre veckor sedan och den stollen utropade sig till vinnare trots att de hade mindre mandat än det rödgröna blocket.

Sist jag kollade så är det rödgröna blocket fortfarande större än alliansen. 
Det Rödgröna blocket har 40,6% medan Alliansen har 40,3%. Socialdemokraterna har 28,4% medan Moderaterna har 19,8%. Men Kristersson och han allianskollegor hävdar ändå att Moderaterna och Alliansen är störst,
Jag börjar förstå varför det alltid blir stora budgetunderskott när moderater styr skutan. Det är dags att Kristersson och Alliansenn börjar i skolan igen och deltar i matematiklektionerna, för räkna de då fan inte!

Ulf Kristersson hör inte hemma på Rosenbad, utan borde egentligen sitta bakom lås och bom.
När han var socialborgarråd sålde han ut kommunala verksamheter värda 81,7 miljoner kronor för 3,4 miljoner kronor. Enligt utredningar och domstolsbeslut var dessutom Kristerssons utförsäljningar olagliga. Och samtidigt bodde Kristersson i en stor lägenhet i Stockholm som egentligen var avsedd för sjuka och hemlösa, vilket han han hade fått utanför bostadskön av Ersta diakonisällskap samtidigt som Ersta hade mångmiljonkontrakt med Stockholms stad. Kristersson sålde sedan ut 1200 kommunala lägenheter till bolaget Einar Mattson. bolagets VD är en nära vän till Kristersson. Bostäderna såldes för 6600 kronor/kvm - trots att marknadspriss samma år var 39005 kronor/kvm! Kristersson fick sedan bo i en av bolagets lyxlägenheter.
Dåvarande justitieminister Beatrice Ask (också moderat) ansåg det inte vara olagligt "att vara korkad eller att göra dåliga affärer eller att ha dåligt omdöme" (så uttryckte hon det och det utreddes nog inte mer efter det uttalandet). Men det är nog fina vitsord för en Moderat statsminister.

Om jag går in i en affär och stoppar saker i fickorna och glömmer att betala så åker jag dit för stöld, men förskingrar jag miljoner så sitter jag säkert och kan till och med kandidera till en statsministerpost. Vilket jävla skämt!
Ulf Kristersson är och förblir en simpel jävla bandit i kostym, en moderatkostym som endast ser till sitt eget välbefinnande. Han bryr sig inte om landet och inte heller det minsta om det svenska folket.

Tänk er för innan ni öppnar käften

Jag läser arga kommentarer om att Sverige är på väg käpprätt åt helvete och att vi aldrig har haft det så dåligt som nu och att därför tänker de som hävdar detta rösta på SD.

Vad är det egentligen som har blivit sämre under de senaste fyra åren?
Vi har den lägsta ungdomsarbetslösheten sedan början på århundradet. Det byggs bostäder i högre takt än vad det gjorts sedan 1960-talet Det var länge sedan statsfinanserna var så här bra och statsskulden är den lägsta sedan 1977. Bostadstillägget för fattigpensionärer har höjts. Barnbidraget har höjts för första gången på 12 år. Lägg till det till gratis glasögon och medicin för barn,

Så vad är det egentligen som har blivit sämre?

Tänk er för innan ni röstar på söndag, ge inte er röst till SD-trollen.

Undrar om Joe Labero kan fixa regn?

Har de senaste veckorna läst en väldans massa statusuppdateringar och kommentarer angående skogsbränderna där väldigt många som verkar tro sig veta bäst gör sitt bästa för att skrika ut sin avsky över Dan Eliasson.
Inte sällan är de som skriker högst sådana som vill as SD ska vinna valet.

Eliasson tillträdde ju tjänsten så sent som 5 mars i år. Vad fan skulle han ha gjort på denna korta tid? Ringt Joe Labero och kolla om han kan trolla på riktigt?

På en del låter det även som om det är Stefan Löfvens fel att det inte har regnat. Snälla nån!

Det finns inget så dumt som folk.

1 maj, om 13 dagar är det 85 år sedan Ådalshändelserna

Nu på första maj vill jag att ni alla ska minnas Ådalen 31.

Fabriksägarna valde att nästan halvera lönerna samtidigt som de höjde hyrorna och vedpriserna. Strejken var ett faktum och när strejkbrytare anlitades, bl a studenter och professionella strejkbrytare samlades tusentals människor i ett stormöte och gick så i en demonstration i Ådalen 1931. Där sköts fem personer ihjäl och fem sårades av militär som stod under polismans befäl, av de döda var fyra demonstranter samt en 20-årig kvinna som inte var med i demonstrationståget utan stod på en gård som åskådare när hon blev träffad av en rikoschett.
En trumpetare som hette Tord Andersson i arbetarnas musikkår blåste signalen "Eld upphör" och fick med det militären att sluta skjuta. Andersson delgavs senare misstanke om brott för att "otillbörligen ha tagit kommandot över militär trupp", men åtalet lades ner innan rättegångsdatumet.
Kapten Mesterton (som beordrade militären att öppna eld mot demonstrationståget) dömdes efter dessa händelser av krigsrätten i Sollefteå till åtta dagars arrest utan bevakning, men frikändes senare av krigshovrätten. Strejkledarna Axel Nordström och Helmer Sjödin fick sammanlagt 3 år och 2 månaders straffarbete. 2 protestskribenter (Olsson & Nilsson) fick 360 dagars fängelse. Sammanlagt fick militären 21 dagars rumsarrest utan bevakning medan demonstranterna fick 3430 dagars straffarbete och fängelse. Tänk på vilka som sköt vilka.

Händelserna i Ådalen 1931 lade grunden till vår arbetsrätt, till OB-ersättningen, övertidsersättning, sjukledighet, medbestämmanderätt, lag om anställningsskydd och många andra rättigheter som vi ser som en skyldighet idag men som facken kämpar för att upprätthålla varje avtalsrörelse.

30 år idag

Idag är det 30 år sedan Olof Palme mördades.

Vi hade kunnat behöva en sådan politiker idag.

Så hann då döden upp dej 

med rå och våldsam kraft 

I en fulltecknad almanacka 

fanns ändå lite plats

Så sprang då livet från dej 

på fjäderlätta steg 

Försvann omkring ett gathörn 

och syntes inte mer 

En blixt ur tomma intet 

En kall och ändlös natt 

där skuggor jagar skuggor 

som ingen kan ta fatt 

Ditt blod låg kvar på gatan 

som en spegel blank och ren 

där framtiden blev synlig 

för den som kunde se 

En blixt ur tomma intet 

En kall och ändlös natt 

där skuggor jagar skuggor 

som ingen kan ta fatt

Dessa politikerbroilers utan självinsikt

Det fina med demokratin är att få uttrycka sina åsikter och det gäller även sådant man inte tycker om. Som politiker så borde man vara införstådd i att beslut eller uttalanden som folket man jobbar för inte gillas också kritiseras. Om man representerar mindre än 6% av väljarna kan man väl inte förvänta sig beröm mer än av dessa 6% (om man nu lever upp till deras förväntningar förstås).

"– Men att bli utpekad och uthängd så som det görs i sociala medier, det tillhör den delen man försöker skärma av. Att använda sociala medier enbart för att tala om att särskilt kvinnliga politiker är nollor, att man helt enkelt inte tycker om deras personlighet, det ger inget gott debattklimat."

Tyvärr så brukar en hel del kvinnliga politiker som visat sig alltför inkompetenta skylla ifrån sig på media, dumma meningsmotståndare etc för att desperat försöka rädda sitt eget skinn. De brukar då hävda att de får skit enbart för att de är kvinnor och att manliga politiker som gör bort sig kommer undan lättare från media.
Den mediebevakning Romson har råkat ut för är ju bara en sval sommarbris jämfört med stormen som t ex Håkan Juholt råkade ut för när han var partiledare. Men det var alltså kanske därför som t ex Juholt fick sådan kritik och blev tvungen att avgå.... ....Karln kanske är kvinna!

Sedan tycker jag personligen att regeringen får ta oförtjänt mycket skit. De har en hopplös situation där de inte kan få fram den politik de vill då de blir nedröstade av alliansen och SD i mycket som de vill införa. Men jag tycker också att det är lite synd om Miljöpartiet som gång på gång måste försöka ursäkta alla Romsons grodor.

Hurra! Ännu mer möjliget till politiskt kaos, hurra!

"Alliansen: D.Ö har fallit"

Hurra! Ännu mer möjliget till politiskt kaos hurra!

Jag sympatiserar inte med något speciellt parti alls, men Löfven tog över ett sjunkande skepp. Ingen kan åstadkomma underverk och absolut inte på ett år. Det hade inte heller skett några underverk med någon annan statsminister.

Kristdemokraterna visar sitt rätta ansikte (jag tyckte väl att de varit lite för softa och mjäkiga ett tag nu). Om de bryter med alliansen så kan de ju gå all in på abortmotstånd, homofobi och Nato-rövslickande.Det kunde man ju förstå att borgarna inte va pålitliga. Nu kan SD skapa kaos i politiken igen.

Och till alla som jublar åt detta och samtidigt hyllar Jimmie Åkesson och hans Sverigedemokraterna. Det kanske vore lika bra att Sverigedemokraterna kom till makten så att väljarna på ett bryskt sätt får reda på vilka de egentligen är. Ett högerparti som vill krossa facket och oss med redan låga löner, samt lägga ner välfärden och inte satsa på infrastrukturen utan istället privatisera, privatisera och privatisera. Välkommen till ett Sverige i kaos som snabbt kommer förvandlas till ett u-land.
Nu kanske några undrar facket gjort som är så viktigt. Om inte facket hade funnits hade vi förmodligen arbetat ännu mera timmar utan OB-ersättning, övertidsersättning, semesterersättning, sjukledighet, medbestämmanderätt, anställningsskydd men med en ännu sämre lön. Sverigedemokraterna skulle sänka lägstalönerna (som även allianspartierna vill).

De som tror att Sverigedemokraterna kommer fixa allt kommer bli djupt besviken men det kanske behövs. Det ser vi i Finland nu där rasar Sannfinländarna kraftigt nu.
Det som inte dödar blir man ju stark av sägs de, men då gäller det att man låser in järnrören.



Vad är det för fel på folk?

Två veckor sedan

Nu har det gått två veckor sedan valet.

Folk skriver nu över hela Facebook om hur larvigt, trångsynt och hemskt det är en del väljer bort personer efter "småsaker som hur de röstar".
Själv så är jag är en av de som tar bort människor efter hur de röstar och vilka politiska åsikter de sprider.Jag tycker absolut att man kan frysa ut människor på grund av åsikter. Åsikter är det som formar en människa. Åsikter och okunskap är aktiva val man har gjort, till skillnad från nationalitet, hudfärg eller sexuell läggning. Jag bryr mig inte alls om folk i min vänskapskrets röstar på F! eller är sossar, vänsterpartister, miljöpartister, moderater, folkpartister, centerpartister, piratpartister etc (Jag ogillar de fyra allianspartierna men har ändå vänner som röstar på alla de fyra partierna). Men vid Sverigedemokraterna, och även ännu extremare partier som t ex Svenskarnas Parti drar jag gränsen!

Röstar man på SD så har man med det ett aktivt val att rösta på ett parti som bl a vill inskränka HBTQ-personers rättigheter. Jag skulle inte heller välja att vara vän med t ex religiösa personer om de ansåg att homosexualitet är en synd och att homosexuella ska brinna i helvetet (det oavsett om de är kristna, judar eller muslimer).
Det är väldigt svårt att känna förståelse för personer som vill beröva mig och många i min närhet våra rättigheter. SDs syn på HBTQ-personer är vidrig, jag är en HBTQ-person och ser ingen som helst anledning att vara vänner med folk som sympatiserar med ett parti som t ex liknar oss HBTQ-personer med pedofiler och djursex samt vill inskränka mina (och mina andra vänner som är homo, bi eller transpersoner) mänskliga rättigheter.

Och innan någon nu igen börjar gnälla om att om jag gör så är jag inte bättre än rasisterna, till er vill jag bara säga detta:
Det är skillnad på att vara rasist och antirasist, Det är skillnad på att vara feminist och kvinnohatare. Det är skillnad på att vara HBTQ-person och homofob. Det är inte två sidor av samma mynt och därmed kan man heller inte behandla det likadant.

Lögner och förtal från Lööf och Reinfeldts sida

Att Annie Lööf påstår att Stefan Löfven puttade henne är inget annat än desperat förtal från hennes sida. Han föste ju endast bort papperet (menar hon att han knuffade henne genom papperet?). Löfven sade ju att han hade läst dem, men ändå så försökte Lööf att arrogant dumförklara honom och lyssnade inte. Att lämna över diverse papper, böcker och "hemliga dokument" och skrika "läs på" är ett ganska vanligt knep bland de politiska ungdomsförbunden för att vinna billiga poäng.



Nej Annie Lööf, det var inget "puttande"! Dessutom kan man ju konstatera att det var Lööf själv som började med att gå fram till sin motståndare och nedvärdera honom. Jag har aldrig tidigare sett en partiledare i en valdebatt lämnat sin post, gått över till en annan debattör viftande med ett papper om en rapport. Bara detta visar på en omognad och löjligt uppträdande. Lööf var nedlåtande mot Löfven när hon svängde den där rapporten mot honom och krävde att han skulle läsa och återkomma och ignorerade att han sade att han redan hade läst den.
Att Lööf dessutom säger mellan meningarna: "Lilla Löfven, du som inte kan mer och vet bättre. Läs de här papprena och kom tillbaka när du förstår bättre" visar också att det inte är bara män som behärskar härskartekniker. Tänk om Löfven hade gjort samma sak mot Lööf. Då hade väl han blivit anklagad för sexuella trakasserier eller något i den stilen, eller så hade Lööf och Reinfeldt skrikit om kvinnokränkning och att sossarna hatar kvinnor.

Annie Lööf visar ständigt brist på medkänsla, ödmjukhet och ärlighet. Hon kräver svar av andra på sina frågor men svarar aldrig på de frågor som hon själv får. I denna tv-debatt visade hon återigen sitt rätta ansikte, en arrogant mobbare. På eget bevåg (eller på order av statsminister Reinfeldt) försökte hon påtvinga Löfven en rapport som han redan hade läst. Var det en tillfällighet att Reinfeldt sedan utnyttjade tillfället att ge sig på Löfven? Knappast, snarare planerat av dessa "ödmjuka" partiledare! Mobbning utförd av desperata borgare med tyst bifall av inkompetenta programledare på TV4!




När Lööf viftar med kortversionen av Energimyndighetens långtidsprognos visar hon dessutom att hon inte ens verkar ha läst sammanfattningen:

"Rapportens resultat ska inte betraktas som en regelrätt prognos över hur den framtida energianvändningen kommer, eller bör, se ut utan som en konsekvensanalys av dagens styrmedel och de övriga förutsättningar som antagits."

Den innehåller däremot en utsläppsprognos baserad på tre olika förenklade grundscenarior.
1. En referensbana där beslutade styrmedel vid årsskiftet 2011/2012 ingår och de styrmedelsförändringar som tas upp i Regeringens propositioner5 om klimat och energi och som införs 2013 och 2015.
2 Ett känslighetsscenario med högre ekonomisk utveckling, men i övrigt samma förutsättningar som i referensbanan.
3.Ett känslighetsscenario med högre priser på fossila bränslen. Här skiljer sig även elpriset. Den ska som alla långtidsprognoser vara diskussionsunderlag för politik, men är inte någon utredning av framtida energibehov. Stefan Löfven har alltså rätt i sak. Annie Lööf har inte gjort läxan.




Röstar man på Lööfs Centerpartiet så röstar man med det på ett parti som har blivit ett stureplansparti för överklassen, det har nämligen Annie Lööf och hennes hejdukar sett till. Deras ungdomsförbunds ordförande vill dessutom legalisera mångifte plus att man ska fotografera, hänga ut och håna första maj-demonstranter. Att partiets politiker dessutom verkar älska att hylla Margaret Thatcher gör mig bara ännu säkrare på att aldrig lägga min röst på detta parti (tänker inte gå in på mer angående Thatcher utan hänvisar till vad jag har skrivit tidigare om det. HÄR!).

Centern har dessutom i åtta år suttit i en alliansregering som är skyldiga till att klyftorna växer vilket slår mot de allra mest utsatta i samhället (pensionärer, sjukskrivna och arbetslösa). Pensionerna minskar i förhållande till inkomsterna av arbete, trots att pensionerna är grundade på inkomst av arbete. Äldreomsorgen har helt fuskats bort av alliansen, liksom psykvården. De har varit med och försatt över 35000 arbetslösa i arbetsläger, drygt 60 000 har utförsäkrats av en sjukförsäkring som blivit omformaterad utifrån en snedvriden borgerlig människosyn, cirka 22% av de utförsäkrade står helt utan livsnödvändig försörjning. Hela socialförsäkringspolitiken har gjort de fattiga ännu fattigare.

Det har inte blivit många många rätt under de här åtta åren för Centern och Alliansen. Man kan kalla det succé med kreativ tolkning, jag kallar det en inhumanistisk idioti.

Kasta inte sten i glashus Lööf

Annie Lööf har rätt i en sak, folk har rätt att veta vilken sorts parti de röstar på.

Och röstar man på Lööfs Centerpartiet så röstar man med det på ett parti som har blivit ett stureplansparti för överklassen, det har Annie Lööf och hennes hejdukar sett till. Deras ungdomsförbunds ordförande vill dessutom legalisera mångifte plus att man ska fotografera, hänga ut och håna första maj-demonstranter.

Det parti som driver lönedumpningen hårdast är Annie Loöfs Centern.

Centern har dessutom i åtta år suttit i en alliansregering som är skyldiga till att klyftorna växer vilket slår mot de allra mest utsatta i samhället (pensionärer, sjukskrivna och arbetslösa). Pensionerna minskar i förhållande till inkomsterna av arbete, trots att pensionerna är grundade på inkomst av arbete. Äldreomsorgen har helt fuskats bort av alliansen, liksom psykvården. De har varit med och försatt 35000 arbetslösa i arbetsläger, drygt 60 000 har utförsäkrats av en sjukförsäkring som blivit omformaterad utifrån en snedvriden borgerlig människosyn, cirka 22% av de utförsäkrade står helt utan livsnödvändig försörjning. Hela socialförsäkringspolitiken har gjort de fattiga ännu fattigare.

Det har inte blivit många många rätt under de här åtta åren. Man kan kalla det succé med kreativ tolkning, jag kallar det en inhumanistisk idioti.

Ådalen 31

Inför första maj imorgon vill jag att ni alla minns Ådalen 31

Fabriksägarna valde att nästan halvera lönerna samtidigt som de höjde hyrorna och vedpriserna drastiskt. Strejken var ett faktum och när strejkbrytare anlitades (bl a studenter och professionella strejkbrytare, folk som inte gjorde det för pengarna utan av mer politiska själ) samlades tusentals människor i ett stormöte och gick så i en demonstration i Ådalen 1931, där sköts fem personer ihjäl och fem sårades av militär som stod under polismans befäl (av de döda var fyra demonstranter samt en 20-årig kvinna som inte var med i demonstrationståget utan stod på en gård som åskådare när hon blev träffad av en rikoschett).
En trumpetare vid namn Tord Andersson i arbetarnas musikkår från Dynäs ska ha blåst signalen "Eld upphör" och därmed fått militären att sluta skjuta. Andersson uppger själv i en tidningsintervju för tidningen Brand 1991 att han senare delgavs misstanke om brott för att "otillbörligen ha tagit kommandot över militär trupp", men att åtalet lades ner innan rättegångsdatumet.

Kapten Mesterton och Kapten Beckman fick 18 dagar i rumsarrest utan bevakning. Strejkledarna Axel Nordström och Helmer Sjödin fick sammanlagt 3 år och 2 månaders straffarbete. 2 protestskribenter (Olsson & Nilsson) fick 360 dagars fängelse. Sammanlagt fick militären 21 dagars rumsarrest utan bevakning medan demonstranterna fick 3430 dagars straffarbete och fängelse. Tänk på vilka som sköt vilka.

Händelserna i Ådalen 1931 lade grunden till vår arbetsrätt, till OB-ersättningen ni får, övertidsersättning, sjukledighet, medbestammenderätt, lag om anställningsskydd och många andra rättigheter som vi ser som en skyldighet idag men som facken kämpar för att upprätthålla varje avtalsrörelse

Att ens ge nazister tillstånd att demonstrera på första maj strider mot allt som arbetarrörelsen står för! Och att sedan gå ut och uppmana folk att inte gå ut i Jönköpings centrum den dagen är ett hån mot de som kämpat och dött i kampen för arbetarrörelsen.

Anders Brandén, gå och ställ dig i skamvrån och skäms!

Efter att ha läst artikeln gång på gång får jag bara mer vatten ^
på min kvarn om att det har brunnit i skallen på Anders Brandén.
Vad vill Anders Brandén ha sagt, mer än att sabba ner Socialdemokraterna
och förhärliga Moderaterna? En urvattnad artikel utan substans!

Så det var borgarna som införde barnbidrag,studiebidrag och pensionsrätt? Kära Anders Brandén, tror du verkligen på allvar då detta? Det är fult att ljuga.
Det var arbetarrörelsen med August Palm och Hjalmar Branting i spetsen som möjliggjorde för vanliga arbetarbarn att kunna studera på Handelshögskolan etc. Förr var det bara "bättre mans barn" som hade rätt att studera.
Att först vara socialdemokrat och utnyttja välfärden som de byggt upp,och sedan tacka för sig och gå över till rikemanspartiet Moderaterna för att man har fått det bra ställt på grund av sossarna är väl dubbelmoral och hyckleri i allra högsta grad.

Kära Anders Brandén, socialdemokraterna var de som kämpade fram allmän rösträtt och har definitivt aldrig försökt dra in den. Socialdemokraterna har under mycket stor del av 1900- talet kämpat fram reformer som gradvis gjorde samhället avsevärt bättre och mer rättvist. Om man inte erkänner det är man antingen mycket obildad eller en lögnare - Vilket av det är du, Anders Brandén?
Utan socialism och socialdemokraterna i början av förra seklet hade ingen av oss överhuvudtaget varit röstberättigade idag, inte heller haft fria rättigheter eller ett socialt skyddsnät. Socialdemokraterna har byggt upp välfärden som alliansen med Moderaterna i spetsen nu raserar.

Så gå och ställ dig i skamvrån Anders Brandén och skäms nu.

Häver någon ur något så här korkat är det bevis nog att det har brunnit i skallen på denne:

"Mitt samhälle är ett samhälle där människor oavsett hudfärg, sort, läggning eller funktion kan klättra på varandra fritt med så liten inblandning av politiken som möjligt. Detta kan Nya Moderaterna göra bättre än Socialdemokraterna.".

Alliansen (med moderaterna i spetsen) håller på att slå sönder välfärden i vårt samhälle, och det medvetet. Det visar den cyniska politik dessa gamar har fört under sin tid vid makten. En politik som gynnat medel- och överklass, och missgynnat alla övriga - de lägst betalda i samhället. De vill sänka lönerna rent allmänt för de lägst betalda i samhället - precis som näringslivet och deras lobbyister vill. De vill alltså inte alls bästa, utan bara deras målgrupp, svensk näringsliv.
Dessutom så är Björklunds "satsning på kärnämnena" ett rejält fiasko. Aldrig har så många grundskole- och gymnasieelever tappat så mycket i dessa ämnen som nu. Vilket visar sig i alla ofullständiga grundskolekompenser/avhopp från gymnasiet etc. Vad tänker man göra åt det? Storsatsningar på skolan?
Icke sa nicke, nix pix, - Fortsatta avdrag för "läxhjälp" i hemmet (dvs bl a studenter som pluggar och vill ha extraknäck, utbildningsföretagen annonserar för fullt efter dem) med RUT-avdrag, vilket i d allra flesta fall bara kommer dem till del med välbeställda föräldrar, elever som redan klarar sig ok.
Att skära ner för människor som slår från underläge gör inte att de tar en plats i systemet, när ingen plats finns ledig för dem. Alliansen har satt käppar i hjulet för svenska studenter med det nya betygssystemet, att kolla upp och tänka efter innan man inför nya system borde vara en självklarhet.

Bästa Anders Brandén, du ställer frågan till Stefan Löfvén och anklagar honom och sossarna för utanförskapets jävligheter. Du vill även veta hur du kunde bli moderat? Via klassresan har du hamnat där och naturligtvis har du glömt vem som betalade din resa. Du har blivit Moderat på grund av att andra betalade din klassresa och via Handelsskolan har du upptäckt girigheten och anammat den. Att du inte längre verkar ha alla hästar hemma är helt ok, för det kan vara svårt för sig själv att man har blivit moderat. Du skriver om ekonomiska muskler - Vilka muskler har sjuka utförsäkrade och speciellt slavarna i Fas 3?

Jag är för övrigt inte sosse men någorlunda vänster och jag betalar med glädje en hög skatt för att även mindre lyckligt lottade i samhället skulle få ta del av det.

Utan hjärta stannar Sverige.

Jag får ju kritisera andra partier, så varför inte SD?

När jag t ex har länkat till idiotier som SD-politiker hävt ur sig på min facebook-sida så har jag ofta fått höra från smygrasister i bekantskapskretsen att de är trötta på att höra och läsa "gnäll" och "skitsnack" om Sverigedemokraterna och om politik. Till saken hör dock att jag genom åren även "gnällt" och "snackat skit" om de andra partierna. Jag har ofta lagt upp länkar, bilder och kommentarer där jag kritiserat och hånat Moderaterna, Kristdemokraterna, Folkpartiet, Centern, Sossarna, Miljöpartiet och även ibland Vänsterpartiet och samma personer då ofta inte har varit sena med att trycka gilla och även delat bilder och länkar. Om jag nu får kritisera andra partier och deras politiker, varför får jag inte göra detsamma när det kommer till SD?

Jag är förvisso rätt vänster även om jag även kritiserar mycket inom de partierna och deras partitoppar och jag har även många gånger, t ex väldigt mycket på min blogg, kritiserat saker inom t ex feministrörelser som jag tycker är hyckleri och dubbelmoral. Men en skillnad är att bekanta som t ex röstar på allianspartierna eller något av de rödgröna brukar kunna ta att jag kritiserar partiet de röstar på och även brukar kunna argumentera och diskutera någorlunda sakligt (förrutom någon gång enstaka gång då jag fått något argt mail från någon, oftast ung, så kallad självutnämnd "radikalfeminist" som kallat mig gubbslem för att jag t ex kritiserat bl a Maria Sveland, fast de flesta radikalfeminister jag har pratat med brukar kunna argumentera och ta en diskussion).

Jag tycker det vanligaste är att när SD-sympatisörer börjar ta upp invandringen och propagera för Sverigedemokraterna och man då rätt fort slår hål på deras argument, så vill de snabbt lägga locket på och tycker att kritik mot SD bara är gnäll - Plus att de helt plötsligt inte längre vill prata politik. Om de nu inte prata om politik, homofobi, rasism och invandrarfientlighet så borde de i så fall inte häva ur sig att de stöder sådant.

Och slutligen, glöm aldrig deras ursprung!
SD övertog BSS kontor samt trycksaksarkiv.
1988-1995 var tiden före datoriserad trycksaksdesign.

"Svenska flickor, akta er för utländska svarta män med aids som vill våldta er.
Är de aidssmittade männen vita och svenska är det dock lugnt,
då har ni förmodligen bara klätt er fel och sänt ut signaler".

Två år sedan....

Det är idag två år sedan högerextremisten Anders Behring Breivik utförde terrorattentaten i Norge och dödade 77 människor (varav många bara var barn). Politiskt engagerade ungdomar som dödades av "den andra sidan" på grund av sina åsikter. Breivik utförde det för att offren kämpade mot bland annat nazism och rasism. Sorgligt, tragiskt och skrämmande hur det kan slå så slint i huvudet på en människa så att man utför något så vidrigt.

Mitt under pågånde massmord reagerade högt uppsatta SD-politiker så här:

Med tanke på att ungefär 3 av de terroristbrott som begåtts de senaste 30 åren i Europa, och 2 av drygt 50 i USA, har begåtts av muslimer, medan resten har varit merparten provinsiellt, fundamentalpolitiskt eller radikalt kristet motiverade så tycker man ju att den uppmärksamhet som ges till islamistiska terroristdåd är lite väl överdriven.
SD och deras likasinnade brukar ta för givet att det är muslimer eller kommunister så fort något händer och är snabba att yttra sig om det och sedan blir det jävligt tyst när de visar sig ha fel. Lite intressant då de även kallar sig ett kristet parti, hur var det nu med att kasta första stenen.

Det är som för nått år sedan när en 24-årig kvinnlig vakt blev ihjälslagen i en cell. Så fort högerextremisterna och deras anhängare fick nys om mordet började de direkt med att försöka få det till att det var invandringens och den "misslyckade integreringens" fel. De orkade inte ens vänta tills det kom mer utförlig information utan tog det för givet att psykopatmördaren utan tvivel måste vara invandrare, muslim, svart, somalier etc. Men när det visade sig att vakten var en mörkhyad ung kvinna med invandrarbakgrund och att mördaren var en blond kille vid namn Erik Ljungström blev det väldigt tyst om saken-

För att citera vad Jonas Gardell sade:
"Tänd gärna ett ljus men kom ihåg att när ljuset brunnit ut är det i oss själva lågan måste brinna!"