Powered By Blogger
Visar inlägg med etikett ironi. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett ironi. Visa alla inlägg

tisdag 4 september 2018

Är man politiker måste man tåla satir

Jimmie Åkesson vill tydligen lägga ner P3 Anledningen är att han blev kränkt av ett satirinslag riktat mot honom och han anser att radiokanalen är meningsmotståndare. 
– "Jag blev kränkt av det. Det var genuint dåligt. Inget som public service ska ägna sig åt alls, sade han till Morgonstudion."

Jimmie Åkesson tycker dock att man får tåla satir.... ....Så länge det inte drabbar honom själv

Jag minns när SVTs "Helt apropå" på 1980- och 90-talet liknade Ingvar Carlsson i väldigt många sketcher med en sko på grund av hans utseende. 
Eller när tv4s Hey Baberiba, som sändes 2005-2007, drev med Fredrik Reinfeldt, bl a visade honom som en toffel som masserade Carl Bildts axlar medan Bildt raggade på hans fru. De drev även friskt med de flesta andra partiledarna i riksdagen.
Eller när Varan-TV skojade om Carl Bildt (en av medlemmarna klädde ut sig till Bildt och sade bl a att han tyckte om knark).
Eller när Galenskaparna och After Shave i början av 1990-talet gjorde en hel dansbandsopera där de parodiserade Ny Demokrati plus liknade Ian Wachtmeister och Bert Karlsson vid Kalle Stropp och Grodan Boll.
Eller varför inte när HasseåTage tillsammans med bl a Gösta Ekman och Tommy Körberg drev hejdvilt med Tage Erlander och Olof Palme i en känd revy på 70-talet som hette "Svea Hund".

Det har alltid kritiserats och ironiserats över alla partier. Alla partier och väljare har i alla tider fått leva med detta, men helt plötsligt när SD med väljare får smaka samma är det helt plötsligt allt från odemokratiskt till kränkande och så klart "Sverigefientligt".

Med tanke på hur lättkränkt och lättstött Åkesson verkar vara så kan jag inte alls förstå hur någon överhuvudtaget ens kan tro att den där tokstollen skulle kunna klara av att vara statsminister i mer än fem minuter. Vill man ta makten i Sverige får man tåla att bli hånad, att bli skämtad om etc.

söndag 1 juli 2018

Moralpoliser fixar listetta till en provocerade artist och blir provocerade av det

Nu under veckan som precis varit jag läst en massa om en artist som kallar sig Mr. Cool. Denna artist har haft en låt utlagd på Spotify sedan 2015 som heter "Knulla barn".  Själv så har jag inte hört denna låt utan bara läst strofer ur texten (men jag kommer nog inte lyssna på den någon gång heller då jag inte känner någon som helst form av intresse av det).
Numera är den låten tydligen borttagen efter en massa hot, men innan dess blev den tydligen en hit och listetta där på grund av att folk som inte gillar den hade loggat in på Spotify för att klicka och lyssna på för att uppröras. 

Detta påminner lite om när Tipper Gore och hennes PMRC 1985 släppte en lista med de "15 värsta låtarna" ("The Filthy Fifteen") för att varna för dessa, men det resulterade snarare i att flera av låtarna på den listan sålde ännu mera tack vare uppmärksamheten. Eller när kristna köpte och brände The Beatles skivor på 1960-talet  på grund av att John Lennon hade sagt att The Beatles var populärare än Jesus. Om någon tror det skadar artisten så är man lurad och blåst. Man bara spelar populariteten i händerna på dem och de kan skratta hela vägen till banken.

Jag har läst väldigt många arga inlägg och kommentarer om detta från folk som förfasas och upprörts över denna låt och att den ens kan få finnas överhuvudtaget. Många verkar även tro att detta är olagligt.
Våldtäkt och sex med barn är olagligt. Men att prata om det, sjunga om det, spela teater och göra film om det eller på annat sätt uttrycka sig kring det är fullt lagligt. Oavsett om man uttrycker sig för eller emot. För lyckligtvis tar lagen ingen hänsyn till huruvida någon tar illa upp av det som sägs.... ....än så länge
Så länge man inte pekar ut en enskild individ eller faktiskt utför det man skrålar om så är det något vi får svälja tillsammans med allt annat som blandats ner i demokrati-grytan. Frihet och demokrati fungerar inte om vi ska dra ihop en mobb och tysta allt vi ogillar. Att vara demokratisk är att låta andra, vars livsval och moral är av en helt annan art än vår, att göra sitt. Om alla tar bort det de inte gillar i samhället, då blir det absolut ingenting kvar.

En typ av argument mot denna låt, som jag har läst åtskilliga variationer på nu, är att anklaga alla som uppskattar denna typ  av låtar (eller bara har försvarat någons rätt att få göra en sådan) för att vara både det ena och det andra. Många kör med argument som "Ni skulle aldrig försvara detta om ni själva hade barn" och "Tänk om någon pedofil hade utsatt era barn för sådant.". De skriver argt att om man inte själv är pedofil så måste man ta avstånd på alla sätt för annars är man automatiskt själv pedofil.
Anser de i så fall med samma logik att alla som ser på "Morden i midsummer" (eller vilken random deckare eller actionfilm som helst) är mördare när de kollar på uppdiktade mord på tv? Är alla som läst en bok av Camilla Läckberg också det i så fall?

Jag antar att de flesta tycker det är ganska roligt med slapstick på teater och film samtidigt som de inte skulle tycka det vore roligt om de själva råkade ut för sådant i verkligheten.
På samma sätt kan jag skratta åt dåliga bögskämt trots att jag är en HBTQ-person som själv har blivit utsatt för homofobi och hatbrott.
På samma sätt kan folk spela GTA även fast de är emot fortkörning och andra brott i verkliga livet. På samma sätt kan jag tycka att scenen i "Yrrol" där Ulla Skoog och Susanne Reuter skämtade en hustrumisshandel, är rolig trots att jag är pacifist. På samma sätt kan jag uppskatta skräckfilmer. trots att jag aldrig skulle önska min värsta fiende sådana hemskheter. För det är skillnad på fiction och verklighet.
Titta inte på Beck-filmer med pedofili i handlingen om ni blir illa berörda, detsamma gäller för Anton Magnussons musik. Vi måste ju kunna se nyktert på det hela och det handlar ju inte om riktiga, utan fiktiva övergrepp. Skådespelaren Per Ragnar är inte pedofil på riktigt bara för att hans rollkaraktär i "Låt den rätte komma in" är det, på samma sätt är inte denna stolle det heller. Välj bort filmer och musik som gör er illa till mods.
Om man ska ta bort denna så borde ju Spotify även ta bort alla låtar innehållande svordomar eller romantiserar droger, alkoholmissbruk, snusk eller någon form av brott. Blir inte så mycket kvar förrutom vissa barnskivor.

Folk verkar inte ens medvetna om att en av textförfattarna till låten så sent som i våras stod i en rättssal mot Ryssland, som anklagade honom för att ha satt upp en gayklubb på Putins sommarstugetomt på Åland (Detta för att markera och lyfta fram den ryska statens hållning mot HBTQ-personer och för att försökta provocera fram en reaktion för att påvisa problemen i Ryssland).
Den här låten och karaktären Mr. Cool är så uppenbart också en provokation. 

Det bisarraste är dock att den här låten har legat ute på Spotify i tre jävla år utan att någon brydde sig ett skit. Det jag inte fattar är varför inte folk har snappat upp hur olämplig den är förrän nu. Det känns lite sent att förbjuda den nu när alla verkar har hört den.
Det var era reaktioner som gjorde att låten blev etta. Bra jobbat, era korkade moralpoliser.
Eller som en polare sade om detta
"De lyckades alltså få folk att bli provocerade av att de blev provocerade av något som uppenbart är till för att provocera. Onkel Kånkel anyone?"

söndag 24 april 2016

Ett minne av en DJ och arga bikers

Igår skrev jag om en artikel i Metro där en DJ som blev kränk över att det kom fram fulla män och ville höra andra låtar än de hon spelade. Jag kom då att tänka på en grej som hände när jag bodde i Värmland för en väldans massa år sedan. Ja, det hände faktiskt för så länge sedan att det var på den tiden då man fortfarande fick röka inne på krogar, 2004-2005.
Så här såg jag ut på den tiden, mer rakad och många kilon lättare
Jag brukade då när jag bodde i Värmland ibland besöka en krog där de ofta hade en kille som var DJ. Jag frågade honom vid många tillfällen i berusat tillstånd om han inte kunde spela lite Motörhead eller annan go musik istället för dansmusiken som han spelade. Han vägrade såklart alltid.

En lördagskväll när jag gick dit (och inte frågade efter hårdrock) var det en massa MC-knuttar där inne. Jag kommer inte ihåg vilken MC-klubb det var, men minns att det var en 1%-klubb. Helt plötsligt kom då denne DJ fram till mig och bad mig välja musik och att han skulle bjuda mig på öl resten av kvällen om jag gjorde honom den tjänsten. Några av MC-knuttarna hade nämligen gått fram och hotat att slå ihjäl honom om han inte slutade spela dansmusik och "slog på något vettigt". Resten av kvällen fick jag sitta bredvid honom och välja och vraka musik efter min egen musiksmak (Motörhead. Ac/Dc. Thin Lizzy, Slayer, Kiss, Ramones etcetera etcetera) samtidigt som jag fick dricka hur mycket öl jag ville på hans bekostnad.

Det var då det.

lördag 19 mars 2016

Här var det tänt!

Nu är det tydligen Earth Hour. Jag har blivit uppmanad av bekanta och andra på Facebook att vara med och visa mitt engagemang genom att släcka en timme.


Varför skulle jag vara med på sådant trams?

De enda som släcker ner är självgoda pajaser. Hade de velat göra skillnad på riktigt finns det så mycket bättre sätt att göra det på. Earth Hour är enbart ett patetiskt sätt för självgoda pajaser att försöka dämpa sitt dåliga samvete på ett löjeväckande sätt, För att man släcker ner en timme förändrar inte ett skit, föredrar att värna om miljön i verkliga livet istället för en timme om året.
Det är enbart för folk som vill ha ryggdunkar för sin egen "förträfflighet".
Lite som med folk som går med ett rosa band på jackan. Personligen skänker jag hellre pengar till t ex barncancerfonden i det tysta än bär en liten tygbit på jackan.

Som en tidningsinsändare jag läste för några år sedan:
"Min granne ska släcka alla lampor en timme idag.  "Man ska visa att man tänker på miljö och energibesparing." sa han. Tur att han och familjen är hemma den kvällen och kan visa sin manifestation, för snart flyger hela familjen till Thailand igen. Dit brukar de flyga ett par gånger per år. Till påsk ska de ta sin stadsjeep till fjälls med sina snöskotrar på släpet. Då ska de göra en höftig 50-milafärd i fjällterrängen. Till sommaren har jag lovat att passa deras pool så att den håller 28 graders värme när de är borta. Då ska de flyga till USA och göra 200 mils bilresa.
Men det är i alla fall fint gjort att de tänker släcka sina lampor en timme och visa att de engagerar sig för miljön. Själv är jag inte så insatt i det här med energibesparing.
/ Cyklisten"


Konkreta åtgärder är väldigt mycket bättre än falska symbolhandlingar.

fredag 4 mars 2016

Du gamla du fria, du smällfeta ko!


Jag har läst en del den senaste veckan om melodifestivalen och att många blivit arga och upprörda över en mellanakt där de tydligen hade "skändat nationalsången. Då jag inte tittar på melodifestivalen så kollade jag upp mellanakten på youtube för att se vad folk rasar och upprörs över, men jag kan inte hittas något att uppröras över. Ska jag vara ärlig så blir mer upprörd över de dåliga låtar som tävlar i  den där jävla karaoketävlingen,

När jag väl såg klippet med mellanakten var vad jag hörde och såg endast ett harmlöst arrangemang av "Du gamla du fria", ”Till Österland vill jag fara” och "Jag vet en dejlig rosa" (de två senare är två folkvisor som framfördes vardera på hebreiska av en judinna och på arabiska av en palestinier) plus en jojk framförd av en same. Det enda de hade ändrat i delen av "Du gamla du fria" var att i slutet byta ut ordet norden mot jorden. På vilket sätt är det provocerande? Blir man provocerad av det visar det bara på att man är onödigt lättkränkt, bajsnödig och har för mycket fritid.
När jag var liten och gick i skolan sjöng sjöng barnen "Du gamla du fria, du smällfeta ko!" ¨så då kan de ju uppröras över det också när de ändå är igång. Folk har gjort versioner på "Du gamla du fria" i alla tider, allt från operasångare till punkare och har lagt till nya strofer under alla tider utan att folk gått i taket.

Hasse & Tage gjorde tillsammans med Monica Zettterlund om "Du gamla du fria" i en ironisk och samhällskritisk versio redan för 50 år sedan, folk kanske kan uppröras över det också när de ändå är igång. Hade en svensk vit man till komiker som t ex Robert Gustafsson gjort något liknande hade inte lika många brytt sig ett skit, men nu är det en kvinna som är muslim och då blir folk så upprörda så att de skiter på sig.Jag antar att de som upprörs mest är samma personer som skrek om hur jävla lättkränkta alla muslimer var som upprördes över teckningar.




Ska man vara petiga så är ju inte ens "Du gamla du fria" officiell nationalsång. Den hette från början "Du gamla, du friska" och var en folkvisa som inte alls handlade om Sverige utan om Norden (se skandinavism). Richard Dybeck, som skrev den, var inte ens nöjd med den utan menade att "de högst medelmåttiga orden" hade tillfällighetskaraktär och inte var avsedda att spridas vidare. När den senare fick spridning genom sångboken "Valda svenska folksånger" blev Dybeck till en början inte alls glad över detta.
Enda anledningen är den började anses vara nationalsång var att dåvarande kungen Oscar II reste sig på en promotionsmiddag på universitetet i Lund när sången framfördes varpå alla andra också reste sig. Runt sekelskiftet 1900 ansåg många att den rent utav var olämplig som nationalsång då de tyckte melodin var för släpig och att den inte ens handlar om Sverige utan hela norden.
Så enda anledningen till att vi reser oss och sjunger "Du gamla du fria" idag är för att Oscar II förmodligen ville gå på toaletten.


De skulle ha sjungit denna version sv Asta Kask istället hade det blivit lite mer liv i luckan:
"Du tronar på minnen från fornstora dar
då V-Gustaf hyllade nazister.
Jag vet att du är och förblir vad du var.
Ja, det finns ännu blågula fascister."

onsdag 2 mars 2016

Politisk satir har funnits i alla tider, varför skulle SD vara förskonade?


För några veckor sedan medverkade Claes Eriksson (från Galenskaparna och After Shave) i tv 4s program Lillelördag. Där framförde han en sketch/monolog om Sverigedemokraterna som han tidigare har haft med i sin soloshow "C Eriksson Solo"
Reaktionerna lät inte vänta på sig. Många tyckte att den var rolig, inklusive jag själv (det tyckte jag redan när jag såg han framföra den live för sju år sedan), medan många blev ursinniga och skriker sig hesa om att det är mobbing och odemokratiskt,.
Sketchen finns sedan några år att beskåda på youtube. det var jag som lade upp den där. För det har jag fått åtskilliga sura och arga mail av vita kränkta män. Bara att läsa bland kommentarerna där visar på att det inte finns något så lättkränkt och hycklande som SD-sympatisörer.

Så fort det görs satir på SD (och dess politik och politiker) så kommer det alltid en massa tjafs och tjat om mobbing, brist på demokrati. Ni som inte håller med är välkomna att gärna påvisa var man hittar det i samma utsträckning hos något annat parti (ni får välja vilket parti ni vill). Jag önskar att de hade samma princip i sina egna "Sverigevänliga" kommentarsfält, men dör är det snarare rent sjukligt vilken nivå hatet ligger på vilket bara gör det ännu mer komiskt och absurt när samma personer nämner mobbing och hat mot sverigedemokrater.
Jimmie Åkesson och hans supporters gråter krokodiltårar så fort någon inte tycker precis som dem, eller så försöker deras fotfolk hota folk till tystnad med hot om mord, våldtäkt och misshandel.

Varför ska SD, deras förtroendevalda och väljare vara de enda inom politiken som ska slippa satir?
Det har alltid kritiserats och ironiserats över alla partier. Alla partier och väljare har i alla tider fått leva med detta, men helt plötsligt när SD med väljare får smaka samma är det helt plötsligt allt från odemokratiskt till kränkande och "sverigefientligt". varför är det bara SDs anhängare som totalt utan insikt och verklighetsanknytning börjar skrika om brist på demokrati när de kritiseras?

Kära SD-anhängare. Är det inte dags att ni öppnar ögonen och gör oss andra sällskap i verkligheten, ni börjar bli lite tröttsamma nu...

tisdag 23 februari 2016

Lite minnen från min egen uppväxt och skoltid.

Lite minnen från min egen uppväxt och skoltid.


De gånger jag tog plats i skolan var när jag kunde spela teater eller fick lov att göra film av en skoluppgift, då fick jag ofta med mig två klasskamrater - Min kusin Sebbe som gärna "showade" om det betydde att kunde få en skoluppgift godkänd utan att skriva om det, samt vår kompis Joe som fortfarande hade kvar allt barnasinne plus aldrig var det minsta rädd för att "göra bort sig" inför andra. 
Filmerna urartade oftast i dålig slapstick och buskisskämt, men lärarna lät oss oftast hållas (förmodligen för att de då slapp oss).

När vi gick i sexan fick för oss att göra en egen actionfilm. Vi hade då sett de tre Die Hard-filmerna, blivit frälsta som små pubertetspojkar kan bli och bestämmde oss därför för att göra en egen version som vi döpte till "Die Hard 4 - Skoningslös".
Min kusin Sebbe skulle spela hjälten John McClane och jag och Joe skulle spela alla olika skurkar. Joe spelade de flesta underhuggare som blev mördade av McClane samt skurkledaren som vi döpte till Jätten medan jag spelade Jättens lillebror och närmaste henchman Dvärgen. Namnen var ironiska då Joe var kortväxt och jag lång (Jag var huvudet längre än Sebbe och Joe nådde mig till axlarna). Namnet Dvärgen stal vi från en en tecknad figur (en väldigt storväxt skurk) från ett barnprogram där Scooby Doo och Yoggi Bear hade varsitt lag och tävlade i diverse olympiska grenar.

En scen vi filmade innehöll Joe som en underhuggare som upptäckte när Sebbe klättrade in genom ett fönster varpå de började slåss vilket slutade med att Sebbe ropade "Yippie-kai-yay motherfucker!"och skjöt Joe så att han ramlade ut genom fönstret. Sedan kom jag in som den stora starka skurken Dvärgen (som mest påminde om Jaws i James Bond) och kastade ut Sebbe genom samma fönster med ett ont skratt. Vi förstod att om vi skulle ramla ut genom fönster så måste fönstret sitta lågt och även ha en madrass utanför. Fönsterna till killarnas omklädningsrum passade bra, men tyvärr så glömde Joe att lägga ut madrassen när vi filmade den scenen varpå han slog huvudet i lösgrus och sten när han kastade sig ut med huvudet före.

Hela "Die Hard"-filmen blev dock stoppad av skolan då våra stuntmans-aspirationer  blev djärvare och djärvare. Vi blev slutligen påkomna av rektorn precis när Joe filmade Sebbe när hängde ut från ett fönster på högsta våningen (på insidan stod jag och höll fast Sebbe i ena handen samt genom ett rep som vi hade knytit fast runt varandras midjor). Vi tyckte att skolan var väldigt löjliga då vi menade av vi hade tänkt på allt när det kom till säkerhet, jag höll ju faktist i honom. Jag har varit där vid vuxen ålder och kan dock utan tvekan säga att det var tur att det inte slutade värre än vad det gjorde då det är riktigt högt plus betong och sten nedanför.

Ett annat projekt vi gjorde var om Ku Klux Klan vilket vi löste genom att filma när vi utklädda till läderbögar heilade och brände ett kors på skolgården samtidigt som vi cyklade runt på varsin trehjuling. Hela skämtet gick ut på av vi spelade några homosexuella judar som enbart gått med i KKK för att det var "roligt att klä ut sig som spöke", men när de läste vad klanen var emot släckte korset, slängde kläderna och konstaterade att rasister inte kan vara riktigt kloka och sedan gick hem för att "äta mammas gröt och hångla lite som folk".

I en faktafilm vi gjorde om USA jämförde Joe som reporter Frihetsgudinnan (spelad av mig) med ett billigt fnask varpå Frihetsgudinnan slog ner honom med sin fackla (samma reporter muckade senare även bråk med president Bill Clinton, hånade hans stora fötter och fick för det mera stryk). I samma film råkade Joe slå av en framtand på mitten mitt under en tagning vilket vi behöll i den slutgiltiga rullen

Vi gjorde även en faktafilm om Islam och då ingen av oss på den tiden hade någon kunskap om tabut med att avbilda profeten Muhammed (många många år innan Vilks och Jyllandsposten) så innehöll den ett inte allt för vackert poträtt av Muhammed (spelad av min kusin i kalsonger och lösskägg) och ärkeängeln Gabriel (jag i bar överkropp och lösvingar).


Arma moder Svea

onsdag 20 augusti 2014

Lite tankar angående SD

För några veckor sedan läste jag en text angående skogsbranden i Västmanland. Texten riktade kritik mot Sverigedemokraterna. 
"Uppmaning till alla SD:are som behöver fly från skogsbranden i Västmanland - Stanna kvar! Vi hjälper er på plats istället! Men vi sänker antalet brandmän med 30%.
Ska ni fly över Dalaälven vill vi först veta vad ni har för värderingar och religion innan vi släpper över er. Vi kommer också att begränsa resorna över Dalaälven med 90% och människor från avlägsna kulturer (läs SD) vill vi begränsa hårdare.
 
De 30% färre brandmännen kommer att genom ett hemligt och icke redovisningsbart sätt att arbeta så mycket mer effektivt att de släcker snabbare ... Kanske kan man spara 400'000€ = 40'000'000'000'000kr på detta, men det kanske bara är ett räkneexempel"

Den texten tog hus i helvete och folk gick i taket

"Snacka om total osaknad av lojalitet till vårt Svenska folk, den personen som vill att Svenskar ska eldas upp i skogarna har då inget heller på våra maktpositioner att göra.. Vi har självbestämmande rätten på vår sida!" 
"Vilken sjuk jävel..! Anti-rasist är bara ett kodord för antivit."

"Är jag rasist om jag påstår att en apa inte är en människa trots att våra DNA-strängar nästan är identiska?" 
 Skämtet var definitivt opassande, men det var ju det som syftet med det hela. Även om det är ett rått och smaklöst skämt (det råa är SDs retorik) så finns det något väldigt pedagogiskt i det. Hoppas några som inte tidigare har sett hur hemsk människosyn SD har kan se poängen med det om de bara kunde tänka efter lite.
Vad förespråkar SD för politik? Jo, att människor, istället för att fly från elände, ska stanna kvar så att man kan "hjälpa dom på plats". Det är precis denna retorik de använder sig av och det blir väldigt tydligt med inlägget. Och då kan ju alla SDare i brandområdet stanna kvar hemma nu, och se hur underbart bra det är att få hjälp på plats, när ens eget hus brinner." Så opassande att det blir passande.

Vem annan lider av inlägget än möjligen SD? Det är ju bara SD och deras sympatisörer som resonerar på detta vis, men den stora skillnaden är att SD inte skämtar utan menar det! Texten var endast ett sätt att belysa hur galet de resonerar, inget som någon över huvud taget tänker sig att genomföra! Ett försöl att gripa ett halmstrå som kanske till och med kan få SD att vakna upp och se hur omöjligt det är att försöka hjälpa dödsdömda på plats. De kan faktiskt behöva hjälp att evakueras (inhysas/tas emot) för att överleva!

Som sagt, så klart det är osmakligt. Det är ju en direkt översättning av SDs politik och budskap. Den enda skillnaden är att det är hos oss eller nära oss katastrofen härjar. Hela grejen med inlägget är ju att visa att det är obehagligt korkat att diskutera på det här viset.
Hur kan man inte fatta att statusen är kritik mot enbart SD? Det är ingen som på riktigt vill hindra människorna att fly från branden till andra städer och tvinga den stanna kvar. Däremot finns det ett parti i vår riksdag som vill hindra människor från att fly krig och tvinga dem att stanna kvar.
Det här är verklighet för många människor. SDs politik är på riktigt och de försvinner inte bara för att folk sitter hemma och håller tyst. De försvinner när folk fattar vilken vidrig människosyn de har, och slutar missnöjesrösta på dem

tisdag 13 augusti 2013

Buga för det stora spaghettimonstret

Nu har återigen någon stolle fått rätten att ha durkslag på skallen på bilden på sitt id-kort.
"Nu får Lukas Novy, 28, bära köksredskapet som huvudbonad på sitt id-kort.Detta för att kunna visa respekt för det flygande spagettimonstret. 28-årige Lukas Novy från Brno i Tjeckien har ett religiöst förhållande till pasta. Bokstavligt talat. Som anhängare av religionen Det flygande spagettimonstret måste han enligt egen utsago bära ett durkslag på huvudet för att visa respekt för sin gudom, ett monster gjort av spagetti och köttbullar.
Tjeckiska myndigheter har nu gett den så kallade pastafariern rätt att bära plastsilen på sitt officiella id-kort. Att avslå Novys ansökan skulle nämligen vara ett brott mot tjeckisk lag, skriver Prague Monitor.
"Ansökan uppfyller de lagar i Tjeckien där huvudbonader av religiösa eller medicinska skäl är tillåtna om de inte döljer ansiktet", skriver Pavel Zara, talesperson för Brnos stadshus, i ett uttalande."
Alla barn vars föräldrar bestämt att de tillhör den pastafarianska tron ska naturligtvis även ha rättigheten att få spaghetti med köttbullar till skollunch varje dag för att ära Hans Nudlighet. Det bör ju inte vara några problem att apa efter durkslagsreligionen då religiösa människor ofta har mer rättigheter än folk som inte är troende. Det flygande spaghettimonstret är gudomen i en satirisk religion som skapades 2005 av Bobby Henderson i protest mot utbildningsstyrelsen i Kansas och dess beslut att intelligent design skall läras ut som ett vetenskapligt alternativ till evolution i delstatens skolor (ett beslut som sedan upphävdes). Det flygande spaghettimonstret har sedan blivit ett internetfenomen.
Religionens anhängare kallar sig för pastafarier, en ordlek på rastafarier och deras tro rastafarianism. Vissa klär även ut sig till pirater, eftersom dessa är heliga och de ursprungliga pastafarierna.

Inom pastafarism finns en mängd händelser och personer som skapats som en reaktion mot vanliga argument för läran om intelligent design. Ett stort osynligt flygande spaghettimonster skapade hela universum efter att ha supit rejält och på grund av Det stora spaghettimonstrets fylla så blev det lite fel och jorden är därför inte perfekt. Alla bevis för evolutionen är planterade av Det flygande spaghettimonstret för att testa pastafarianernas tro. När vetenskapliga metoder för att mäta olika föremåls ålder (exempelvis C14-metoden) används "är Det flygande spaghettimonstret där och ändrar resultatet med sina nudellika tentakler".
Pastafarianer tror på himmelriket, och att det där finns ölvulkaner och fabriker som tillverkar strippor. Helvetet finns också, men där är ölen avslagen och stripporna bär på olika könssjukdomar.
Officiellt avslutas böner med "RAmen", ett teleskopord bildat av det religiösa ordet Amen som används inom judendomen, kristendomen och islam, och ordet Ramen som är en japansk nudelrätt.
Enligt pastafarismen beror ävern global uppvärmning, jordskalv
 och orkaner på minskningen av antalet pirater i världen.
Bobby Henderson stöder detta med ett diagram som visar
sambandet mellan jordens temperatur och antalet pirater. 

Några som tillsammans med mig vill börja tillbedja Arne Anka? Vi ska gå med helt bar underkropp och vara ständigt packade på allmän plats.

söndag 5 maj 2013

Hybris och brist på självinsikt


Jag snackade igår lite med en gammal kompis genom mail på facebook. Han lirar i en massa olika band och ett av dem söker nu en basist. Han berättade att en tjej sökte platsen men att hon inte höll måttet för fem öre (bl a så ska hon inte kunnat hänga med i tempot). Hon blev sur när hon fick veta att hon inte fick platsen och gnällde på de att det var för att hon var kvinna hon inte fick platsen och att hon visst kunde spela minst lika bra som män. En del letar orättvisa och ojämställdhet där det inte ens finns någon orättvisa eller ojämställdhet.

Det är dock ganska roligt med folk som lider av nån slags hybris och som inte ens har ett uns självinsikt överhuvudtaget. Folk som inte kan se sina brister i något utan allt är alltid någon annans fel.

När jag gick i gymnasiet så sjöng jag i ett band med några kompisar. Jag är medveten om min kackiga sångröst (den duger bara till att sjunga falskt på fyllan till karaoke) och det var mina kompisar i bandet med, men vi lirade bara för att det var skoj.
Lite senare var det en kille som ville ha med mig i ett annat band, denne kille spelade själv gitarr, hade Yngwie Malmsteen som idol och ansåg sig som ett missförstått geni. Fast i själva verket så var hans färdigheter som gitarrist väldigt begränsade (en sådan som direkt försökt lära sig svåra solon på gitarren, men som inte ens kunde grunderna). Fast då vi andra inte var ute efter att erövra världen utan lirade mest för att vi tyckte det var roligt så lät vi han hållas i början.
Detta lilla band blev dock väldigt kortvarigt då alla vi andra ganska snart tröttnade på hans ambitioner att vara banddiktator och hans arrogans (det hade varit lite mer försvarbart om han bara hade varit en bra musiker eller varit ett barn, men han var över 20) och krävde att vi enbart skulle lira hans låtar (väldigt klichéaktiga sådana med svengelska texter) plus blev väldigt sur och arg när någon påpekade när han spelade fel fast han själv gjorde det hela tiden med de andra i bandet. Jag var den första som hoppade av varpå de andra senare berättade att han skrek i replokalen "Han slutade inte, han fick sparken!". Någon dag senare slutade den andra gitarristen och sedan även basisten, trummisen och keyboardisten i rask takt (fast enligt honom själv så slutade ingen, alla fick sparken).



Jag har även sedan barnsben haft ett stort intresse för teater och även sysslat med en hel del amatörteater samt gått olika teaterutbildningar (bl a estetisk drama teater film under gymnasiet plus två olika teaterutbildningar på två olika folkhögskolor). På sådana ställen hittar man alltid folk som tror att de kommer bli stora skådespelare/skådespelerskor fast de inte ens tål kritik eller ens kan ta regi. Folk som anser att de själva är jätteroliga, vägrar lyssna på andra. Jag har genom åren varit med om åtskilliga teateruppsättningar där någon i ensemblen först inte kan eller vill ta regi eller tål att få kritik (de vet så klart alltid bäst själva, även när de inte har en aning om vad de sysslar med), de vill blint köra sitt eget race.

Jag minns bl a från gymnasietiden när vi i klassen skulle sätta upp en egenskriven pjäs. Några tjejer  (det är mest tjejer som sysslar med amatörteater) gjorde exakt så då. De vägrade lyssna på vad vi andra sade för de visste nämligen själva hur otroligt roliga de var. Jag var väldigt lättad över att inte hade några scener tillsammans med dessa under denna föreställning. Sedan när vi spelade upp inför en fullsatt teater så satt hela publiken knäpptysta när dessa hade sina scener. De vägrade dock ändå att lyssna utan de konstaterade istället att hela publiken måste vara dumma i huvet som inte förstod hur jävla bra och roliga just de var. Under andra scener i pjäsen revs det ner skrattsalvor. Sedan var det lika under varenda föreställning, när dessa hade sina scener satt publiken knäpptysta (det enda man hörde var någon som demonstrativt gäspade) och under våra andras scener skrattade och applåderade alla i hela teatersalongen
Jag har även varit med om liknande vid andra föreställningar, det är alltid lika enerverande.


Over and out!

torsdag 12 april 2012

HBTQ och fördomar

Jag satt ganska nyligen på ett community och chattade där med en jämngammal tjej/kvinna. Vi började bl a prata om könsroller, sexualitet & HBTQ-personer och vi hade visade det sig ganska lika syn på det hela. Jag tycker nämligen själv att många (så klart inte alla, men en hel del) inom HBTQ-världen, speciellt många yngre, är extremt lättkränkta och lättstötta. Om t ex någon inte har koll på alla olika ord/benämningar som t ex "queer", "inter", "hen" (eller bara råkar säga fel ord) så skriker många direkt om att de har blivit kränkta och diskriminerade.

De flesta som jag har pratat med som är "icke-heterosexuella", både killar och tjejer, säger att de tycker att ganska många inom HBTQ-rörelsen tråkigt nog är trångsynta, fördomsfulla och ofta anser att man som en HBTQ-person måste vara på just ett sätt. Tyvärr så måste jag säga att jag håller med dem även om detta påstående. Många "trendkänsliga" HBTQ-personer hyser ett stor förakt mot det "vanliga" och visar även ibland upp fascistiska drag (lite ”Håller du inte med oss, är du emot oss!"). Många av dem är inte bättre än de värsta böghatarna.
En bekant till mig som är lesbisk är bästa vän med en heterosexuell vit kille och av någon anledning retar det gallfeber på flera av hennes så kallade "medsystrar", hon hade enligt dem lika gärna kunnat vara ihop med satan. En annan tjej jag är bekant med hade förr levt i flera samkönade relationer, men blev sedan kär och ihop med en kille och då fick då höra att hon "svikit saken".
Jag vet även flera som blivit utskällda av vad jag kallar "HBTQ-fascister" för att de inte öppet skyltar med sin läggning utan t ex vill hålla det enbart för de närmsta eller för sig själv. Antar att de personerna som skäller på sådant aldrig har bott i t ex ett väldigt litet samhälle där "alla känner alla", för det är nämligen inte de lättaste ställena att komma ut.
Om man inte ens får acceptans eller respekt inom "la familja", vart ska man vända sig då? Gå in i garderoben igen?

Jag är själv bisexuell, men har inte alltid varit öppen med min läggning och jag  fick på grund av det ibland höra av olika HBTQ-personer att jag var feg som inte berättade detta för alla. Fast många verkar tycka att om man bara är bi så man lite fake då man tydligen måste välja sida.
Numera är jag öppen med min sexualitet och borde väl med det egentligen räkna mig som en HBTQ-person men jag har aldrig (och kommer nog förmodligen aldrig göra det) känt mig hemma i den så kallade "gay-världen" och har inget som helst intresse av att gå på gay-klubbar, schlager eller att "stå på barrikaderna".
Jag brukar oftast snarare tas för en heterosexuell homofob av folk som ser mig för första gången i mitt långa hår, tatueringar och hårdrocksklädsel. De få gånger jag har varit på gayklubb eller liknande ställen har jag fått både ilskna blickar och nedvärderande kommentarer om allt från att jag har fula kläder till att jag har gått fel, inte hör hemma där och borde sticka. Att däremot så många hårdrockare är så öppensinnade hade jag aldrig kunnat föreställa mig för några år sedan, de respekterar mig som den jag är även om jag ibland spanar in killar.

Nåja, det är rätt kul på ett ironiskt sätt att många personer, som själva är extremt lättkränkta och skriker om kränkning bara någon säger fel benämning/ord på något, själva mer än gärna kastar skit på dem som de inte tycker passar in.

söndag 7 augusti 2011

Bögarnas fel eller är det fel?



Grotesco har var med i Allsång på skansen. vilket resulterat i att SVT nu är anmälda för hets mot folkgrupp. Här går det läsa om det i aftonblaskan. Själv så tycker jag att anmälaren ska bli anmäld för idioti
Fast man kan väl inte vänta sig annat i ett land där en nyhetsuppläsare tvingas raka av sig sin nyodlade mustasch mellan två sändningar för att den orsakat "tittarstorm", glassen Nogger black anses vara rasistisk och en vanlig tackling i ishockey kan vara "misshandel".

Själv så gillar jag oftast grotesco, de har många roliga skecher. Tråkigt dock att alla de stora världsreligionerna utom Islam var representerade i doakören som sjöng med refrängen (i orginalsketchen i tv-serien är även iman med rabbin och nunnan).

Ord är farliga, någon kan ju bli kränkt! Bäst att vi förbjuder ord!

tisdag 22 september 2009

GUD HAR HUMOR


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5782883.ab <

Läste för en tid sedan denna artikel i Aftonblaskan. Så jävla ironiskt och hejdlöst roligt i tragiken.

För er som inte orkar kolla länken till artikeln så står det så här...

Rubriken lyder:
"Tackade Gud för livet - krossades under altaret"

Resten av texten:
"Günther Link, 45, ville tacka Gud för att ha räddat hans liv.
Han gick till kyrkan och omfamnade altaret.
Som föll – och krossade honom till döds.
Den 45–årige österrikaren Günther Link blev skräckslagen när han fastnade i hissen.
– Han var en djupt troende man. Han blev rädd och bad Gud om hjälp, säger polisens talesman Roman Hahslinger, enligt brittiska Telegraph.
Det dröjde inte länge innan felet på hissen åtgärdades och Link släpptes ut.

Han var övertygad att hans böner hörsammats och ville tacka Gud för att ha räddat hans liv.
– Han gick raka vägen till kyrkan, säger Roman Hahslinger.
Men efter det kom Günther Link aldrig hem och hans kusin polisanmälde hans försvinnande.

I söndags hittades han i Weinhaus Church i Wien. Kyrkbesökare fann hans livlösa kropp under det 200 kilo tunga altaret, som rasat ner.
I veckan meddelade polisen att man hittat Günther Links fingeravtryck på stenpelaren vid altaret och att han har rört vid den innan altaret rasade ned, uppger österrikiska tidningar.
– Han verkar ha omfamnat stenpelaren som höll uppe altaret. Den föll över honom och han dog omedelbart, säger Roman Hahslingen till Telegraph.
Polisens fortsatta utredning ska visa om det var något fel på stenpelaren."



*AGARV*
Ja vad ska man säga, om gud finns så har snubben fan i mig humor.


Som det står i början i filmen Dogma:
"Gud har humor, se bara på näbbdjuret”